|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 wzchen 于 2016-10-31 19:53 编辑
经常看到一些发烧友频繁更换器材,其实很多的时候是可以避免的,下面我用两个例子来说明这个问题,就是个人最近对自己拥有的两台CD机作了稍稍调整,结果声音如脱胎换骨,好似换了机一般。
本人的两台CD机,一台是Rotel RCD991AE,它是其曾经的旗舰CD机991的发烧版本,当年零售价1300美元,另一台是中价位的Denon DCD2010AE, 购入价是2000美元,关于这两台CD机的音质我曾经在以前的有些帖子中提到过,991AE的解码用的是两块大名鼎鼎的PCM63,声音纯净透明,模拟味很好,特别是听人声,嗓音真实而具体,听起来就像在你面前清唱一样,没有一丝一毫电声处理的痕迹,2010AE用的是32比特的DAC,声音比991AE细腻,但声音稍嫌机械,听人声有少许电声处理的痕迹,模拟味不够。前一段时间,想改善一下音源,开始长草不同的解码器,并对其作了一些研究,其中一项研究就是把家里的两台CD机开膛破腹,一探其究竟,结果,果然有重大发现,其一是,991AE这台评价的CD机,其电源处理和模拟电路竟然不惜代价地用上了24颗高价的Black Gate的电解电容,这种电容是目前音响界的极品和珍品,目前的淘宝价也高达100元左右一颗,价格是普通电解电容的几十倍到几百倍,即使价格比991AE高几倍的CD机或解码器也通常难见其踪影。第二就是把991AE里面的一颗保险丝换掉后,声音居然一下子完全扫除了原来略显粗糙、前冲的毛病,一下子变得细腻了很多,声场结像也稍稍后退,并且四平八稳了很多,原来的诟病完全消失,声音趋于完美,可以说,原来所有不满意的地方完全是由内部的一颗廉价保险丝造成。另一个发现就是2010AE只采用一块32比特的AK4399解码器,有点吝啬,而且其它用料也比991AE要逊色一些,电解电容是伊娜的制品,和其稍显明亮的声底也吻合,不过,其转盘要比991AE高级一些。因其内部有3颗保险丝,而且看似质量还不错,所以就没有更换,根据其音色特点,我采用了近期用4颗WBT高级插头自制的信号线取代了原先的德国敏力旗舰信号线,结果也让人大吃一惊,原先一直让我不满意的数码味居然完全消失,声音细腻透明,结像清晰而具体,轮廓清楚,没有任何发散现象,模拟味十足,总体声音效果与991AE几乎没有任何区别,似乎原先所有的诟病是那一条敏力信号线所赐,真是让人不可思议。
为了仔细比较这两台CD机的音质,我将991AE的信号用原先一直使用的敏力信号线接出,而2010AE的信号用自制的信号线接出,并同时接入一台具有两路信号输入的耳放,在两台CD机同时播放内容一样的两张原版CD盘,可以用按一台CD机的暂停键来使两台CD机达到完全同步播放,聆听的时候再快速切换耳放的输入选择来比较两台CD机的声音,结果让人大吃一惊,可以说,几乎听不出有任何的差别,两台内部硬件完全不一样的CD机,而且所使用的信号线也不一样,但居然没有可闻的差别,我木耳了?
|
|