是不是绝大多数推力条件下都是T1ii强于T5pii强于T90？

Edward_Wang

交易区新帖推荐

我知道这个问题不太讨好，也比较小白：

以前觉得高阻大耳插在低级前端上会不出声，后来拿t1插了一次手机发现特色还都在（一耳朵），所以很好奇，旗舰耳机在大多数系统上都会好于次旗舰乃至非旗舰吗？还是说这里有一个“调音完成度”的问题？

Arelimay

并不是这样的，我自己有800、T1 II，然后台式系统：柏林之声061-Wooaudio WA5（换管）
私以为真正的旗舰耳机我觉得是最能反映系统好坏的
虽然不清楚楼主所说的特色大致是什么，但是我觉得随身系统是不可能发挥出这两个耳机的实力的
甚至很有可能之前兄弟你听的台式系统就没有把这个耳机推好。。。
T1的话我认为目前我听到的909上面的声音是很不错的，可以找机会去试听一下

Edward_Wang

Arelimay 发表于 2017-5-4 12:20
并不是这样的，我自己有800、T1 II，然后台式系统：柏林之声061-Wooaudio WA5（换管）
私以为真正的旗舰耳 ...

谢谢回复
我是初烧，长时间听的耳机只听过金丝雀下的600和t90，帝捷试听过880和1770pro，这次是去安润试听了qm，感觉qm下的t1感觉明显的特征是沉稳、均衡，低频不像t90一样略显不足，接到手机上这些特征还在，我觉得这就是所谓的调音完成度的体现？驱动都不足的问题可能存在，但qm应该是口碑挺好的前端了吧。
我并不是想说手机跟qm差不多，久听细听肯定差别明显，而是所谓的“调音完成度”在不同驱动条件下能占多大比重？我假定完成度是T1大于T5p大于T90，因此在小推力的情况下三者的声音还是依次递减吗？
或者换个问题：如果暂时上不了很好的系统，那么T1也比T90能听到更好的声音吗？

lukegao9230

没听过qm，不过声音偏温厚的耳机，在完全没推开但还算够响的情形下会有类似表现，楼主可以用手机去同时驱动t1二代，lcd3和hd650来比较下。这个和声音均衡并没有关系。

Arelimay

Edward_Wang 发表于 2017-5-4 16:46
谢谢回复
我是初烧，长时间听的耳机只听过金丝雀下的600和t90，帝捷试听过880和1770pro，这次是去安润试 ...

    我大概明白你的意思了，其实我刚开始烧耳机的时候也有这种问题，其实相对来说，便携式耳机给予了一个达到60分的简便方法，但是要走到100分的“退烧指标”肯定是不行的。
    那么如果楼主可以明确自己有在追求声音的这条路上走到黑的志向、策划投入和已经完全确定几不改变的音乐爱好之后，我认为是可以直接入手旗舰级耳机的（不过如果是800一定要慎重），慢慢进步，体验每一次小更新带来的改变，也不失为一种美妙的体验

Edward_Wang

Arelimay 发表于 2017-5-4 18:20
我大概明白你的意思了，其实我刚开始烧耳机的时候也有这种问题，其实相对来说，便携式耳机给予了一个 ...

咦，为什么800单独提出来？800不是应该比T1更好驱动吗？

Arelimay

Edward_Wang 发表于 2017-5-4 18:25
咦，为什么800单独提出来？800不是应该比T1更好驱动吗？

HD800只是好出声儿而已，但是在没有完全驱动的情况下，声音假大空，高频刺低频飘，会听得非常痛苦的。相对来说T1没有这么大脾气，吃不饱就吃不饱，不会造反。

姜你军

为什么我听起来，比较弱的前端下，特别明显t5p大于t1 800,5p的声音框架ipad就推的出来，800接iphone上声音惨目忍睹

阿华田

Arelimay 发表于 2017-5-4 12:20
并不是这样的，我自己有800、T1 II，然后台式系统：柏林之声061-Wooaudio WA5（换管）
私以为真正的旗舰耳 ...

你这系统 t1放上去就是瓶颈。hd800恰到好处。t1的话随身版ak出了一个低阻版的 算是阉割吧。旗舰耳机通常在解析信息量方面一耳朵就比次旗舰强，但是驱动不完全耐听度，自然度 平衡都会大打折。还有声音大小最主要看灵敏度，he6插手机 肯定比t1声音小很多 虽然就50欧

Arelimay

阿华田 发表于 2017-5-4 21:30
你这系统 t1放上去就是瓶颈。hd800恰到好处。t1的话随身版ak出了一个低阻版的 算是阉割吧。旗舰耳机通常 ...

可能吧，我听T1的话感觉太刺激了一些，不耐听，而且透明度也不够（相对于800），为800配的系统还是不适合T1，这不正准备出么

donthuang

同一個系統 T90很出彩，T1平平無奇的狀況還蠻常見的

耳機的熟化程度/版本也會有影響....