Aune S6+7套装——终点，也是起点

孟获 · 发表于 2017-5-10 00:05:35

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

中低端台式系统定位应当何去何从？随着台式系统发烧的价格区间越标越高，这个问题也逐渐变得尴尬。毕竟，现在一个便携直推耳机都可以动辄标到5-6k，而一套不算耳机，加起来总价格不到10k的台式系统，还没有T1/HD800这类标配的耳机贵，也不再符合台式机耳机、放大、音源开销1:2:3的黄金比例。

自此，低价台式系统开始走小型化、轻量化路线，类似iFi和Geekout的思路（最近DAART Canary 似乎也很受欢迎），搭配SHP9500这类耳机组成一个简便系统，似乎成了这个价位的中心思想。
而Aune 的S6+7套装，则显得有点儿不合时宜——单价3000元的解码、耳放分立系统。它有入门的定位，入门的价格，却像是五年前的国产器材一样：大体积，功能齐全，没有走“小而美”的路数。

对于Aune这个源自hifidiy.net 品牌的产品印象，首先来自非常好听而非常难用的M1。这个不成熟的产品有颇为不错的驱动力和控制力，但续航与操作都有点儿蛋疼。后来盲狙了M2pro，声音很满意，但边角欠佳的手感也最终让我遗憾转手。

Aune M1，让人又爱又恨的小铁坨

对于Aune 的桌面系统，我把X系列推荐给了不少在办公室随便听听的朋友，但自己从未尝试过。主要是对这类小一体机定位并不十分感冒——我一直认为，要么小到彻底，像Geekout 和Dacport 一样做到一个读卡器的体积、USB取电，要么就不要妥协，真正去做一套台式解决方案。现在Aune 有不妥协的答案了，就是6+7这个套装。虽然……价格可以说非常亲民。

第一次看到外观，我可以说是崩溃的——为什么顶部做成弧形的外观啊？！这让强迫症怎么叠放啊？！尼玛买国产器材的穷b肯定是指望能在自己泥螺壳一样的出租屋里听的，体积自然是越小越好啊。然而Aune 自豪（?）地做出了这种TotalDac一样的外观，彻底断绝了叠放的希望。所以桌子小的各位注意了，6+7铁定会吃掉你桌子一大块面积。

S6与S7，命名思路有点儿奇怪。一般厂商会用d、da一类前缀命名解码产品，而纯模拟的前级、放大产品则用其他前缀。然而Aune 似乎是将S系列定义为了自己的“桌面系统”，即这些弧线等腰梯形的小怪物系列都是S-Series。二者售价相当，可见S6是个纯解码附送前级和耳机口的设备，而S7是这套系统真正的放大器补足。

先来说S6，AKM4495s 为核心的芯片架构，简单搜索一下它也曾经在二嫂的旗舰转盘里用到过。对于丝毫不懂技术的文科男来说，开机听响就是最直观的。对比机型是比它贵一倍的Goldenwave GD-X，近两年的国产解码标杆产品。

偷官网图主要是我觉得银色也很好看

正面，Aune 提供4针XLR平衡与6.35mm单端标准接口，而右侧的电位器则是多功能的（用起来稍有学习成本）——按下可以切换输入源，USB、AES、光纤、同轴一应俱全，颇为符合“家庭影音中心”的定位。旋钮有非常轻盈的段落感，摸起来很舒服，与整机的磨砂风格匹配很棒，看上去有“高档”感，倒是衬得GD-X的金属面板显得有点儿过于素面朝天。

前置耳机口比拼，其实有点儿欺负S6了——毕竟S6对位的应该是GD-X的下级机型GD-01,（价位差不多）。但我这台GD-X没有升级单端耳机口，所以也算是让了三分功力。

S6的前置耳机输出特征明显——估计这也是设计师有意为之——即在这个价位的素质上，寻找最“宽松”的听感体验。作为我熟悉的测试耳机，HD250 linear 和QP400均在6.35耳机口上呈现了宽松、自然和饱满的声音。而在4pin XLR耳机口上，这种宽松自然感也得以延续。这和许多设备，专门用平衡方案给出大驱动力、大动态的声音是明显不同的。相比GD-X差强人意的单端口，S6单端、平衡口的风格居然很统一，且没有明显的素质差异（平衡口对于低灵敏度的耳机实现大动态音乐时，稍微有一些优势）。

相比GD-X这个越级的对手，S6主要在信息量上有所不如。一些器乐细节表达得没有那么充分和细致。这种“信息丢失”并不能说是S6做得不够好，而是这个价位音源必然的一种取舍。GD-X那种信息量足够，但表达却清汤寡水的风格，注定是要在后端继续折腾的。S6则是在这个信息量层级，做到了足够好听的声音。略偏暖，稍微带点讨好意味，表达流行、爵士与布鲁斯音乐都非常合适，搭配Grado 耳机，有时候我甚至觉得比加上S7后更好听一些。

S7则是对S6驱动力上的全面加持——整个声音的氛围感大了一圈，信息量上并不能说提升，而是交代得更加干净利落。两端延伸和声场是实实在在的拉开了，中高频段有了一种明亮的补足，让整个音色从原来的暖和温吞中走出来，变得爽朗、刚健了一些。在S7上，表现最好的是一只单端版的QP400，这只推不好很容易薄和刺耳的耳机可以被S7轻易地变成一位古典好手，大编制音乐信手拈来。而Grado 系耳机对S7则并不算太适合，可能是S7主要还是为中低灵敏度耳机设计，驱动低阻抗耳机略有不匹配感。

相比之前这个价位的国产器材，S6+7系统最可贵的一点是，做到了声音相当漂亮的“流动性”——声音不呆板，不凝固，不“愣”。这个价位上谈“空气感”和“模拟感”不太现实，但S6作为音源在“可听性”这个维度上，已经超越3k价位很多。听感一流，信息量中等偏上，略带自己的风格与表达，不算中性却极为顺耳。作为一体机，可以说S6可以比较完美地作为3-4k价位耳机的解决方案。
而S7作为中性的放大器补完，基本上解决了驱动功率的问题，正常的300至600欧耳机都可以达到很不错的驱动效果。遗憾的是，这次我没有借来一只平衡的T1mk2来看看S7能榨出多少货来。

有趣的话题是，撇开原厂搭配，将S6与S7作为两个产品来看待，又会如何？我个人认为S6作为一体机是颇值得考虑的——中等体积，出色外观设计，方便的使用，作为副系统做得已经不错。搭配其他耳放（比如我的NA6）都能喂出足够的信息量，且声音干净略暖，在前端就有一个良好的味道。倒是GD-X加S7稍微有点儿不太满意，原因在于GD-X的声音就很清淡，而S7的表现又有点儿“愣”，过于直白和不留情面。这样的组合不论在外形还是声音上，都没有原厂来得漂亮。所以围绕S6搭建系统的话，建议把S7也一并剁了，毕竟是原厂的建议搭配。而单独购买S7，则需要在音源、耳机上找补一下，因为这台耳放并不会掩盖一些回放上的缺点，反而会放大它。

对不起大家实在没地方还是叠放了……

最后说一下线材。这个价位，两条电源线和一对信号线，稍微上点儿超过入门级别的选择就很容易比器材还贵了……个人测试感觉，S7需要一条好一些的电源线，让它那个有点儿不近人情的表达欲降下来一些。而更重要的是两者之间的信号线，不论是RCA还是XLR，一定不要选择暖糊、声音偏暗、走所谓“味道”流的某些铜线。那会让整个系统声音都变味儿。至于中低端线材中透明度良好的，其实有不少品牌都做的不错。

至于USB线……呃，这价位上折腾上千元的USB线我看是有点儿疯了，倒是给S6配一个差不多价位的界面，应该会有更好的提升。但那样整体投资在10k左右，选择空间似乎会丰富不少。不如等aune家自己再做个界面产品……？

总结：

在大厂贴牌货乏善可陈、Cambridge、MDac、谷津等厂家聚力中高端市场，而5k价位选择并不丰富的时间里，Aune S系列提供了几乎完美的解决方案。玩老耳机，它是一套绝对够格的系统，上旗舰，它可以是你折腾起步阶段的参考系统，也完全能当做“够用即可”的退烧套装。

国产中低端器材，之前一直都在解决“能推动”，“能撑起声场”这类问题，随后又陷入和高端声卡、便携小一体机的厮杀。Aune的6+7套装，基本可以终结这个价位的问题。不仅够用，而且超出预期。我的一票老耳机都能在这个系统上几乎穷尽自己的能力（除了K240m适配似乎欠佳）。对于K701、HD600、DT880这个级别的用户，这套系统既可以是终点，也能作为下一个进阶的参考。

至于6+7套装我所谓的“最大缺点”：不能叠放！不能叠放！不能叠放！强迫症疯狂捶桌。然而，这为啥又是“最大亮点”呢？看看国产器材的外观你就知道了。金属面板、方正外观、中规中矩的字体，国产器材已经脱离了曾经热爱花体哥特英文的“山炮”风格，走起了简洁实用的扁平风。在这时候，一个低端器材，做出了普通国产机完全没有的质感——漂亮的弧线，出色的接口布局，柔和的磨砂质感，即使放在价格10倍于此的欧美系器材里，Aune S6+7的外观也是完全拿得出手。

嗯，所以这套试听器材我已经自掏腰包买下来了。不为别的，就为好看。

下面，我得想着怎么为了它们，换一张大桌子。