|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 wzchen 于 2017-5-30 19:00 编辑
谈到Hi End元器件，很多烧友推崇，很多烧友也可能不屑一顾，认为堆料不一定出好声音，甚至认为堆料的器材声音一定不好，这其实是从一个极端走向了另一个极端。我的观点是，堆料不一定出好声音，但好声音一定要靠好料来打造，用劣质的元器件肯定打造不出好的声音，用普通的元器件最多只能打造出Hi Fi的声音，无法打造出Hi End的声音，Hi End的声音一定要用Hi End元器件打造，没有任何捷径可走。可以说，任何器材，我只要一看它的用料，就知道大致的声音如何，就知道它最多会达到怎样的效果。关于什么是好（Hi End）的元器件，很多有经验的烧友都是深有体会的。例如，上海老叶做线，用的很多的就是单晶铜和单晶银，而不是普通的无氧铜线。像接插件，德国的WBT和日本的古河都是佼佼者。下面我就比较丹麦DACT电位器和日本ALPS27型蓝壳电位器的结果，说明Hi End的声音为什么一定要Hi End的器件打造。
日本ALPS27电位器是一款非常不错，性价比很高的Hi Fi器件，它是密封结构的碳膜电位器，声音好，手感不错，寿命长，密封的结构使得多年使用后也不大会出现普通电位器（如ALPS16型）容易产生摩擦声和接触不好的毛病。当然其价格也是ALPS16型的三倍。DACT是丹麦出的一款用分立器件组装的步进型电位器，它的最大的特点是其切换组件是在一个完全密封和真空的环境中，长期使用不会产生氧化和接触不良的问题，而大部分高级步进式电位器（价包括格更高的）的切换组件是开放式的，时间长了必定会产出氧化和接触不良的问题。当然，DACT的价格不菲，是ALPS27型的20多倍（ALPS16型的60多倍）。那么这20多倍的价格究竟值不值得？我应朋友的要求，仔细比较了这两者的差别。
下面介绍一下听音的系统
音源，Rotel991AE,换机内保险丝
信号线，用WBT 插头自制
电源线，瑞典Supera
耳放，三台，用同样的保险丝
自制Krell KSA5线路耳放，用DACT电位器
自制Krell KSA5线路耳放，用ALPS27型电位器
美国DNA Sonnet胆耳放，用ALPS27型电位器，换保险丝。
耳机 HD 800
初听，两台自制耳放一样的超级清澈透明，声音细腻柔和有美感，好听得不得了。不过，仔细听后，听出了一些差别，主要在结像上，用ALPS27型电位器的耳放，结像定位非常清晰，结像的中心点非常鲜明，但结像是稍稍有些发散的，结像的轮廓和形体感不明显，结像是稍稍有些虚的。而用DACT电位器的耳放，结像有明显的轮廓和形体感，结像明显是实的，有一种歌手就在你面前的感觉，从而，歌手的嗓音有良好的质感和层次感，另外，用DACT电位器的耳放，歌手的气息声明显多于用ALPS27型电位器的耳放。与用ALPS电位器的DNA胆耳放比较的结果是一样的，其结像特点与用ALPS27型电位器的自制耳放非常相似，只是DNA胆耳放在各方面的表现要弱于后者。
所以，结论是Hi End的声音一定要靠Hi End元器件打造，从音量电位器的角度讲，至少要用DACT或更高级的电位器才行，用普通的例如ALPS27型等恐怕还不够，至少还无法体会我在另一个帖子中所说的，人声嗓音具有的质感和层次感，这是一个不太好的消息，烧友们下次再买高价的Hi End耳放，一定记得了解其使用的音量控制电位器是否是DACT等高级货，而不是便宜的ALPS。
下面总结一下两种电位器的声音特点：
ALPS27型电位器：声音听上去轻松、直白、平淡一些
DACT步进式电位器：鲜明、生动、感情丰富、韵味更好一些。
|
|
发表于 2017-5-30 16:58:24
提升卡
变色卡
楼主
发表于 2017-5-30 19:41:46
