毒、狠毒、恶毒，然并卵——意大利Stella耳放

chamme · 发表于 2017-7-13 00:02:42

交易区新帖推荐

白版的文字，能有这样的效果，即使没钱，也不需要，仍然能够让人从头到尾目不转睛地一口气看完，这就是功力

JimmyWu · 发表于 2017-9-19 23:08:54

樓主有沒試過拿這台去跟Viva 845 PK一下?
兩台價格相近也同樣都義大利人弄出來的
不過無論哪一台的價位對一般人而言大概都同樣只能在夢裡才可相見了XDXD

hwajun99 · 发表于 2018-2-13 11:14:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wzchen · 发表于 2018-2-13 17:42:41

hwajun99 发表于 2018-2-13 11:14
在当前都追求“平衡”这个作为标配的“盲流”中，难得有比较冷静、客观的言论。
当前状况几乎是“平衡” ...

非常赞同，平衡放大在耳放中根本没有必要存在，平衡放大除了在相同的电源电压下，功率可以增大４倍这个优点外，几乎没有其它任何优点，缺点到是一大堆，而功率增大４倍在耳放中也根本不算什么优点，因为，耳机的推动功率较小，耳放只要提高一倍电源电压，很轻易地就能达到平衡驱动的４倍功率，而且还是工作在高电压、小电流这种放大器的理想工作模式，各方面的指标和听感都要明显好于平衡放大的低电压、大电流模式，我自己的几次平衡放大和单端的比较，也是明显单端的听感好于平衡放大，真不知那些平衡放大明显好于单端的听感是如何得出的。

xiaomin4244 · 发表于 2018-2-13 20:35:25

夜游人发表于 2017-7-10 23:18
手机里看走眼了，竟然是6块万用板，难道是万用板孔太多，避震好?

用万用板的目的是兼顾美观的情况下用达棚焊法是不妥协的做工

zke · 发表于 2018-2-14 12:22:17

好啊~~~~~~~~~~~~~~~~~

dinupeng · 发表于 2018-2-14 13:01:25

wzchen 发表于 2018-2-13 17:42
非常赞同，平衡放大在耳放中根本没有必要存在，平衡放大除了在相同的电源电压下，功率可以增大４倍这个优 ...

平衡放大的还有一个优势是共模抑制比

节操梦客户 · 发表于 2018-2-14 13:21:48

一个业内的技术大牛和我说过，姓罗
“至少在hifi上，平衡当初的主要作用是提高推力，消除共模失真反而是连带的作用，平衡对于音频来说因为是利用相同相位抵消的机制可以消除干扰，但最大的实际作用还是提高输出电平。”

wzchen · 发表于 2018-2-14 15:26:10

dinupeng 发表于 2018-2-14 13:01
平衡放大的还有一个优势是共模抑制比

具有差分输入的单端耳放已经具有非常优秀的共模抑制比了，平衡的最大优势是长距离传输时，由于共模抑制作用，抗干扰能力很强，这就是专业设备大都采用平衡接口的原因，因为，专业设备有时需要使用几十米、甚至上百米的传输线。

wwwping2011 · 发表于 2018-2-14 18:13:56

一点想法，请拍砖，哈哈！

在较低电源电压下，在较小的增益下，平衡输出有较大的推力去驱动难搞的耳机。这就是平衡输出的优点了。提高电源电压，对于移动/随身设备可能有困难。把增益调大，对于耳机来说可能不太合适，白版多次说过这个观点。综上，说明现在平衡输出用得较多是有一定道理的。

hwajun99 · 发表于 2018-2-15 10:51:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

headfan · 发表于 2018-2-17 08:45:07

hwajun99 发表于 2018-2-13 11:14
在当前都追求“平衡”这个作为标配的“盲流”中，难得有比较冷静、客观的言论。
当前状况几乎是“平衡” ...

高手解说就是深入浅出学习了

nvidiadriver · 发表于 2018-2-17 08:48:14

某人真是活灵活现~

hwajun99 · 发表于 2018-2-17 17:05:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

headfan · 发表于 2018-2-18 08:25:31

hwajun99 发表于 2018-2-17 17:05
“高手”不敢当。相互学习促进。
Stella电子管耳放，从其线路与元器件选型来看，适合于中高阻以及部分中 ...

兄台真的是看得很透彻厉害

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] 毒、狠毒、恶毒，然并卵——意大利Stella耳放