一个迷糊问题

Brams

交易区新帖推荐

问题一：
两块像镜子一样平的铁板平行对置，以一细导线连接，再以静电机使之带上相当量的正电荷，而后在两板正中间置一带等量负电荷的小毛球，小毛球会怎样运动？&lt>小毛球自然会跑向其中一块铁板，同时把另一铁板上的正电荷统统吸引过来。&lt>问题二：
静电耳机接上静电偏压而无音频电压输入时，振膜会不会被扯向一边极板？&lt>第一个问题是没什么疑问的，第二个问题我真是迷糊了。

快乐小猪

我来回答第二个问题。
当有讯号时，两块电极板才会产生电动势。静态偏压是加在振膜上的，无讯号时它不会移动。所以你不必担心这个问题。<img src="http://www.jddsy.com/headfi/hubb/non/smilies/smile.gif">
&lt>------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...

Zoson

你的第一个问题画个矢量图就可以看出来，在不考虑地球引力的情况下，如果你真把小球放在正中间它是不会动的，它受到两极板的的静电引力相同，处于平衡状态，它只在理想的情况下存在。&lt>第二个问题是第一个问题的具体化，上次在HEADWIZE看的那个DIY的方案也提到了这个问题，安装工艺毕竟保证不了让震膜就是处于绝对的中间，当震膜偏压（固定的）与定片静态偏压差距大到一定程度以后会发生这种啪啪打底的情况，这说明确实存在这种不平衡的现象。但实际上不用担心的，这种偏差往往很小，如果偏差很大，再加上信号的时候它根本不会工作——彻底打底了。

Zoson

我看的那款DIY耳机定片上也是加了偏压的，只要定片静态电压和震膜偏压不相同上面提到的问题就应该存在。&lt>而且这两个偏压确实不能相同，算算看，相同了会怎么样？震膜不动！不会出声的。这里不是电荷的概念是电势差形成的电场力。&lt>看到的那个方案定片的偏压为震膜偏压的一半，考虑一个极端的情况，当输入信号放大后幅度与定片偏压相同，与定片偏压叠加后，一个定片的电位与震膜的电位相同，没有电场力的作用，另一个定片电压为零，强力拉震膜运动；到信号的另一个半周也是一样。这大概就是静电耳机的工作原理吧？胡分析的。

Brams

STAX的007接上耳放还未播音时，振膜应该不会打底吧？
它安装精度再高，振膜也不会到绝对中间的位置，即使到了，稍有气吹，也不在中间了。它振膜不打底难倒只是因为振膜崩劲儿大，或是因为极板间距大？<p>[被 Brams 编辑过（日期 07-20-2002）]

Zoson

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Brams:
<B>STAX的007接上耳放还未播音时，振膜应该不会打底吧？
它安装精度再高，振膜也不会到绝对中间的位置，即使到了，稍有气吹，也不在中间了。它振膜不打底难倒只是因为振膜崩劲儿大，或是因为极板间距大？&lt>[被 Brams 编辑过（日期 07-20-2002）]</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>振膜崩劲儿大，极板间距大，二者兼而有之。&lt>大动态时不打底，静态就不用担心。

快乐小猪

主要是振膜崩劲儿大。
我见过发声单元，振膜与电极的间距很窄。&lt>------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...

Brams

哦，“快乐小猪”，你见过哪个007的发音单元？快说说它那两极板间距有多大吧（说个大概也成）？
某人在这里多谢了！

快乐小猪

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Brams:
<B>哦，“快乐小猪”，你见过哪个007的发音单元？快说说它那两极板间距有多大吧（说个大概也成）？
某人在这里多谢了！</B><HR></BLOCKQUOTE>
2毫米以内。
&lt>------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...