模拟！？惊奇？！熟悉数字声多年后 站在黑胶最初的起点 ...

旧号zhyipod

交易区新帖推荐

在没有接触模拟声的时候，我揣测模拟声与数字声的区别，写了长长的晦涩的乱七八糟的帖子一篇。

完事之后，就跳进模拟大坑里面去，用上自己胡来的玩法，亲身摸爬滚打一下，深切体会一下实际。

写下目前的3大体会，因为这些体会是最初的，是最明显的，是最先碰到的，是金字塔基就能遇到的。

1.黑胶系统的可玩性非常高，注意是可玩性，不会玩，不愿玩，玩不起等等情况，您就绕道吧。

但是如果是玩家，一路从入门玩家，普通玩家，中级玩家，高手玩家，精英玩家，骨灰玩家，头号玩家，不断进阶，提升自己驾驭音响系统的能力的话，黑胶具备提供究极娱乐的条件。

①多维度调整可行，主要指震动，当然随着唱放等设备的加入，电的调整环节也更多了；

②系统声音变化的超敏感性，变化无处不在，却又有欲觅难寻的奇妙特质，只可意会不可言传；

③调整方式的多样性，对比数字系统，财力或许不是最大差异。但是动手能力，想象力，善假于物的能力，却是很重要的一环。一方面，能够极大扩充娱乐性，但是，反过来也极度不傻瓜机特点，所以毕竟将诞生爱不释手与敬而远之两类人，当然亦有居中者，仅强调两极分化而已。

举个栗子，碟镇，为了好玩，我买了个组合型，外面铝，里面钢，刚可以取出来，减轻一半左右重量，同时镇本身的震动特质也变化。当然钢加进去，现有系统组合不如单独铝好听，全撤去也不如有铝镇好听，这个反复试过。

因为我看到其他镇，有铜、有石墨、有木材等等。所以想在铝的那个槽里，做点文章。然后我买了石英砂，还有同等粗细的铜颗粒，因为我考虑块状物，不易做形状，扔碟镇里，容易偏心，还是粉尘比较容易找平。

但是那个铝的中心有个孔，容纳黑胶转盘中轴用的，不过是个通孔，会漏东西，所以我用iwatch手表的表盘贴膜，比着硬币画了个圆，剪下来一片“圆形贴膜”，给把那个洞给封了，这样就可以灌各种沙了。

结果放铜沙，先放一半，声音就变化了，再接着放满，确认一下剂量加大的效果，哇，这不就是铁三角或者一众日系追求的那种中高频特征么，虽然还是沙不是块，那么铁三角那个600克的铜镇，有可能可以一窥么？But，那样的声音我不喜欢，倒掉换石英。

石英下，声音颗粒感出现，但是是刻意的颗粒感，不是本身的质感和纹理，声音变的不自然的粗，哦，这个不要，倒掉，那么就试验完毕，心头草拔掉，那个膜也撕掉，全部完事，非也！

声音不对啊，怎么有点燥，不够顺，一丝丝，让我开始怀疑什么，旧膜已经折损，重新来一片吧，还好有多一片，如法炮制再贴上，一切恢复往日旧貌，润泽的空气感回来了，额，这点给我震撼蛮大的，没有想到系统如此敏感，当然，数字系统可能也类似，但是在震动方面的调整动机，维度，效果等等，是远不如LP的，所以难能有此体验。

2.黑胶系统，我居然能听进去古典乐了。这是另一个非常神奇的地方，以前都是人声听得多，古典只能听进去一小部分，其他的怎么都觉得不入耳，然后各种渠道言论都表现出古典似乎更“高班”，什么艺术性，什么对器材要求，什么这啊那啊的，但是自己不受用，没求用，导致自己以为自己比较绝缘古典。

黑胶系统到了，起步初始，买了3张廉价垃圾碟，20元/张，拿来一看，一张美国产，一张法国产，一张德国产，德国产的质量最好，厚实、平整、精密（套入转盘轴都有阻力，边缘裁剪也细致），很是感叹，因为后面又买了张现代LP（人声），180克规格，两百多，几十年前德国片质量胜过如今说什么还是德国制的，尴尬。

但是让我最惊讶的是，古典内容，LP可以津津有味，丝丝入扣，不需要学习什么作者生平，不需要了解曲目来历，不需要了解曲目试图表现什么，不需要一切外力，就这样就能静静听下去了，真的么？真的有效么？还是碰巧？

转回数码系统，那股味就出来了，虽然单独听，早就没有数码味，但是，有了对比，不经意间，发现数码系统滑掉了很多东西，质感最好的搭配组合，在与LP交手的时候，依然显得稀里糊涂，虽然，其他方面或有胜出。

那个现代LP人声，虽然数码录音了，但是经过黑胶一道，还是模拟味犹存，虽然不及旧垃圾碟，不过，人声的同台对比，LP就不再优势依旧了，数码的天下，有很多解决的办法。但是一旦到了乐器的天下，数码相比黑胶，多数情况下还是如同嚼蜡，真空密封包装，不能活色生香。

3.钱、音质、调教麻烦or困难……？

LP吓倒无数英雄汉？还是无数英雄汉被自己吓倒？这里什么都没有，只有心魔作祟。我最大的恐惧是恐惧本身，邱说。试过才知道，是羊肠小径，还是康庄大道~至少于我，一个好玩、耐玩有挑战亦非不能驾驭的nice toy

实际上LP系统有较强的容错能力，在操作上并不一定非要完美，也无法完美，就如同黑胶碟的世界，炒豆在所难免一样，系统不能100%水平，不能100%对准，不能100%的东西太多了，有因为很多环节是一环扣一环，如果调整一个，其他可能也都变了，这次和上次调整的结果都不同，太多不同。

有一个好的心态很重要，尤其是你在和强迫症抗争的时候，但是很有意思的是系统其实是有不小的包容性的，这也为折腾来了一剂清凉，因为只有能感受到的变化才是调试中有意愿的，而忽隐忽现的感受，让你务必得静心才能体会，这个闭环妙不可言。

作为烧友，没有接触模拟（不一定LP）或乃一大遗憾，我说的不是多年以前接触过那种，因为最早我也听家里黑胶唱机的，而是接触可以和自己认可水平的数码体统抗衡的黑胶或者其他模拟形式，作为双修。

但是换言之，模拟系统的人声，相对数字系统，没有太占优，除了乐器的质感真实外，数字系统还是有很多可圈可点，这里不是说什么便利性，性价比，说的就是音质本身，尤其是其声音形态的风格多样性，就好像脱离了地心引力一样，五花八门，但是模拟似乎有点万变不离其宗的意思。

写到这里，帖子似乎已经完结，有么有彩蛋？当然有！

彩蛋就是我觉得帖子中的第二点，有些蹊跷，为什么有质感的乐器，能让我听得进去古典，但是之前并非从模拟退下来而觉得数字听不进去，这是一个很有意思的现象，是一个偶然事件，打开了一扇门，质感，难道就那么针对性，那么受用，尤其弦乐，似乎结果不可置疑，但是原因并非那么简单。

每个人喜欢音乐的类型不一样，差异可以很小也可以很大，有交叉也有重叠，但是在大面上呈现一定规律性。

音乐可以治病也可以致病，当然后者你听着不爽也就不接触了，但是必须接触又离不开时候就出问题。

这个和一个人的身体属性有千丝万缕联系，这个属性又与五脏六腑，与五行相生相克有联系，人们似乎喜欢自己属性特质相近的音乐类型。

刘汉盛的评测里面，把音响声音按照金木水火土来做雷达图。

很有意思的是，你知道一个人的属性偏向，再看他的音乐喜欢类型，就能发现，是能和音响声音五行描述吻合的。

比如我木属性偏向，我就尤其受用质感这个东西，比如数字系统里，相位传真中频质感好过柏林之声，但是柏林之声很顺滑冷静，不过人声我还是喜欢相位的声音，哪怕不够“高档”，而模拟系统，我听进去古典，尤其弦乐，就更说明此点。

又如有人金属性有需求，就尤其受用那种爽利，带点冷感，金属味，或者说高频飘逸的，或者银线带来的音色，或者直接柏林之声那类的声音。

假设，如果火属性有需求，会不会就很受用美式的动感与热情，以此类推，目前我的样本量还不足以明显支撑这个规律，带有一定猜测成分，但是并无意图去忽略这个心声带来的蛛丝马迹。

这些细微的差异始终存在，这或是为什么音响评论时候，人们七嘴八舌，或者深有同感，或者面红耳赤的原因之一，不同体质不同偏好这个背景，怎又可能在通常的讨论中进行对标对比，或多为被人不屑一顾，这些东西估计要深通黄帝内经或者三命通会这些似乎属于道家的知识才能搞透彻。

玩发烧，认识自己，进而了解自己需求，对症下药，是否非常重要，甚至第一重要？

是透过发烧来认识自己，还是透过认识自己，来更进阶的发烧，还是两者本身就是一体？

旧号zhyipod

补充图片两张

syjbmwpower

是的。听人声，黑胶未必全方位胜过数字。但是到了古典，那必须黑胶

大蜗牛

模拟最大困难是不好用dsp。