现在市面上的千元内超声波唱片清洗机有烧友在用吗

毛虫 · 发表于 2025-4-3 22:53:47

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

会对唱片有伤害吗

（有的工业超声波清洗机不能用原因之一是功率太大，不知道号称为唱片设计的是否有安全呢？）
谢谢

皓元 · 发表于 2025-4-4 20:16:30

曾经买过一台家用的超声波清洗机，因清洗效果不好，淘汰了，还是老老实实用真空清洗机。

chaoszhuzhu · 发表于 2025-4-7 09:58:32

我有在出

chain · 发表于 2025-4-7 10:00:26

我有在用

cx老爷车 · 发表于 2025-4-9 10:33:17

我本来也想买一台，但从某宝上一些专业卖家买来的唱片他们注明经过超声波清洗并且换上新的内外套，收到唱片外观的确非常赞，但他们的唱片高频真的比我另家没经过清洗回家自已手工洗的明显差，所以暂时我放弃了购买超声波洗碟机的念头，等有机会借一台来自已亲自对比一下，到底它对高频有没损伤。

orangestreet · 发表于 2025-4-9 11:06:52

这东西好像有点儿玄学的意思

rageforg · 发表于 2025-4-9 12:23:48

我用过超声波（不是工业超声波），线洗以及真空吸，从综合使用情况看，线洗是最佳体验，真空吸达不到线洗的清洁效果且噪音大，超声波确实会感觉洗完后损失了空气感与灵动。

小白 · 发表于 2025-4-9 16:50:25

rageforg 发表于 2025-4-9 12:23
我用过超声波（不是工业超声波），线洗以及真空吸，从综合使用情况看，线洗是最佳体验，真空吸达不到线洗的 ...

我也是最早超声波后改为线洗的，效果明显是线洗好。不过理论上超声波造成的水波冲击貌似应该不会对唱片沟纹产生实质损坏，黑胶毕竟也是较硬的材质，怎么会那么容易被水波冲击变形呢？

rageforg · 发表于 2025-4-9 19:30:30

小白发表于 2025-4-9 16:50
我也是最早超声波后改为线洗的，效果明显是线洗好。不过理论上超声波造成的水波冲击貌似应该不会对唱片沟 ...

我觉得可能是现在低价位的超声波洗碟机并没有按照黑胶的需求调整频率，如果气泡过大，气泡的爆破能力更强的话，可能会对于一些相对较窄的唱道有损伤吧，或者会产生小变形？但是用超声波后（2000价位的，不是更高档的）确实感觉高频变干了一些。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[LP唱机] 现在市面上的千元内超声波唱片清洗机有烧友在用吗