已出让！

chrisalex · 发表于 2006-5-31 09:58:24

小张的听感：
这台机器我曾在一位高烧朋友家里听过表现，可能由于后端器材实在LL，忽略了前端的表现。今次对比试听了ULTECH UCD-100与SCD-777ES的表现，由于试听EVD和魔戒耗时巨大，只能拨出少少时间聆听。
雅卓UCD-100是讲求音乐味的机种吗？是的，听了蔡琴的唱片，明显感觉在音乐表现力上要感人不少，厚暖程度，拨弦的松软感听上去都让人相当舒服，但也不像某些机种的速度变的缓慢，也就是说音乐流动性表现的很好，说到音乐流动性，我想到了阿千的MERIDIAN 507，在这方面做的相当出色，ULTECH的差距在哪里？由于没有更好的解析力，造成某些细节的缺失，所以听感上没有507这么自然，（这点与SACD和CD的听感类似，SACD由于细节更多，声音明显要“柔软”，一点也不钢硬）其次，MERIDIAN的高频经过特殊的魔力处理，量不多但·！#￥5…………—*（），（此处省略莫名其妙表述49字），所以明显要有文化的多，ULTECH就是平民百姓，没有什么过于高明的本事调教。ULTECH的声音与其直来直去的坚硬外观不相符合，与SONY相比明显显得软化，自然，但是两端的进一步延伸做的不好，往往要向上向下时跟不上，即使跟上了也有劣化或失真，不过在耐听性上可以毕业，不会过分刺激，这一点SCD-777ES薄弱一些，似乎对唱片的任何记录都毫无控制地反映。同样使用1702芯片，DENON呈现的庞大音场和扎实低频ULTECH没有，反倒是给你STUDIO般场景和肉质低频，所以，解码器的关键不是采用什么芯片，而是设计师的校音。
SONY的庞大音场和冲击力要强过雅卓，在听歌剧咏叹调的时候特别管用，拐特UCD-100几条马路了。音场要足足大出去一圈，而音色好是ULTECH的特点，不过，美国器材的颗粒感明显而略显粗糙的特点在UCD-100上也有反映，

另外，UCD-100的屏幕太小家罢气，角度不对看的不真切，毕竟是老美的的老款设计了，将就吧。

chrisalex · 发表于 2006-6-1 15:33:49

儿童节特价3800元,明天恢复为4000元.

chrisalex · 发表于 2006-6-14 08:54:41

UOPPPPP

headfan · 发表于 2006-6-14 19:45:33

帮顶一记   盐金枣一包

chrisalex · 发表于 2006-6-14 20:00:07

哈哈！

shouma · 发表于 2006-6-15 15:54:15

还没人认啊,唉!4000现在能买到什么呢?

chrisalex · 发表于 2006-6-22 10:20:12

uppppppp

chrisalex · 发表于 2006-6-27 17:26:35

UPPPP

richgu1 · 发表于 2006-7-1 23:15:45

帮顶，去年在美罗城见过这款机器，商家开价5000，没有下手，后来买了Exposure2010感觉不错。

pieryu · 发表于 2006-7-2 12:49:05

引用第38楼richgu1于2006-07-01 23:15发表的“”:
帮顶，去年在美罗城见过这款机器，商家开价5000，没有下手，后来买了Exposure2010感觉不错。

不会那么便宜吧。。。

小小队长 · 发表于 2006-7-2 14:41:03

全新的卖4500

chrisalex · 发表于 2006-7-4 17:27:25

手快有,手慢无. CD已售,谢谢关注. PS:如果全新机4500能买到,小张极力建议大家忘记640C这类号称的5000以下首选,因为ULTECH绝对LL过640C V2.

		自动登录	找回密码
密码			注册