关于KOSS A/250的争论

ly222

交易区新帖推荐

看得出，KILLER是一个很有主见的人，所发表的文章言之有理。其实论坛需要听不同的声音小白和KILLER都别介意学术上的争论很正常其实我也在购买SR80，HD580，A250之间犹豫，多听不同的意见对我应该很有帮助。
。

citadel

退出论坛？去组织一个耳机发烧友自己的论坛，也是一个办法，大家都是花自己的钱，为了听音乐买耳机。共同语言多一些。
不过这显然是下策。
其实，小白这种观点确实有存在的理由，单纯排斥，岂不是以暴治暴？我前几天也犯了这个错误。小白前几天确实态度很好，但不知为何……
第一个缺点，常常断章取义，
第二个缺点：爱好人身攻击，
如柳树兄所言，用听音标准来解释一下，大概双方都会接受。
第一种标准：HIFI作为乐器还原，还原音乐作品的情感，陶冶情操。适合于经过乐器、现场、或高级音箱的熏陶的人。以这种观点，AKG，SEN是绝对值得信赖的，第二种标准：HIFI就是自己喜欢的声音，所以，有人喜欢爆棚、贴耳的刺激，甚至喜欢胆机。所以，有比较讨巧的声音时，就比较兴奋。如grado,Koss
这是普遍性与特殊性的关系，其实并没有高下之分，也不是完全分裂的。每个人的身上都会体现出来，只不过比例不同。
借用大饼斑竹的说法AKG，SEN之类是监听型的，而KOSS，甚至GRADO之类只能算作消费型的。个性太强，如grado，必然遭到一些不满，这是很正常的。这是我所说的可比性的详解（所以，当小白就此事给我扣帽子的时候，我就觉得，竟有这种武断霸道的人，真是奇怪，官僚主义不就是这样吗？至于电视，批判我的帖子带有感情色彩，我也很奇怪，谁的观点能摆脱感情？我想用心去听音乐！我想我已经在真小人和伪君子的论证中阐明了……我想在帖子中将我的感情表达出来，希望看到的人能考虑到这一点，而不是伪君子的作法，即反复强调自己是公正的，但却做不到（并非影射小白一个人），其实谁也做不到）
一年前，我的标准倾向是第二个，半年前，倾向于第一个，我觉得是经验增长的结果，毕竟，音乐里确实存在可追求的东西，而人的口味会变，包含普遍性太少的东西，变数太大，我不想卖耳机。
KILLER的帖子相对要言之有物多了。所以，我相信他的观点。而小白遇上同好，也没有值得去怀疑的。
  这是我的HIFI观，也影射出我的世界观。我希望大家能认同，或许会减少无谓的争吵。或许，这个论坛会成熟一些。不要以为这些与本坛无关，其实和每个人都有关系。顺便告诉大家，我也是经过几个月的彷徨之后，才悟出的，也许，这就是康德的知识解救论的一个现实的，但不充分的论据。
从感情上，我也想退出这里了。
<p>[被 citadel 编辑过（日期 06-06-2001）]

小白

KILLER和CITADEL：你们两位不妨另外组织一个耳机论坛，与本坛竞争。有竞争才有进步啊！
但不管怎么说，你们要来，要留言，要和我辩论，我都欢迎。我从来没有动用过非法手段压制你们的言论吧。我删过不同意见的帖子吗？
A/250的问题，我都腻了。真希望有更多人听听它，做出中肯的评价。说起我和耳机经销商有关系，我问问KILLER朋友，HEADWIZE论坛的Chu Moy和Tyll、Todd Green、Jan Meyer那帮耳机商人有关系吗？经常交流吗？经常在Headwize网站上论坛上介绍他们的产品吗？你要告诉我NO，那么我也回答你NO（因为大家都扯谎）；你要说YES，那我也回答你YES！但是有关系和“做枪手”是两回事。我想你这种具有常识的人不会混淆的，是吧？

清新一叶

citadel, 问你个问题，你以为歌德耳机有必要买拳头型号，如sr325吗？你的一些帖子似乎在告诉我追求hifi是不能用歌德的。你喜欢sr325主要是因为他的“味精”和人声表现的热度吧？若果真如此，为了追求听歌曲的投入劲儿，sr60应该已经足够，也没多少必要用高档型号CD机（细节多了有时侯反而会影响听歌曲时的投入，我是从hd580和mdr-e888lp对比中感觉到的）。是这样吗？

电视

CITADEL兄，我不是批判你呀，只是说说，希望大家别吵了。
各位老兄，消消气吧。

谷雨

   真不明白大家脾气怎么都这么大？难道是因为古典音乐听多了？关于A/250的声音争论，要说服K兄也实在是困难，不过K兄在美国，买一副STAX4040或KOSS EP/950这样的静电耳机与K501，K240DF，HD600，A/250比一比，而后评论有可能会有点变化。
   关于价格，我想K兄一定知道AKG K240DF/M在美的“优惠售价”，相比之下不知K兄如何评价A/250？包括象RS-1在美大展期间都有大幅减价，但恐怕不能作为我们比价的标准，价格是一定市场条件下的均衡结果，何况价格问题在国际间更复杂，虽然我同K兄一样希望K/250或RS-1减价。
   K兄何必退出，板主又没有使用特权删您的帖子。
   不知K兄看过白板柱的文章否，从SEENHEISER,AKG,GRADO,BEYERDYAMIC,SONY,KOSS,甚至那个EY？？？-4P，版主都有文章推荐，说版主心有所偏恐是空穴来风。
   另外，白板主脾气好象是大些，我翻前一段的帖子，有些评价还是比较中肯的，象K兄对A/250低频的意见，和C兄的帖子。

天神天

争论争论，哎
我一看到争论就头疼，说实话我是个靠嘴吃饭的，和人争论是看家本事。问题是在这种轻松交流的地方一天到晚、没完没了的争论实在是没意思到了极限了。希望大家放松心情，好坏个人自有结论，何必绝对化呢？求同存异吧，那样论坛会更有生气更加和谐！

谷雨

天兄不会是律师吧？

谷雨

都可以,但恐怕都推不太好,大概发挥50-75%之间吧,
视您的CD而定.

citadel

TO:清新一叶
你说的很对。grado的缺点，如低音，我感觉是质的问题，因为频响不够低，想用量感来弥补，肯定是行不通低。设计师本来就不是按照高标准来制造它的，包括质量、做工等问题。
顺便说一句，我这边接触到的都是玩HIFI多年的老友，要求高。我还没有遇到过喜欢grado的人，也许第一天觉得很好，但是第二天就想扔掉（不知sohu兄是不是这样）。就象你可能觉得耳塞不是hifi一样，站在HD600的高度上，grado也就没有资格了。
所以这是不同的阶段而已，量力而行吧，其实音乐的投入感不是单靠音色的，平衡感和歌唱性更重要。我在325身上没有找到投入感，平衡性不好，它的热情（或说咄咄逼人）也没有留给我随之歌唱的余地。我想到了一个不太恰当地的比喻，虽然我有时会希望荡女的刺激，但总的来说，比较欣赏淑女。grado很刺激。

小白

仔细想想，反省一下，我觉得歌德的耳机虽然很符合大众口味，放流行音乐富有活力和冲劲，令人兴奋，放古典音乐也有独特的味道，但不是最全面。
当然，AKG K501也不全面，只适合古典音乐。我每次用它放流行音乐都半途而废——太不够劲了、太没有节奏感了！
森海塞尔也不全面，放人声的效果我不大喜欢。
KOSS A/250是我觉得较全面均衡的一副耳机，古典音乐和流行音乐都行，都不错。所以我喜欢。（说真的它流行音乐稍不及歌德，古典音乐稍不及AKG和森，但它可贵在均衡全面，放什么都不会差。）