怎样才是精致细腻的声音？白版可以说说吗？？？

daeeeeeeee

交易区新帖推荐

能不能言传？？？最近有点混乱

nadesicozhao

高档日本机

daeeeeeeee

原帖由 nadesicozhao 于 2007-10-24 19:58 发表
高档日本机

呵呵，没有听过，设备还不入流

小白

高档欧洲机器也是特别精致和细腻的.

如果把音乐的织体比方成一块布料,那精致细腻的音乐织体会让你觉得这布料的粒子特别细,"支数"要高,能听出音色细微的变化,和声音力度的细微变化(微动态). 换一种说法就是信息量足. 能把音乐里包含的细微音色和动态的变化都充分展现出来.

而大力粗声的机器,首先失真就较大,表现为音乐织体粗,"支数"低,音色粗糙,表现力度和音色的精微变化之处过于粗略. 但这种机器有时令初烧的人特别是年轻人觉得棒,因为它动态大,起落大,有粗线条而欠缺内部细节. 不太懂的人一听,哗! 气势好象很大,好听! 但有经验的耳朵一听,哎,里面没有细节和音色变化,都粗混成一片了.

小白

另一个音色也是有经验的发烧友肯定注重的,就是声音的通透度.

通透的声音,是清澈见底的,音场内能直视无碍,声音不混,不浊. 给人没有杂质,音色清澈纯粹的感觉.

过于追求通透干净的器材,有可能失之音色过薄或过干,但素质良好的HI-FI器材不会这么极端. 通透之余还要糅进厚度,不让声音太干净而给人薄,冷或干的主观感觉. 高级HI-FI的声音,可以既是通透的,又是有厚度的. 当然,做到这样的境界,是很不容易的.

daeeeeeeee

原帖由 小白 于 2007-10-24 21:31 发表
高档欧洲机器也是特别精致和细腻的.

如果把音乐的织体比方成一块布料,那精致细腻的音乐织体会让你觉得这布料的粒子特别细,"支数"要高,能听出音色细微的变化,和声音力度的细微变化(微动态). 换一种 ...

怎么感觉和密度的概念差不多？？？
细腻的器材下的小提琴应该有很强的拈滞感吧？

我现在感觉不到2.6F细腻在哪里。所以比较没有头绪。

小白

密度过大,如不够通透,就会显得粘稠而不透明了. 好的声音应该既有密度,又通透.

2.6用高标准来看,细腻感一般,也不是很通透.

daeeeeeeee

，听的器材少，耳朵不太好升级，不过广州可选择就少。

8492

原帖由 nadesicozhao 于 2007-10-24 19:58 发表
高档日本机

于是多高才算是高档呢？？具体价格？

emmanuelle

原帖由 小白 于 2007-10-24 21:31 发表
高档欧洲机器也是特别精致和细腻的.

如果把音乐的织体比方成一块布料,那精致细腻的音乐织体会让你觉得这布料的粒子特别细,"支数"要高,能听出音色细微的变化,和声音力度的细微变化(微动态). 换一种 ...

小白，我觉得森海三旗舰恰恰就是“大力粗声”的代表。不知你苟同否？

guyongsoft

原帖由 daeeeeeeee 于 2007-10-24 22:14 发表
，听的器材少，耳朵不太好升级，不过广州可选择就少。

在广东，就玩箱子吧，那器材是海了去了。论发烧底蕴，器材丰富程度，全国其他地方可以说是望尘莫及。

guyongsoft

原帖由 emmanuelle 于 2007-10-25 12:56 发表

小白，我觉得森海三旗舰恰恰就是“大力粗声”的代表。不知你苟同否？

莱曼下的650，我觉得就不属于大力粗声的范畴

emmanuelle

原帖由 guyongsoft 于 2007-10-25 13:23 发表


莱曼下的650，我觉得就不属于大力粗声的范畴

反正是很不通透，对吧？

guyongsoft

原帖由 emmanuelle 于 2007-10-25 13:25 发表

反正是很不通透，对吧？

650那种声音如果“通透”了，那也就不是新派英国声了

小白所说“清澈见底的,音场内能直视无碍,声音不混,不浊. 给人没有杂质,音色清澈纯粹的感觉”，莱曼下的650可以做到“音场内能直视无碍,声音不混,不浊”

既要650那种厚重，又要音色清纯，这两种平价器材中很难同时做到的因素要糅合到一起，哈哈，恐怕要到准Hiend级别的器材中寻找了。

musictigerhan

精致细腻这也是偶追求的目标啊. 如果听女声偶还喜欢甜美.