请问MD和CD在音质方面哪一个更好？？

小老虎 · 发表于 2001-7-8 08:06:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请您帮忙指教以上面的问题，另外，MD.CD,哪个性价比高？
                非常感谢！

fordesign · 发表于 2001-7-9 09:43:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 zookiee:
CD作为MD的音源,当然是CD音质稍好,毕竟还有线损,但相差不大<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>线损？MD的压缩算法是有损压缩。
不过你最好自己先听一下cd/md比较自己熟悉
的歌曲，如果你觉得区别不大，就买MD吧，好带。
我是不听md/mp3的了。

小白 · 发表于 2001-7-9 09:45:00

无论音质还是性价比，都是CD好，这是确定无疑的。MD的唯一长处是体积小，便于外出携带。

天神天 · 发表于 2001-7-9 12:16:00

MD的抗震性是最大优点，要是CD的直径和MD相同而容量增加百倍的话，也许效果更佳！那时候MSCD的转盘精确度就更高了。。。。。

天神天 · 发表于 2001-7-9 12:41:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 dg毛:
 你误解了：MD之所以抗震，是有记忆，高挡CDwalkman机同样有这功能。MD容量不会比CD大，只因为MD用了压缩技术，令到播放时间长了。CD和MD转盘的精确度是不能直接比较的。&lt

>[被 dg毛编辑过（日期 07-09-2001）]<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>是你错了，CD也有记忆抗震但是只要你仔细留心你会发现，再好的CD抗震也不能和MD相比。就回放的可靠性方面肯定是MD比CD先天占优势。至于说拿CD转盘和MD转盘作比较，其实是没意义的。我是再想是不是开发一个MSACD的媒体格式，只取MD的直径，其他都是SACD特性，那样设计出的高级转盘一定更可靠。

TD · 发表于 2001-7-9 10:38:00

其实MD的规格也有650M的，只是厂商不想采用罢了。如果用上了，那就不用压缩了，直接把CD拷上去就行了。

天神天 · 发表于 2001-7-10 09:07:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 TD:
其实MD的规格也有650M的，只是厂商不想采用罢了。如果用上了，那就不用压缩了，直接把CD拷上去就行了。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>650M也不够，应该6.5G就好了，这样做载体比较令人放心！

清新一叶 · 发表于 2001-7-10 05:57:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人小白:
无论音质还是性价比，都是CD好，这是确定无疑的。MD的唯一长处是体积小，便于外出携带。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>这样说未免太武断了，作为斑竹这样说就更不应该。我仔细听过对比过的CD和MD随身听：ct570/ct780/mt77/mz-r900，同时参与比较的还有NEC DVD光驱（型号忘了）/philip cd995v SVCD机/马兰士63MKII。总体评价：

天神天 · 发表于 2001-7-11 09:47:00

清新一叶:&lt

>
可我就不明白，MD那么小巧坚固干吗不能作HI－END媒体呢。我还是坚持应该加强开发MD的延续产品比如MSACD。因为它的稳定性绝对要好于CD，单就这一点看只要一切具备，它的高级转盘超过CD转盘是指日可待的。理论上也完全可以操作，不一定要可擦写，但是容量一定要高，而且音频格式应该比CD要更高些。磁盘的高密度已经拥有巨大的容量，我想光盘的发展不能慢下来才对。

清新一叶 · 发表于 2001-7-11 12:28:00

<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif"> 说说我的看法：
从技术上讲天兄所说的这种产品应该不存在任何问题，但从市场需求上来分析可就很难说了。随身听爱好者和音响发烧友是两个完全不同的群体：前者可以称之为音乐发烧友（且不管其所烧音乐的“档次”如何----如果音乐的确有档次可分的话），为了方便时时听处处听可以在音质上作很大的牺牲；后者属于器材发烧友，为了音质的高度还原宁可舍弃许多可能原本更加值得仔细欣赏和感受的音乐；同时喜欢二者的人恐怕不多，我至尽仍然自认为是一个比较彻底的随身听爱好者，离烧起来还远着呢。&lt

>还有一个问题更严重：CD实在太流行太成功了！只有真正的器材发烧友才会抱怨其编码格式的先天不足；如果若干年后CD真的由于格式缺陷慢慢趋于淘汰了，半导体存储技术还不知已经发展到何种地步了呢。&lt

>

清新一叶 · 发表于 2001-7-15 10:17:00

人云亦云。

sadeness · 发表于 2001-7-15 10:34:00

呵呵

天神天 · 发表于 2001-7-17 11:13:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 shawhu:
md类似于adpcm，是一种有损压缩。比mp3好一些，但是绝对没有cd好。&lt

>我觉得最完美的方案是６５０M内存，放cd，或者放wav。flashmem现在价格下降很快（600元／128M）。相信不久会有商业化的产品面世。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>如果是这样肯定没发展前途，因为CD太普及了，要动摇它的根本就要有革命性的进步。&lt

>

menu · 发表于 2001-7-20 10:51:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞蛾 · 发表于 2001-7-21 05:38:00

CD音质好可不便上街呀！
你很眩的话就买MD吧！你很有钱的话就买D-E01吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问MD和CD在音质方面哪一个更好？？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖