聆听偏好，讨论“音场派”和“音象派”（话题贴，各舒己见）

Pan

交易区新帖推荐

原帖由 mvw 于 2009-2-19 14:19 发表


你没搞明白方向 不是音场小或其他 而是音场和结像的细腻程度无法兼顾 既要音场庞大 甚至能还原出真正的金色大厅之实体比例 且同时乐器结像能细腻清晰到逼真的程度 那显然不是cd数据流能做到的

这方面，黑胶唱片也做不到。唱针针尖的切割打磨形状，也先天性有倾向善于表达音象或音场。

同样，各式音箱设计也有这种倾向性。

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-19 14:42 编辑 ]

pig2man

音箱俺绝对选声场，声场，声场！！！
乐队位置歪了实在痛苦，令人如坐针毡。

mvw

原帖由 Pan 于 2009-2-19 14:24 发表



这方面，黑胶唱片也做不到。唱针针尖的分割打磨形状，也先天性有倾向善于表达音象或音场。

同样，各式音箱设计也有这种倾向性。

恩 想来也应该是这样的 就比如说相机 哪怕是光学机（就好像黑胶） 像素理论上以离子为单位 但事实上也无法过度放大 否则局部清晰度难以保证 而数码机（就像cd）稍微放大没多少 就遍布马赛克了 其实是一个道理~

要么 极为清晰细腻的小照片 要么远看很清晰 近看都是矩阵点的大画布 比如各种广场海报

Pan

原帖由 mvw 于 2009-2-19 14:29 发表


恩 想来也应该是这样的 就比如说相机 哪怕是光学机（就好像黑胶） 像素理论上以离子为单位 但事实上也无法过度放大 否则局部清晰度难以保证 而数码机（就像cd）稍微放大没多少 就遍布马赛克了 其实是一个道理~
...

在音响器材上要“音象”“音场”两者兼得，个人认为是一种奢望。能力所限，能达成一种已经不错。

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-19 14:39 编辑 ]

mvw

恩 关于音响方面我经验太少 就单纯听pan兄讲课了 不知道pan兄是否能举两个稍微便宜且常见点的音响搭配实例 来说明“音像”和“音响” 因为我自己玩的几个破箱子 哪怕声场小一点也能接受 不会像耳机那么难受 所以我在音响上感觉更多一点的是结像清晰程度的差异

Pan

原帖由 mvw 于 2009-2-19 14:49 发表
恩 关于音响方面我经验太少 就单纯听pan兄讲课了 不知道pan兄是否能举两个稍微便宜且常见点的音响搭配实例 来说明“音像”和“音响” 因为我自己玩的几个破箱子 哪怕声场小一点也能接受 不会像耳机那么难受 所以我在 ...

录音室里有鉴听大声箱鉴听完整音场，但对细微音象处理，会以小型音箱作近场聆听，又或以鉴听耳机细听。

因此这类鉴听耳机都属“音象派”，而利用小型音箱作近场聆听取得良好结象也是比较省钱和容易的选择。

假若要取得大音场，无论使用大声箱、小声箱或多声道（5声箱、7声箱），要达到合乎比例的音压和能量，都要比“音象派”附出以倍计的支出。

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-19 15:57 编辑 ]

mvw

原帖由 Pan 于 2009-2-19 15:04 发表


录音室里有鉴听大声箱鉴听完整音场，但对细微音象处理，会以小型音箱作近场聆听，又或以鉴听耳机细听。

因此鉴听耳机都属“音象派”，而利用小型音箱作近场聆听取得良好结象也是比较省钱和容易的选择。

假 ...

明白了 看样仅听耳机确实容易走入“音像”派的极端

适度接触大块头音响看样势在必行 谢兄指教~

takase

他是說鑑聽耳機

我會舉個極端的例子做對照，DT990pro和DT990'05

又或者是以K240DF/M為代表的老AKG與K701/K702

Pan

个人认为，各种耳机又好比镜头，有广角镜、标淮镜、长距镜和微距镜。

比喻GRADO RS80是典型的“人象镜”，强调主体，主体偏大，但画面幅度偏小，除主体外周边景物交代不清楚。

[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-19 16:30 编辑 ]

Guy

我是两面派！听不同的唱片，在耳机里面选一副自己认为合适的。

Azrael0507

呵呵～～两面派很多，个人感觉音场通过“开放”的设计会有很大的提升，而结象的准确和好坏完全就看耳机的素质了～～～～

爱乐爱乐

我是印象派

爱乐爱乐

比作镜头很贴切
你不能说广角就比长焦好，而主要是看你要用到那块，绝对不能兼得。
反过来说，变焦镜头不如定焦镜头这也是公认的吧。

RickyLung

010不知是“音场派”还是“音象派”，两祥都强得很变态。

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2009-2-19 20:49 编辑 ]

nadesicozhao

音场大 分两种
1.假大空
2.供电到位 延伸足够 自然形成的

结像主要是音源和片源挖掘出来的 只要后面的东西别衰减、损失太多信号 结像自然会"一个萝卜一个坑"