为什么FM收音机的音质如此之好

LWWLEWIS · 发表于 2009-5-28 13:45:53

原帖由 stephen0831 于 2009-5-28 10:46 发表

楼主敢说实话，完全赞同，FM声音本来就应该比普通家用CD好很多。
重要原因就是音源好。广播电台的播放设备首先就超越普通家用CD。
像FM这种声音准确的音源，即使用普通设备播放（比如德声收音机），也能轻松听出 ...

电台的播放设备是专业级别不假，如果用高级的液晶电视机，再加上信号源如蓝光DVD，高清频道是不错的，但无论是德生的收音机（学生时代常用这个，名为学英语，实多为听歌），还是高清电视机，因其喇叭所限，听听以中频为主的人声（听新闻和歌曲，看电视剧）之类还可以，但换作是大型的交响乐，器乐那就明显与好CD+好音箱地不在一个档次了。

sky11811 · 发表于 2009-5-28 13:52:19

我用mp3播放的wav，何来码率太低。
MP3播放器是用的pcm 50，何来MP3播放器品质太低。
收音机是sony fx877上附带的FM调频。

我真是不明白，能听出APE和WAV区别的耳朵，竟然分不出FM比MP3强。

我真是为这里的人群素质担忧。FM比MP3强的不是一星半点，我觉得FM的声音品质超越便携播放器几个数量级，
包括pcm d50.

mifeng · 发表于 2009-5-28 13:58:39

LZ仔细分析和分享下用的什么器材和为什么FM素质完全超越MP3嘛。
蛮感兴趣的。

ortho · 发表于 2009-5-28 14:12:19

楼主的听感应该是没有问题的，大家不要过于激动

有高级TUNER的前辈可以测试一下，用TUNER做音源出来的“模拟声”（或者可以说是大家常说的LP声）是明显比较浓的

FM的调制和解调过程中，会产生悦于人耳的谐波。这其实就是楼主说FM收音音质好的原因

sky11811 · 发表于 2009-5-28 14:40:13

FM和mp3对比，做到很公平是比较困难的，因为电台不可能按我的要求放歌。
但是对测试结果的影响是很小的，为什么呢？因为mp3比起FM实在差的太远，
说FM秒杀MP3那是在侮辱FM。
我用pcm D50播放wav文件听上几分钟然后换上sony fx877听FM，接着又换上
PCM D50，从直观的听感印象来判断，FM要超越pcm d50不少。要说FM具体
比pcm d50强在哪里，这个很难说啊。声音密度、低频量感、甚至细节表现都是
D50占优，声场D50处于劣势，FM非常的耐听，听了让人觉得很舒服，这可能
就是常说的偶次谐波造成的吧，耳机用的E805、se530、TF10.
有兴趣的可以试试。
当然，你要选个比较好的电台，选个FM接收效果好的地方，呵呵呵，小城市的
地方电台就不用试了，小城市的电台效果很差，不在考虑范围之内。

sky11811 · 发表于 2009-5-28 14:45:33

对FM的音质大家可仔细分析下，认真负责和自己的mp3、MD、便携cd、磁带机比比。
FM收音机当然要选稍微好点的，像很多sony磁带机上附带的就可以，独立的FM像sony的s53也行。

LWWLEWIS · 发表于 2009-5-28 15:07:23

原帖由 sky11811 于 2009-5-28 14:40 发表
FM和mp3对比，做到很公平是比较困难的，因为电台不可能按我的要求放歌。
但是对测试结果的影响是很小的，为什么呢？因为mp3比起FM实在差的太远，
说FM秒杀MP3那是在侮辱FM。
我用pcm D50播放wav文件听上几分钟然后 ...

如果不是用原带的喇叭，而是用SE530级别的耳机听FM，我相信音效应该是很好的。

冰凤凰 · 发表于 2009-5-28 17:48:10

原帖由 stephen0831 于 2009-5-28 10:46 发表

个人甚至感觉用电视机播放CCTV的一些的音乐都比入门CD动听许多 ...

确实有这个感觉，除了高低频有衰减（电视的音响质量问题占很大一部分），声音比cd机来得更真实，临场感更强，当然不知是否视觉影响了听觉。。。

reedliao · 发表于 2009-5-28 18:00:44

中频堆积，温暖，有模拟感，如此而已

reedliao · 发表于 2009-5-28 18:10:28

原帖由 robinchen 于 2009-5-28 12:54 发表
基本可以肯定LZ的MP3音质比较差，或者是MP3文件码率太低。

国内FM的音质，我用BCL3000输出到耳机上听，平良心说也就是还可以，多多少少还伴有些须噪音，动态，质感和CD机甚至独立声卡输出都没得比:D

3000信噪比太低，试试rp2100吧，好不少

mayao11 · 发表于 2009-5-28 19:03:41

磁带随身听的声音也很动听，但我这没多少磁带。。。

千年隼 · 发表于 2009-5-28 20:32:08

广播音频工作站和自动化播出工作站的标准格式是S48格式，S48音频格式是指比特率为256kb/s,采样频率为48kHz的MP2格式。它具有优秀的声音质量又满足了广播音频编辑的精度要求，合成速度一流，为编辑主持人制作节目节省了大量时间。S48格式比WAV格式节省了近6倍的存储空间，增加了音频文件的存储容量，提高了在系统内部网络中的拷贝（传播）速度，也就降低了网络流量，为播出网络的安全和维护提供了方便。

由此可见，广播电台所播放的音频文件质量不见得比MP3好多少，更何况FM调频广播发射机的频响范围一般是10Hz～15000Hz，就算FM收音机再高档也没用，源头已经被定死了。

至于为什么FM反而好听，其实只要想想这几年古董音响器材和模拟磁带的兴起就明白了，这些东东有个共通点，就是虽然分析力和二端的延伸不佳但中频非常饱满温暖，对于大多数人（特别是没经过80-90年代国内模拟时代的烧友）来说很容易中毒。

PS：要让来偶家玩的烧友中毒非常容易，只要用三磁头卡座播放高档金属磁带录制的音乐就行。不过偶一般不会那样做，因为个人认为CD和LP才是声音全面的载体，就算是常见的中小型模拟开盘带，在频响上仍然有限制，播放交响并不全面。

canipope · 发表于 2009-5-29 02:34:39

说到DAB...
在国内发展的还真是不成功...

guts · 发表于 2009-5-29 02:51:03

LZ的听感一向是令人侧目的

............千万别开始“担心这里的人的素质”的话题，也不要太把自己当回事儿，说俗一点，淡定。

sky11811 · 发表于 2009-5-29 12:30:23

像你这样我就很担心，拿个ipod也在这里充发烧。
TF10那么干的声音你都说比SE530好，我已经很无语了。

[ 本帖最后由 sky11811 于 2009-5-29 17:37 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册