我的一个经验：测试房间驻波？ 用频率发生器，一目了然。

羔羊的迷途

哦。

richter328

以前见过一个帖子说消齿音也是调EQ，简单易用

洱机

EQ万岁

guyongsoft

声美力有“驻波黑洞”，不知道管不管用

zsmzsm

我听耳机 不用驻波

声色茶马

有N多种直接测量房间声学特性的软件。比较著名的，EASEAR，SMAART。买个频响平直点儿的MIC和一个带幻象的USB声卡就OK了。一共千把块钱搞定。

pieryu

[Hi Fi & Hi End] [轉貼]受40Hz駐波的影響嗎？

轉載自:http://audioart.audionet.com.tw/
我的音響室長四米二，寬二米八，天花板是美耐板，與原水泥天花板相隔約二十公分。目前天花板以拉布條（西裝內裡布拉成波浪型），三面牆貼地毯（喇叭背牆除外）。地板則在地毯下面鋪上PU軟墊（巧拼板），使用靜電喇叭，Parasound 2200 Amp。長久以來一直受駐波困擾，使用上亞之RPG略有起色，但與花費不成正比。目前高頻順暢，中頻卻衰減，低頻駐波在40Hz處特別明顯，請問有何方法改善？目前最想以半圓木條打滿整個房間，可行嗎？



這是一位女性讀者的來信，我特別將它獨立出來回信，為的就是想順便與讀者們聊聊小房間所遭遇的問題。一個長四米二寬二米八的房間應該就是一般公寓的房間，也正是大部分音響迷聽音響的空間。這樣的典型小空間中聽音響，到底會遭遇到那些問題呢？在回答這位女性讀者的問題之前，我想先來探討這個大問題。

小房間內中低頻駐波一定會存在

在這樣的想房間中，中低頻駐波一定難免。為什麼？您想想看，房間的寬度二米八，高度其實應該也差不多是二米八，也就是說寬與高的長度是相疊。而二米八是哪個頻率的波長呢？我們將聲音每秒的平均速度340公尺除以二米八，就可以得到一個數字121.4，這就是頻率。在估算駐波時，我們可以把這個數字化為一個容易估算的數字，在這裡就說它是 120Hz好了。說得清楚些，就因為寬與高的長度，這個小房間在120Hz處一定會有很強的駐波。

再來看看房間的長邊，它有四米二的長度。四米二是哪個頻率的波長呢？還是一樣的算法，拿音速除以長度，我們可以得到80.95，就說它是80Hz好了。看到這裡，我們可以知道在這個小房間中，有一個很強的120Hz駐波（因為它是寬與高疊起來，所以很強），還有一個80Hz的次強駐波。請各位注意，120Hz與80Hz之間到底有什麼關連？有，它們都是40的整倍數。各位都知道，聲音的1、2、3、4、5…整倍數都會形成共震的諧波，所以在這個房間中我們推算它會有40Hz、80Hz、120Hz、160Hz、200Hz…的諧波共震。

以人類的聽覺而言，40Hz多一點無所謂，反正一般人對於越低的頻率越不敏感。80Hz太多的話開始會對耳朵產生壓力，不過還好，我們會覺得低頻豐潤飽滿。問題比較大的是120Hz與160Hz，換句話說大概是從80-160Hz的這一個八度內，如果量感太多，我們的耳朵就會聽到轟轟然的聲音，這股中低頻的強烈聲音會對耳朵產生不舒服的壓力，這也是一般小房間內所遇上的駐波問題，也就是您所遭遇的問題。事實上，您並不是受40Hz駐波所擾，而是80Hz、120Hz與160Hz，其中尤以120Hz與160Hz為甚。為什麼我會這樣說？一個原因是40Hz的波長有8.5公尺長，您的房間並沒有那麼長，所以無法再生真正的40Hz。再者，如果真有40Hz的駐波，那麼您應該會感覺舒服，而不是困擾才是。

中低頻駐波有沒有辦法解決

既然小房間內一定會有中低頻駐波，到底它有沒有方法去解決呢？有！有幾個方法可以解決中低頻駐波。不過，我要強調，這些方法並不是把中低頻駐波連根剷除，而只是降低它的強度，使它的危害比較不明顯而已。不要覺得不滿足，即使只是「降低強度」，它已經可以讓您在聽音樂時感到很舒服了。

按照良好的比例打造音響室

第一種方法是最根本的方法，也是一般人難以做到的方法，那就是依據良好的長寬高比例做隔間。什麼是良好的長寬高比例？在前面我已經說明了駐波形成的原因，我們只要將其反向思考，就可以知道，所謂良好的長寬高比例就是讓這三個長度都不要有整倍數的比例產生，這也就是一般人所謂的「聆聽空間黃金比例」（這個黃金比例與數學或大自然的黃金比例無關）。依照這個不要有整倍數的原則，您可以列出很多的長寬高比例，也早就有人以電腦計算，列出一長串的比例。不過，適合一般居家空間的比例並非沒有限制（您總不會願意住在一間長條型的房間中吧！），所以我們最長使用的比例大約有三種。其一為1.00:1.14:1.39。其二是1.00:1.28:1.54，第三為1.00:1.6:2.33。通常，我們會把房間的高度當作1.00，如果您覺得這三組數字不好記，我可以告訴你一個祕訣：我只記1:1.25:1.6及1:1.6:2.5這二組數字，真的要動手做時，再將長與寬的數字增減一點就可以了。

這三組數字管用嗎？不要不信邪，雜誌社裡的小聆聽室就是用其中一個比例去隔間的（用石膏板而非磚牆），雖然才四、五坪，但是從來沒有感受到中低頻駐波的困擾。

四個牆角做斜角或圓弧處理也可以降低駐波強度

一般而言，小房間內空間有限，如果再做夾牆來吸收中低頻駐波，那將使原本就不夠寬敞的空間更小，得不償失。因此，利用「足跡罕至」的牆角做處理就變得很實際。您可以到傢具店找可以放在牆角使用的三角櫃或圓弧櫃，木頭或玻璃的都可以。如果您不想找這種傢具，也可以請木工作，以斜角或圓弧將牆角封起來。在這裡有三個問題要考慮：斜角或圓弧要做多大？用什麼材料做？裡面要塞什麼填充料？聲學理論告訴我們，斜面或曲面的寬度決定了能夠擴散的頻率。換句話說，假若斜面寬度是一公尺，那麼所能擴散的頻率大概在340Hz（340/1）左右。這麼說來，要對付的中低頻駐波，斜面或曲面的寬度豈不是要很大？沒錯！小房間內不可能做那麼大的斜面或曲面，所以我們在牆角所作的斜面或曲面只不過是讓中頻的擴散得到更好的效果而已。可不要小看對中頻的擴散，它一樣會影響到中低頻的聽感。話說回頭，小房間內的斜角寬度大約是60-100公分，太小或太大都不實際。

要用什麼材料來做斜面或曲面呢？先釘框架，再以二分板蒙上二層就可以了。請注意，如果木工師傅願意，請他不要整塊板子封上去，而是要裁成好幾個小塊，一片片釘上去。為什麼要這麼費事？整面板子會吸收中頻，分成小塊之後，就比較不會了。至於裡面要填充什麼材料？重磅玻璃纖維當然最好，不過會比較花錢。您可以請家裡所有的人將多年不曾穿過的衣服通通捐出來，塞進裡面。請注意，我們塞東西的主要目的是吸收空腔裡所可能會發出的諧振轟聲，而不是要讓它有其他特別作用，所以只要是軟質能吸收聲音的材料就可以了。對了，您可能會問：要塞多滿？鬆鬆的就可以，塞密了效果反而不佳。

木製傢具對於降低中低頻駐波有幫助

除了以上二招之外，小房間內如果木製傢具擺設越多，對於降低中低頻駐波就越有幫助。如果太多玻璃表面，對中低頻駐波的降低則沒有助益。其餘，我想按照「劉氏好聲歌」的要訣去處理就可以了。如果這些都做了，中低頻駐波還是轟轟然，那也只好認命了。唯一能做的，就是換一對比較小的喇叭，讓中低頻的能量減少些。

看您所敘述的室內裝潢，我猜想您可能去看過嘉義公園音響，否則怎麼會跟他二樓的音響室處理方式一模一樣？您說用上亞RPG只有一點效果。上亞的花梨木RPG處理聲音的擴散會有效，不過我不認為它可以降低中低頻駐波。您想釘半圓木條，我認為也是白做工白花錢而已。再次提醒讀者們，請不要天馬行空的想像聲音的處理方式，一定要對聲學有基礎的認識之後，再計劃要怎麼做。半圓木條的用意在哪裡？利用木條的弧形嗎？那要多大的弧面才有效？利用木頭本身的質量來吸收中低頻嗎？理論上聲波的能量會因驅動物體震動而由聲能轉化為機械能，但是，吸收中低頻靠的不是物體的質量，而是它的空腔震動。要利用這種理論，又牽涉到準確的計算與一些副作用。

您目前的情形是高頻順暢，中頻衰減，中低頻有強烈駐波，請先依照我上面所說的方法來調整。如果您願意，可以在做了之後，將聲音改變的情況寫信告訴我，我們可以來個追蹤報導，一直到您的問題解決為止。

mvw

声波叠加 在条件允许的情况下 处理起来还是比较复杂的 不过白领说的移动听音点是个简单有效的办法 呵呵~

ywp312

LZ玩的比较深...长见识了

reedliao

pieryu转的好文，谢谢。

Bluetango

好文章！
继续......

george.c

放大器不能有效控制喇叭，驻波将更加严重。