斯巴克ＣＤ机的一些感受～～

flute2000 · 发表于 2009-8-9 16:47:06

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本人对音响上的东西仅仅是略了解，纯粹是个音乐爱好者～～不过深知音响器材对音乐聆听的重要性～～～周六路过海印，刚好试一试。顺路带上ＡＫＧ２７１～～～

听的器材是１５Ｂ和较新的ＣＤ４０。据店家（Ｘ童电器，不说白了，免得做广告）介绍１５Ｂ是新的芯片，与旧款的不同。

我粗听了一下该两款ＣＤ机在我所带的两张唱片的表现～～～也主要说说在２７１下的表现～～～

两款ＣＤ机做工都非常漂亮，精致！这个是Ｄｉｙ产品不能比的～～～不是我对Ｄｉｙ产品有偏见，见过好一些耳机放大器，能做到这个水平的～～没有！

我带去的唱片一张是ＭＤＧ的试音碟，另一张是ＤＧ公司布列兹指挥柏林爱乐的拉威尔作品《鹅妈妈》等～～为什么选这两张，一个是录音音质自然，另一个是４Ｄ新式录音难放～～～很多人觉得ＤＧ录音时好时坏，其实不是～～这张４Ｄ鹅妈妈，开头的那一段木管相应交织的演奏，非常精彩。很多人认为法国作品必须法国人演奏才好，因为当中的色彩性无人能够把握～～其实音色中的色彩性，很多来自乐器的泛音，泛音充足，会令人感到银色丰满，润泽～～柏林爱乐演奏家们使用的乐器这方面相对来说更德式一些，因此，声音没有那么华丽？其实不然～～

两台ＣＤ机动态方面都很凌厉，音色听起来发蓝发白，非常冷艳～～乐器线条很清晰，定位很准～～就算是乐队全体齐奏～～你也会清晰地感受到每件乐器各自演奏的东西～～两者相比不同之处在于，１５Ｂ有更强烈的空间感，但线条更粗，泛音相对来说少一些，４０则是一分钱一分货～～～鹅妈妈开始的那一段长笛一出来的时候，长笛左勒平时不常见的泛音一下子冒了出来，连双簧管谢伦伯格少有的管身丝丝声都“显露”出来了～～太厉害了！！！虽然没有更强烈的空旷感觉，但是却很清晰地把整个场面展示出来～～～（听完以后我去听了一下其他的马兰士的５００３、６００２发现整个声音太平面了～～昏黄不堪的朦胧感～～全部胡在一起～～）泛音比例刚好，毕竟这张唱片并不是泛音很多的～～凡是过头了都不好～～

两台ＣＤ机的耳机推力都非常充足，基本上稍开一点就已经足够，１５Ｂ是旋钮式的九点音量已经震耳欲聋～～４０则是数字式，感觉比较新颖，１０～１２已经足够～！在这个音量底下，声音清晰，动态大的时候都没有出现特别大得变形。

如果觉得不足的话，我暂时没有想到什么～～音乐味对我来说是个很朦胧的概念～～
要是声音的“肉感”稍丰满一点的话，可能更好听一些～～

抛砖引玉～～看来国产ＣＤ机真的还是很不错的～～

[ 本帖最后由 flute2000 于 2009-8-9 17:13 编辑 ]

flute2000 · 发表于 2009-8-9 17:15:00

如果国产音响质量方面，和国外一样稳定耐用～～～在相同价钱的前提下，我会毫不犹豫地选择上述两者的一款～～～

Ketz · 发表于 2009-8-9 21:02:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reago · 发表于 2009-8-10 07:03:01

这样的售价，无敌了

大白 · 发表于 2009-8-10 15:47:22

很多国产的声音并不很健康耐听，音色和味道有所欠缺.............那是他们的致命伤呵呵..........

一个企业的文化在声音里有着完全的体现........乃至其低端, 索然素质低能, 但文化不变..............呵呵

flute2000 · 发表于 2009-8-10 18:26:51

原帖由大白于 2009-8-10 15:47 发表
很多国产的声音并不很健康耐听，音色和味道有所欠缺.............那是他们的致命伤呵呵..........

一个企业的文化在声音里有着完全的体现........乃至其低端, 索然素质低能, 但文化不变..............呵呵

健康的声音是什么？音色和味道欠缺的是什么？

大白 · 发表于 2009-8-10 20:31:17

健康的声音和正确音色我个人认为是有良好延伸和透明度及醇甜略厚的中频, 以及相对均衡的三频衔接, 就是整个频响有一捏而成的自然听感气质.

.........但是却不需要有多好的解析和非常好的分离度, 包括高频延伸光泽度等,低频的深度和解析度等......(也就是细部素质)

如果做不到上述第一段的话, 那下面的东西完全可以无视!!! 而且是无视中的无视.

谢谢!

kkhuang · 发表于 2010-8-16 21:00:33

上周四去过海引，但没有试听过任何器材，在富盛是蹭听的，用德国之声吧，前后级推单拿书架，那个德国之声的做工就很一般啦，
去到x童，那些国产的CD机，胆机，论造型，论做工，工具水平真是比万元左右进口机要好很多，也抢眼很多，单就以貌取人的话，我选国产的，而且价格真是低啊，千多元的CD机，好一点的才4000左右，我是看台湾谷津的合并机的，但没有试听。当时有人开着好像是几合一的胆机推一对国产小书架，近距离聆听，我也听了一会，和富盛那边的贵价组合比，相差不大，当然只是蹭听而已，单就这么蹭听来说，国产机子水平提高得很快啊。而且价格就无敌啦。

sinopoli · 发表于 2010-8-16 21:24:05

分享一下，我用CD40耳机孔直插好几年前的铁三角AD-7。听人声真不错

以前还在代理处AB对比过cd40和更新出的cd100（8000价位)。cd100绝对优势。

cd40嘛。3000出头的机子，凑合用，说实话，挺一般的。

[ 本帖最后由 sinopoli 于 2010-8-16 21:27 编辑 ]

ldbobld · 发表于 2010-8-17 02:17:25

SPARK 17A的飘过。。。当时在店里用17B和NAD的6000多的CD同台PK的，可以说17B在整体上剩过NAD，而且很明显，解吸（声音更清晰而且有质感，很真实），动态，味道（它突出的是很明显电子管的味道）。可惜17B只有那一台了最后只好弄了个17A。

musicforever · 发表于 2010-8-17 06:10:50

主要是不够精细呀，味道斯巴克还行

schpeltor · 发表于 2010-8-17 09:21:28

这种廉价货，哪怕是进口货声音也未必是健康的，索性素质做的好点算了……

		自动登录	找回密码
密码			注册