gene

to电视：
ta26的声音好像和清甜是两回事，是不是大家对“清甜”二字的解释不一样？

小白

总结一下：
1）低频——收得较紧，不混，柔和，略嫌保守，比起高级晶体管机稍显软。
2）中频——带几分胆味，醇和圆润，空气感不错。
3）高频——纤细华丽而不刺耳。
4）速度——适中。作为胆机是较快的，但比起高级晶体管机仍显得稍慢。
5）力度——适中，比起高级晶体管机稍弱。
6）音场——聚焦良好，层次感强。
7）分析力——适中。
8）搭配——最佳搭配为速度快、音色中性的耳机，如德国森海塞尔、拜亚动力、MB Quart耳机。美国GRADO没试过。不太适合铁三角W100。
吴刚T2A比它少一些胆味，更“象晶体管机”一些，是好是坏，各人口味不同，自己看着办吧。
根据谷雨、大饼等DX们的评论，叶立的胆机应该也是“象晶体管机”的路子，和欧博可能风格不同。

电视

那我不喜欢，从外形到声音都不喜欢！

小白

电视，你喜欢什么风格的耳放呢？叶立那种风格的吗？不过，国内确实缺少一款纯胆风味的耳放。欧博这款机器的出现倒是填补了这项空白。至于喜欢不喜欢，那是各人口味的问题了。

谷雨

1.如果说换一个电阻都会使系统声音发生改变，假设您换的电阻阻值标称一致，那只可能有三种情况，1，电阻精度不同，使阻值发生根本性变化，因而实际上背离了更换等值电阻的假设。2、电阻电感值不同，因而不是阻值影响了声音而是其他电路参数的影响，3。工艺差距太大，用途差距太大。
我们在对待发烧是应有理性的态度，应该不时的询问“为什么？”“到底为什么？”“有什么依据”？，否则很容易陷入港式发烧的怪圈。
2、我记得我曾经更SADENESS谈起过，由于国内工艺水平的问题，很多R型及C型变压器不如E型的，这是从国内现有市场现状出发的实践观点，大家愿意的话可以试试。请注意我更SADENESS交换意见的限定条件，不要断章取义。
3、至于变压器和胆味有没有关系，这个问题我从来没有在BBS上发表过看法，只是上次和SADENESS交换意见时，我觉得他在TA28后面加变压器以匹配阻抗的做法不妥。
今天就这个问题多说几句，实际上变压器对电子管设备的影响，速度只是是现象，其本质起码在于以下几方面，
其一，变压器改变了原有信号各频段之间的相位关系；其二，变压器使方波波形改变，其三，变压器劣化了高频响应，TA26的频响从7HZ-230KHZ(-3dB)，远远高于欧伯的45KHZ，而现代高级动圈耳机的高端频响可以轻易的超越30KHZ，耳放若没有足够的余量，根本无法完全发挥高级耳机水平。
因而鉴于以上考虑我建议SADNESS不必在阴极输出的机器上再加变压器，特别是他还用AKG K240M这种600欧的高阻耳机，一声道一只五极管失真都没什么大问题，更不要说象TA28这样的并联推挽机。
这可能是我回的最长的一次贴了，不过心理还是充满狐疑，难道真有人阅读的如此之快，连完整的话都不看完？他人也到罢了，参与者也如此？而且还很容易忘怀看到了什么？
<p>[被 谷雨 编辑过（日期 09-24-2001）]

电视

我喜欢清甜的声音，对中频暖暖厚厚的一贯没好感。

电视

gene，只是说我的倾向而已，不是说TA26。

evertry

小白版主评价的比较客观。基本同意。
我注重中频，并且喜欢胆机，所以毫不犹豫地买下opera。

小白

1）是W100本身速度慢的问题。W100一定要配速度快的CD和耳放效果才好。欧博耳放不是说速度慢，而是还不够快，比起我的Headroom耳放来明显慢了。
2）W100的音色本来就是“胆味十足”的，再加上欧博的胆味，过重了。

springson

呵呵，用了叶立，别的都不想听了。真是不思进取啊。小白啊，我到上海工作了，什么时候交流交流？

小白

欧博质量差？大概是买到次品了吧？我觉得它还是很有特点的。
springson：到上海来拉？有没有带你的CD14一起来？玩什么耳机呢？找时间让我听听！

谷雨

大家不要凭空批评一个品牌质量差(当然太白转述朋友的意见是对大家的一片好意)，欧博作为商品化胆机生产厂之一对自己的产品还是很负责的，其售后服务也很不错，据我所知国产内销胆机时常出些小毛病，主要是因为元件的问题而不是设计失误。
胆机的设计师和厂家一般都比较重视服务，象北京的老刘、老关及于建兵、叶立、吴刚都是对朋友很负责的人。但其外地经销商就很难说了。大家遇到问题不如直接找厂家联系。

springson

小白，带着CD14呢。我只玩HD600。

peng7788

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 ken:
<B>还说R型不如EI……
</B><HR></BLOCKQUOTE>只是工艺问题吧，反正我见过不少进口的R牛通电就学牛叫，可EI的从来没有！！！！

小白

周末又仔细听了欧博耳放，并把它与自己的Headroom晶体管耳放比较了一下，归纳几点感受如下：
1）它的速度虽然不慢，但比起晶体管的Headroom来，还是显得慢了一些，低频也比较保守，听冲劲足、强调低频的流行音乐时，不如Headroom速度快，低频也比Headroom稍软。听古典音乐时，适中的速度显得正好。故我更喜欢用欧博听古典音乐。
2）它的声音确实有比较明显的胆味，很好听。欣赏弦乐和女声尤其有味道。
3）与Headroom比，H的声音稍微暗一些，但有一种韧性十足的“暗劲”在里头，很有嚼头，欧博的声音高频比H还要华丽一些，两者味道各有千秋。速度和动态明显是H好。
4）搭配问题：由于欧博速度不是很快，配铁三角W100不很合适，中频也过度温暖了，抹去了一些高频细节。我认为欧博还是配声音中性（甚至偏冷的）德国耳机好，HD580、HD600、DT931、QP400都是欧博的佳配。GRADO我未试过，应该也不错。