特伊(T1)和巴拜(HD800)在布迈斯特卢迪庄园一起度过的6天7夜（连载评测，全文完）

pkshan · 发表于 2010-2-8 11:59:03

T1情況不妙哪

看门人 · 发表于 2010-2-8 12:09:31

看龙哥的说法
PK的系统配合T1该是更会惊喜的

pkshan · 发表于 2010-2-8 12:34:03

原帖由 看门人 于 2010-2-8 12:09 发表
看龙哥的说法
PK的系统配合T1该是更会惊喜的

我的是玩透明精緻甜美,T1恐怕表現不出來
玩800根本就沒一些人說的直白,刺激問題:D (我在別的機上倒聽過比較糊,平淡的800)

[ 本帖最后由 pkshan 于 2010-2-8 12:35 编辑 ]

reedliao · 发表于 2010-2-8 14:03:10

我用“只看该作者”的功能看完了6天7夜的精彩连载了，十分精彩，爱L逻辑版LL！

至于T大神和P大神引发的口水战，权当饭后谈资，看看也挺有趣的。

pkshan · 发表于 2010-2-8 14:22:32

原帖由 reedliao 于 2010-2-8 14:03 发表
我用“只看该作者”的功能看完了6天7夜的精彩连载了，十分精彩，爱L逻辑版LL！

至于T大神和P大神引发的口水战，权当饭后谈资，看看也挺有趣的。

難道當書看?:D
HIFI不就是休閒活動麼

iLLogiCo · 发表于 2010-2-8 15:55:00

原帖由 mvw 于 2010-2-8 10:28 发表
帮顶 lz辛苦很有创意呵呵~~
t1是一只出色的耳机，只是与传统印象里的白牙气质相去甚远，当然，并不是不好，而是另一种风格的完善。不过无论声音如何，白牙一改亲民的价格确实让人难以接受。hd800也一样

谢谢理解我的意思

iLLogiCo · 发表于 2010-2-8 16:04:39

刚才我扫了一眼耳机大家谈那边相关的讨论贴，总的看来，大部分人的认识和我是有共同的。简单来说那就是
在人声流行作品上T1更合适；在古典音乐上HD800更全面些
尽管不同人的不同品味，不同唱片，不同器材搭配，但是结果有相似性就不能不说明一些问题了

mrm · 发表于 2010-2-8 16:16:34

T1听人声，HD800听古典，物尽其用。

小白 · 发表于 2010-2-8 16:18:54

流行人声,T1还是先对付对付RS1i吧. 我觉得T1的人声,沉稳中正,但不象RS1i那么"毒"(感性吸引力).

mrm · 发表于 2010-2-8 16:24:17

RS1i不也需要煲吗？

iLLogiCo · 发表于 2010-2-8 16:24:30

RS1是比较激昂充满热力的声音，声感很年轻化，很有动感
相对T1是比较温柔浓郁的声音，声感比较成熟，稳健
听同一首歌，RS1和T1能差10岁，一点不夸张

mrm · 发表于 2010-2-8 16:30:31

用过M1，MPRO。GS1000，还是适应不了那个耳罩

takase · 发表于 2010-2-8 16:30:57

原帖由 pkshan 于 2010-2-8 12:34 发表

我的是玩透明精緻甜美,T1恐怕表現不出來
玩800根本就沒一些人說的直白,刺激問題:D (我在別的機上倒聽過比較糊,平淡的800)

如果你的口味是透明精緻甜美，那你恐怕選錯耳機了

takase · 发表于 2010-2-8 16:32:53

原帖由 reedliao 于 2010-2-8 14:03 发表
我用“只看该作者”的功能看完了6天7夜的精彩连载了，十分精彩，爱L逻辑版LL！

至于T大神和P大神引发的口水战，权当饭后谈资，看看也挺有趣的。

一句話，雙重標準

HD800用家都可以說要很煲才能出好聲，聽出800的真正實力了
T1為何就被打成只能聽聽人聲？

還是森海的耳機有什麼別人沒有的尊榮地位？皇者之氣？

我想只是迷兒多，愛屋及烏的人多吧

takase · 发表于 2010-2-8 16:34:08

原帖由小白于 2010-2-8 16:18 发表
流行人声,T1还是先对付对付RS1i吧. 我觉得T1的人声,沉稳中正,但不象RS1i那么"毒"(感性吸引力).

會拿兩隻檔次不同的耳機比較也頗妙，司馬昭之心就免了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 特伊(T1)和巴拜(HD800)在布迈斯特卢迪庄园一起度过的6天7夜（连载评测，全文完）