[耳机]

大力 · 发表于 2001-10-17 03:03:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我用的是松下SL-CT 440 Discman,暂借了一付森HD433听。不知推QP160如何？QP160线长仅1.2米，似乎太短，5米加长线是附件还是另买？请收悄悄话。<p>[被大力编辑过（日期 10-17-2001）]

小白 · 发表于 2001-10-17 06:21:00

我没有试过你说的随身听，不知其推力如何？推力够大的随身听能对付QP160，但推力小的话可能不够了。QP160有5米长的延长线，上面还带音量调节。是一起的，不另外买。
比起HD433，QP160的声音清晰透明得多，细节丰富得多。但它的声音不温暖，没有什么美化修饰，要注意了。

小白 · 发表于 2001-10-17 06:30:00

我已经回了三个朋友的悄悄话：大力、wfox、yuweisen。这三位朋友请看自己的悄悄话。

ly222 · 发表于 2001-10-17 09:33:00

小白，请收悄悄话。

大力 · 发表于 2001-10-18 10:06:00

小白斑竹，谢了！请收悄悄话。用松下SL-CT440听HD433，音量调到10级就可以了（共25级），15级就很大声了，惟恐损伤听力。QP160只要听古典比HD433强就值。仅仅是入门级嘛！<p>[被大力编辑过（日期 10-18-2001）]

ott · 发表于 2001-10-19 11:01:00

请问小白，何处有QP160的图片，或请帖一张，我有意购买，谢谢！

小白 · 发表于 2001-10-19 11:03:00

我再贴一次，看我上传的图片！

ott · 发表于 2001-10-19 11:08:00

sorry.&lt

>the pic is not available

鹿城孤客 · 发表于 2001-10-19 03:48:00

我好想买哟，可最近的米！！！！！！！！！！！！！

oldmaple · 发表于 2001-10-22 01:06:00

小白斑竹
160和K301有什么不同之处??
整体讲来哪个更好?

小白 · 发表于 2001-10-22 03:18:00

两者风格应该是有差别的。QP160声音清瘦、透明，不温暖，没有染色，而是比较准确，讲究的清晰度。AKG K301我没有仔细听过，不好说，但估计比QP160醇厚一些、肥一些、朦一些、修饰多一些。

电视 · 发表于 2001-10-22 04:12:00

这么把301说的那么烂。哈哈。

小白 · 发表于 2001-10-22 04:19:00

呵呵，算我瞎说。不过，AKG的声音确实大体如此——醇厚平和，中频略微朦。不甚讲究高低频的延伸。

小白 · 发表于 2001-10-22 07:07:00

悄悄话已回。

电视 · 发表于 2001-10-22 07:42:00

AKG不将高频和低频的延伸不假，但是流畅的声音是别的耳机不好比的。小白说的没错，AKG太过平和了。

		自动登录	找回密码
密码			注册