求FOOBAR 0.83版失真最小的神器级： otachan ssrc

j8283in · 发表于 2010-8-22 14:59:50

上张全家福

j8283in · 发表于 2010-8-22 15:02:31

原帖由 x-w 于 2010-8-22 14:57 发表我应该有83版的otachan 在家这么说吧我觉得听感还不如兔子 otachan是比较暖厚的兔子细滑些类似cplay的音色新版本当然用wasapi 如果你喜欢83松散的厚度感也无可厚非 hifi性全面性新版确实有质的提升先不说好不 ...

真的有？麻烦帮找下，谢谢啦

x-w · 发表于 2010-8-22 15:06:14

神秘兔怎么都不会比原配ssrc差的别真信那个失真测试否则cplay也不会死守神秘兔n久那个作者也不是傻子。ssrc在声卡模拟输出时做调音用是ok的当个效果器好了其他任何情况下哪怕整数倍的升对声音都是双刃剑层次结象变好但音色虚假那种细致的感觉是极端数码化的和现场的音色的细致方式相去甚远...

[ 本帖最后由 x-w 于 2010-8-22 15:59 编辑 ]

j8283in · 发表于 2010-8-22 15:18:43

具体原因就不清楚了，神秘兔确实带有严重修饰的味道，像打磨过一样光滑，所有细节全没了，但好像有几分胆味,
借几张图片：
RMAA无损值是-161.7db，Cooledit SSRC的值是-163.4db，Otachan是-160.8db。和Foobar和Secret Rabbit那-140db的失真值完全不可同日而语

j8283in · 发表于 2010-8-22 15:22:37

可以说神秘兔严重修饰过的声音，肯定不HI-FI

x-w · 发表于 2010-8-22 16:26:59

恩，所有ssrc没有不修饰过的，都是味之素，还在乎是佛手还是太太乐吗

j8283in · 发表于 2010-8-22 16:46:29

要找的是失真最小最接近真实的一倍升频，无需任何修饰的
用味精来说的话那就是完全无味的味精哦,即然无味又何分优劣

leslieleslie · 发表于 2010-8-22 16:51:21

0.83版的确不错

schpeltor · 发表于 2010-8-22 17:02:50

重采样后声音都是很不自然的…………

x-w · 发表于 2010-8-22 17:51:39

原帖由 j8283in 于 2010-8-22 16:46 发表要找的是失真最小最接近真实的一倍升频，无需任何修饰的用味精来说的话那就是完全无味的味精哦,即然无味又何分优劣

世界上有“最接近真实的一倍升频”吗？dcs三件套都做不到

j8283in · 发表于 2010-8-22 18:10:14

现在新出的DAC蕊片都用了超采样技术，
输入44.1K的信号会进行8倍超采样，输入88.2K信号进行4倍超采样
只要软件的一倍升频不比DAC内置的超采样算法差就是有意义的，
另一方面，88.2K SPDIF信号输出，有利于均衡JITTER的分布，减小SPDIF信号传输的失真

pkshan · 发表于 2010-8-22 18:47:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-8-22 18:48:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

runningch · 发表于 2010-8-22 19:00:34

不知为什么，W7下我还是觉得KS要比WASAPI好些

dark132 · 发表于 2010-8-22 21:43:11

这个老早玩过了，声音一般的，0.83加它是瘦中加瘦

		自动登录	找回密码
密码			注册

[数播] 求FOOBAR 0.83版失真最小的神器级： otachan ssrc

积极参与奖