今晚在springson家听他的马兰士14+TA26+HD600，顺便比较我的QP400...

小白

交易区新帖推荐

马兰士14真是好东西，听人声和小提琴什么的硬是比我的DENON S10II美，有种特别的音色，低频也毫无低档马兰士的慢、混的弊病，收得很紧，下潜很深，真是好机器！
TA26是第一次听到，配合HD600听各种类型音乐都非常理想，真是非常“中庸”的高级组合。
拿出我的MB QUART QP400，与HD600进行残酷的A/B切换，两者风格的差异十分明显——QP400透明度更佳、细节更多更直接、低频更干净丝毫不混，但代价是中频略薄，高频有点尖。springson对比了很久，说除了民乐QP400明显不如HD600外，听大编制大场面的交响乐，他反倒喜欢QP400的超级分析力和透明度。呵呵。我还是老观点，一个月前发表过曾引起喧然大波的老观点：HD600中庸，各个方面都基本无可挑剔，而QP400有点走偏锋，强调了透明度、分析力和声音的精准，付出的是中频的厚度美感以及高频偏细偏亮。听古典音乐，QP400有独到的优势，与之相比，HD600确实有点混，隔着毛玻璃的感觉，各个声部有时粘在一起分不清楚。QP400就完全把各个细节分清楚了。
同时我们发觉HD600的佩戴不如QP400舒适，有点夹头，另外QP400比HD600难推得多，非常吃功率。幸好TA26完全对付得了它。如果说HD600不加耳放还能应付，QP400根本离不开耳放。
请springson谈谈吧！我把QP400留在他那里让他多听几天。

小白

DENON S10II的声音更中性、厚实，但它没有马兰士14那样的独特美感和芬芳。我一直很喜欢马兰士的声音和格调，到了14这个档次，我觉得许多人抱怨的“马兰士速度慢、声音混”（其实这是低档马兰士的声音）的缺点已经几乎找不到了。它的低频下潜深、速度快，与低档马兰士是两回事。
听人声、弦乐什么的，马兰士14的声音真比S10II美。当然喜欢中性声音的应当选S10。

谷雨

14声音好于S10很多，S10转盘好些。
可以在14和25之间考虑考虑，不过还是多花点钱买14为好。

平衡

买马兰士14还不如买米格20，两者比较过，各有各的长处，但米格20价格低一些。

大头虾

我听了QP400, 差一点丧失理智! 一尘不染, 冰清玉洁的感觉真要命!! 中频不饱满的缺点我感觉是可以忽略不计啦, 再说中频饱满后, 风格及听感必然不同. 还是保持其瘦骨美人超凡脱俗的吸引人. 凭印象, 它的高频比325高出两个档次都不止!!! &lt>不过我忍住了, 发烧需要定力, 呵呵-

谷雨

也是，在8000-12000这个价位上，14的对手很多，能全面胜出的没有，我觉的14各方面均衡些，制作也精美，用着放心。法国机器质量稳定性不可恭维，说不定工人作着作着就上街喝咖啡去了。

springson

小白走后（大约晚上9点离开，小白家和我家正好是一个城市的对角线，一个西南一个东北，不算地铁来回打车花费就是一张正版CD，小白发烧有点狂热啊：）），我进行了两个小时的残酷AB切换，的确象小白说的HD600非常中庸，在各方面都能让人满意，综合来说比较“好听、耐听”；MB QUART QP400个性显著，速度快、干净利落、细节丰富，总之“个性鲜明”。如果说HD600是优美的话，它可谓清丽。
1，古典比较。HD600和QP400音场相当，后者离听众仿佛稍微远了一点。
低频后者要胜出前者，当然这里包含我的个人喜好，下潜深度相当，收得快而且紧，量够冲击力也大，够震撼。中频前者柔（给人一种丝绒感），后者刚（给人一种金属感）在弦乐器表现上，我喜欢前者，但不是说后者不好。高频前者延伸更广，后者好象有点力不从心，但有潜力可挖。或许是TA26为前者量身定做的缘故，如果改善耳放后者应该有提升。
解析力后者明显胜于前者，细节丰富，乐器轮廓明显，层次清晰。但是我总感觉小提琴还原上有点问题，尤其是琴和琴体的共鸣失真，导致弦多了钢丝般感觉，我想主要问题出在中频

小白

回sugo：我所谓的“中庸”是指HD600随便听什么音乐、什么CD都能达到一个很高的水准，适用面广，喜欢的人多；QP400那种个性强的耳机就不是这样了——它不适合所有音乐、所有唱片，但在某些音乐、某些CD上达到的水平极高，要超过HD600那种处处都很好，但都不是最好的“中庸耳机”。
详细些说的话，我同意sprigson的结论，追求分析力、细节、极端透明音色的，应该选QP400，在这些方面它轻易胜过HD600，此外它的低频也比HD600快和准，但付出的代价也不小，中频略薄，听人声、小提琴、弦乐合奏时不如HD600丰满肉感。还有就是高频偏尖一些。这是典型的德国器材的声音，令人联想起闪烁着银光的精确无情的德国仪表。<p>[被 小白 编辑过（日期 11-27-2001）]

fishmaster

小白,你说14的声音听人声 弦乐特别好听.是不是14的声音有些染色啊.

小白

那不叫染色，叫格调，或者叫气质，或者叫个性。就好比演奏大师都有自己鲜明的个性，但又都是在诠释作曲家的作品，而不是以自己的个性压过作曲家的音乐。
染色是低档器材上常见的通病，即刻意突出某些地方的美感来博取好感，代价是分析力下降，其它频段劣化。好多高档器材是有着鲜明个性的，不过那就不是染色了，而是某些方面特别出色，特别美。

小白

不管怎么说，MB QUART QP400确实是一副很有个性特色的高级动圈耳机，上海的朋友可以去美罗城三楼的怡声苑听听，配合那里有售的欧博Cyber 20耳放听古典音乐是很好的搭配。
QP400很依赖CD和耳放，一定要买声音柔美的CD和耳放，强烈推荐马兰士高级CD和欧博耳放（或吴刚T2A、叶立TA26）。

qianqian

小白怎么不用麦井图MA6800去推QP400，我用过的是DT931，HD580，这种搭配我认为可以令德系耳机中频薄的弱点得到很好的改善，且音场十分的开阔，580底频肥的弱点，在MA6800上面几乎没有，他让580收得十分的紧。听过MA6800再去听欧博Cyber 20耳放，抛开价格不提后者简直就是玩具。小白的HEARDROOM二房看他以前介绍估计风格趋向和麦井图MA6800是一致的，你快去比比啊！

小白

Headroom耳放我平时不多提，因为价格太高对国内发烧友没有什么实用意义。但确实，它的声音非常好，低频速度快冲劲足，中频密度大，高频也极其柔顺，能有效地降低德国耳机的高频亮度，配合QP400和DT931/DT831之类德国耳机非常理想。（配合HD600就显得稍微有点肥和臃肿了，因为HD600并非典型的德国风格。）不过，它的中频还没有达到象McIntosh那样厚暖的地步，不足让德国耳机的中频厚起来。

qianqian

看来一台合并式的McIntosh还是很抵买的（如果银蛋能射到的话）。不管推音箱还是推耳机都属典范之做。音场之宽阔几乎可以忘掉耳机的存在。美国人对HI-END 的领悟值得我们不断学习，不断努力啊！

lovesong

一台mcintosh要多少钱呀！我想很多人都不敢往这方面想。