koss ksc-35要退休咯！

wookit · 发表于 2002-8-27 03:37:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

界使佛 · 发表于 2002-8-27 04:26:00

听起来应该有区别吧！

wookit · 发表于 2002-8-27 08:06:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

D4人称 · 发表于 2002-8-27 08:23:00

35，我选择，我喜欢
只选对的，不选便宜的

wookit · 发表于 2002-8-27 08:26:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

D4人称 · 发表于 2002-8-27 08:31:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 wookit:
都是炒作惹的祸！！在过去35也许是受人宠爱的，
但她的外形也太“朴实无华”了，
KOSS 也觉得她已经不能再吸引，年轻人了，
所以把她重新包装，推向市场。
KSC-50比KSC-35更为坚固耐用，更为时尚，
而且，她的价格也很诱人！
所以，选择KSC-50 是很划算的！<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>50真是时尚人士的代言人

老柴 · 发表于 2002-8-27 08:32:00

真的只是外表不同？请行家发表一下高见！

amazing · 发表于 2002-8-27 10:31:00

搜一下以前的帖子吧，或者到head-fi.org去看看，无数的人会告诉你35的声音强过50，好像主要是低频要好一些（我只听过35）。并不是一样的单元就一定有一样的表现，好像还有说包括PP，SP也都使用一样的单元，但他们听起来都有差别的。

j30 · 发表于 2002-8-30 06:36:00

孙浩的文章　　有人会问，Porta Pro和Sporta Pro有什么差别？驱动单元是否一样？据我的观察和试听，它们的音质几乎一模一样，差别似乎只在于头带结构和材料的不同。Porta Pro的结构和材料看起来高级一些、好看一些。由于音质相仿，许多人认为价格便宜的Sporta Pro型小。
有意思的是，我发觉KSC 35的低频不如Porta Pro浑厚有力，高频却比Porta Pro亮，可能是由于没有了头带的压力，单元与耳朵的结合不是很紧密，导致低频变弱。如果你觉得Porta Pro的低频太强了，选择KSC 35倒可能更为合适