K1000是典型的病态耳机

谷雨 · 发表于 2002-5-15 02:07:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

K1000是典型的病态耳机，
1，60hz以下基本没有，因而中频肢体感较好，就象在新东方培训TOEFL的高中生，除了英语什么都不行。TOEFL能过600，高考语文不及格。
“频带残疾”
2。极其容易失真。遇交响乐必失真无疑，振膜运动空间小。
3.设计使用极为怪异，属于音箱不是耳机，又没有音箱的实体感和自然打开的音场，皮肤又感觉不到声音的存在。
4.与其如此是不是设计个3吋的同轴单元带在耳朵上更好？

电视 · 发表于 2002-5-15 02:45:00

我好怕怕。
说的有道理呀。
可惜3寸单元带在耳边高频会过量，低频会过少。
K1000虽然有很多缺点吧，但它实现了BEYER教授的理想了，终于把音箱挂在耳边了。

谷雨 · 发表于 2002-5-15 03:32:00

嘿嘿，所以说偏科是大大的不好，电视作为家长纵容孩子偏科，打屁屁。
还好K1000偏的比较够水平，特例独行，优点杰出，缺点明显，尚可表彰容忍。

无心睡眠 · 发表于 2002-5-15 03:32:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:
K1000是典型的病态耳机，
1，60hz以下基本没有，因而中频肢体感较好，就象在新东方培训TOEFL的高中生，除了英语什么都不行。TOEFL能过600，高考语文不及格。
“频带残疾”
2。极其容易失真。遇交响乐必失真无疑，振膜运动空间小。
3.设计使用极为怪异，属于音箱不是耳机，又没有音箱的实体感和自然打开的音场，皮肤又感觉不到声音的存在。
4.与其如此是不是设计个3吋的同轴单元带在耳朵上更好？<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>虽然不能完全同意顶楼兄弟的观点，但是我还是要坚决支持支持再支持！
让一小撮拥有K1000耳机的家伙难受难受，至少也可以满足一下本人的嫉妒心理。
说真的，我实在没看出来K1000好到哪里去，疑惑…………还是疑惑…………还…………
不说了，我看见有人抄板砖过来了……
<IMG SRC="http://www.bbs01.com/bbs/images/face/7.gif" border=0>^_^`^o^.………………

run1run · 发表于 2002-5-15 03:34:00

K1000到底啥模样？贴个照片上来瞅瞅

电视 · 发表于 2002-5-15 03:54:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:
嘿嘿，所以说偏科是大大的不好，电视作为家长纵容孩子偏科，打屁屁。
还好K1000偏的比较够水平，特例独行，优点杰出，缺点明显，尚可表彰容忍。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>我没有，我没有呀。
我的看法，K1000设计是成功的，但作为一支耳机来说并不是成功的。
K1000的历史也满有趣的，89年推出并获奖，到96年才在欧洲消费市场出现，售价高达1100美元，99以后K1000才开始真正火起来，价格530美元。
产量可能不到1000支。

电视 · 发表于 2002-5-15 03:55:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 run1run:
K1000到底啥模样？贴个照片上来瞅瞅<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>K1000都没见过，自己搜索去。&lt

>

吴彤 · 发表于 2002-5-15 04:23:00

有个问题请教上位两位DX：&lt

>我也把K1000的PDF文件下载回来，看了它的频响曲线，低频至50Hz处响度已经降下来不少，因为是开放的结构，缺少像其它耳机那种隔离障板，振膜前后发声相位相反的低频抵消造成的低频声短路，但这方面对于耳机来说可能影响不会很大；既然是做成小音箱，为什么不把它做成密闭式的箱体？密闭箱体内中低频声染色可以用吸音来解决；另外，没有耳罩低频也拢不住，耳朵接收到的低频比例少，张开角度稍大，低频量感就小；&lt

><IMG SRC="http://www.jddsy.com/163/audio/k1000-f.gif" border=0>&lt

>K1000小音箱也许有两个办法解决全音域重播问题，一是像谷雨说的同轴单元，或者是双振膜？二是用全音域单元音箱，再加短号角提高效率？&lt

>我感觉K1000的振膜刚性可能不太好，可能是为了追求瞬态，振膜质量轻的缘故，要不就是90年代初振膜材料选择余地小。---- 大动态K1000没戏。但是如果听清楚K1000的低频后，会觉得HD600/580的低频是有染色的。&lt

>也许AKG的设计师只是想做一个独特的尝试，他的目的不是做一个能得到各方面认可的作品？为了保证中频和中频上段的极端准确性，牺牲了灵敏度和其它？比如说磁隙较大，保证了音圈运动时磁场的均匀性就相当好。&lt

>另外一个问题是功放搭配问题，大电流输出是不是必要？从主观音色上看，不必用速度较快、音色重心较高的的功放来搭配，我倒觉得300B甲类单端或用类似Gryphon Century合并机也许不错，可惜上次K1000在北京停留时间较短，没机会试了。 &lt

>有非常喜欢K1000的发烧友我觉得一点都不奇怪，听不到70Hz以下或没有大动态不会影响听音乐，看看某些音乐发烧友家里的唱片类型就知道。再者玩耳机一付不够吧？&lt

>我还是那句话，K1000是有缺点的优秀，不像HD600是没有缺点的平庸？&lt

>

kyokyo · 发表于 2002-5-15 06:26:00

我最惨了，好可怜，左耳耳膜穿了，不能听到女朋友的心跳，还有音叉，但是人声正常. What can i   DDDDDoooo

电视 · 发表于 2002-5-15 06:28:00

1、“我也把K1000的PDF文件下载回来，看了它的频响曲线，低频至50Hz处响度已经降下来不少，因为是开放的结构，缺少像其它耳机那种隔离障板，振膜前后发声相位相反的低频抵消造成的低频声短路，但这方面对于耳机来说可能影响不会很大；既然是做成小音箱，为什么不把它做成密闭式的箱体？密闭箱体内中低频声染色可以用吸音来解决；另外，没有耳罩低频也拢不住，耳朵接收到的低频比例少，张开角度稍大，低频量感就小；”&lt

>电视的观点：我觉得声短路并不是影响K1000低频的主要原因，K1000的震膜其实是一大块膜上的中央突起部分，这块膜的边缘跟固定单元的框架是有缝隙的，这就是说震膜前后是贯通的，大家看到的金属网的只起到保护作用，AKG的设计师会比我们任何人都懂得什么是声短路，他们不会不考虑这一问题的，我感觉主要的问题还是低频的无方向性，四处散射，就是说问题还是在震膜前。
AKG的封闭式耳机出色的少，AKG所谓的半开发耳机本质上是开放式耳机，如果K1000采用了封闭式结构，中低频的音染和速度都要出问题了吧。&lt

>
2、“K1000小音箱也许有两个办法解决全音域重播问题，一是像谷雨说的同轴单元，或者是双振膜？二是用全音域单元音箱，再加短号角提高效率？”

电视的观点：吴童可能还没看K1000的设计思想拿一部分，这么复杂的声学结果必然带来些相位呀、高音与低音的衔接呀、效率呀这些问题，低频的重放不是震膜多大的问题，实际上是个指向性的问题，声学结构也应该是简洁至上的。关于AOC和其它一些声学概念的意义AKG仍然没有答复我，这方面我也不知道更多了。K1000的效率虽然是74DB/mW，但对合并机来说，它是个灵敏度非常高的音箱来的。&lt

>
3、“我感觉K1000的振膜刚性可能不太好，可能是为了追求瞬态，振膜质量轻的缘故，要不就是90年代初振膜材料选择余地小。---- 大动态K1000没戏。但是如果听清楚K1000的低频后，会觉得HD600/580的低频是有染色的。”&lt

>电视的观点：震膜刚性不够？这有可能，也有可能是震膜的位移过大了，但你馈给了K1000多大功率呢？这么大的功率HD600这些耳机同样是承受不了的。HD580/HD600在三频上都有染色，只是染的比较恰当而已。&lt

>4、“也许AKG的设计师只是想做一个独特的尝试，他的目的不是做一个能得到各方面认可的作品？为了保证中频和中频上段的极端准确性，牺牲了灵敏度和其它？比如说磁隙较大，保证了音圈运动时磁场的均匀性就相当好。”&lt

>电视的观点：AKG是非常重视音色的自然（可以说是中频的自然吧）和声场的重现的，K1000说是面向是市场的产品是不恰当的，它代表的是AKG的设计理念和当时最高的设计能力，完全是专业音频工作者的超级玩具，是个介于耳机和音箱之间的东西。&lt

>
5、“另外一个问题是功放搭配问题，大电流输出是不是必要？从主观音色上看，不必用速度较快、音色重心较高的的功放来搭配，我倒觉得300B甲类单端或用类似Gryphon Century合并机也许不错，可惜上次K1000在北京停留时间较短，没机会试了。 ”&lt

>电视的观点：AKG的明确回答：K1000要求的是足够高的电压、极小的失真和高信噪比。电流和功率不是它必需的。从搭配上看速度快、声音开扬又不乏细腻的电子管放大器才是它的好伴侣，用HI-END级晶体管甲类机并不是个非常好的选择，这些大型的放大器也不是为K1000这种小负载设计的，这样搭配声音好坏不说，浪费了太多的资源，5－15W的胆机足够了。&lt

>6、“有非常喜欢K1000的发烧友我觉得一点都不奇怪，听不到70Hz以下或没有大动态不会影响听音乐，看看某些音乐发烧友家里的唱片类型就知道。再者玩耳机一付不够吧？”&lt

>电视的观点：K1000低频缺少一些极低频，这在主观听感上并没有带来什么不妥，K1000的声音是充满肌肉感的，象个重量级的拳师打出一记记重拳，快速有力，它的低频是很大的，很快的。7、“我还是那句话，K1000是有缺点的优秀，不像HD600是没有缺点的平庸？”电视的观点：这句话最精彩不过！鼓掌！最后的话：我的看法：K1000并不是个很成功的耳机，它违背了耳机使用方便、易于驱动的基本特点，也缺乏传统高档耳机的婉约，但它真正解决耳机左右单元的互馈问题，实现了60多年前beyer的理想。