现在觉得制约耳机的不是耳机本身,而是耳放.

烧鸟 · 发表于 2002-1-6 01:25:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 peng7788:

发起人烧鸟:
[B]人耳各有志!不要再多说了....
有音乐功放不仿试一试.又不用花钱!!!
我就用功放推耳机.&lt><HR></BLOCKQUOTE>
什么时候才退我功放？？？&lt>[/B]

&lt

>
??????&lt

>------------------
=烧鸟=

peng7788 · 发表于 2002-1-6 01:26:00

鸟鸟说的对！！！！

平衡 · 发表于 2002-1-6 07:09:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 zhutao:
 我有啊，很重的。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>有不少人用重量来衡量功放，其实是个相对的东西，1KG比2KG、5KG比10KG、10KG比20KG还是30KG比60KG，还是1KG比60KG。&lt

>

平衡 · 发表于 2002-1-6 07:44:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 zhutao:
 我没这个感觉。耳机就是耳机，为什么一定要用到
功放，难道说没有功放，HD600就不是HD600了？
谁规定说耳机要用功放？恩？耳机的优点就是不用
功放这个中间污染源，在音箱上不一定听得出，在耳机上就听得出。这么喜欢功放，你去玩音箱好了。我就不怎么听耳机，经常听音箱。&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>你的说法使我想起了一句话“节约发烧”。
也没错！&lt

>

电视 · 发表于 2002-1-6 07:52:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 peng7788:
我不和你玩游戏，你去试试你就知道那是什么了！
就600没功放时的那个声音，卖个几百块还差不多。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>不会吧，太夸张了吧？？？！！！&lt

>

peng7788 · 发表于 2002-1-6 12:50:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
 不会吧，太夸张了吧？？？！！！&lt

><HR></BLOCKQUOTE>
你今天才认识我吗？？

r10 · 发表于 2002-1-6 02:08:00

关于转换器各位高手已有了高论。而以我个人感受
如果是千元耳机+3000元级公放的话，用一个一头有两个莲花头一头是耳机插孔的（接头度金，线为OFC）转换器是可以满足要求的。

平衡 · 发表于 2002-1-6 04:09:00

都白忙了，人家只要耳机响，并无所求。
我还听过一句话，“听音乐的人无所为，就是一只袖珍收音机也行”。
世界之大，无奇不有！

平衡 · 发表于 2002-1-6 05:50:00

那么多的耳放厂健康的开在那里，出了那么多的耳放是开倒车？还有倾注了千般心血的叶先生，不就为了出好一点的耳放吗！[被平衡编辑过（日期 01-06-2002）]

烧鸟 · 发表于 2002-1-6 08:39:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 zhutao:
 我知道，你以前一个贴就说过了嘛。问题在于，
耳机毕竟不是音箱嘛，你去翻翻耳机的说明书，
去看看人家的主页，哪里有说到要用到功放？
说明人家厂商自己也不认为需要用到功放嘛，
要不它们干吗不自己生产配套耳放？用功放我
认为是弊大于利的，效果会好一些，但绝不至
于相差很大，让HD600到了几百块的地步，由此
带来的效果提升，是无法弥补功放带来的污染的。
另外一个话题，我很困惑不解的是，“如果没
有耳放，倒是能出声，可那是什么声啊”，那能
是什么声呢？从物理角度来说，音量打得上去，
有耳放没耳放，那声音应该没什么太大差别吧？<HR></BLOCKQUOTE>
没搞错吧.........只要有声音!!那简单.....
只叫试一试.用现有的.不花钱的情况下..你也用不着这么来劲!如果是交流此用法的好坏.那先用功放听听再说.以前贴子是说这用法性价比高..也并非说声音!&lt

>&lt

>------------------
=烧鸟=

烧死鸟 · 发表于 2002-1-6 11:55:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 peng7788:

发起人烧鸟:
[B]人耳各有志!不要再多说了....
有音乐功放不仿试一试.又不用花钱!!!
我就用功放推耳机.&lt><HR></BLOCKQUOTE>
什么时候才退我功放？？？&lt>[/B]

哦！对了！你退我的HD600啊！&lt

>

冰糖葫芦 · 发表于 2002-1-7 12:05:00

平衡兄，我试过用永真80A功放输出端推HD-600，感觉低频有气无力，和当初买耳机时在音响行用耳放听差异很大，奇怪？

peng7788 · 发表于 2002-1-7 12:08:00

先别扯飞火了！你用功放听过吗？？你用耳放听过吗？？你平时都在听些什么音乐？？

烧鸟 · 发表于 2002-1-7 12:17:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 zhutao:
我个人觉得，功放是一种无奈的选择，它本身没有
任何积极作用，只起种功率放大的作用。从高保真
的目的来看，功放只能增加扭曲和噪音，音箱是没办法，耳机为什么还要硬加上这道环节呢？当然我并不是一味反对功放，有特色的胆机还是不错的，
但是已经偏离高保真的本意了。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>如此说来没必要用功放.高阻耳机用耳放是多余了...
高保真这东西很怪.理论一大堆.但耳朵和理论总有差别.
本人不赞成耳机用有输出变压器单端放大的胆机推!不安全性太大!
&lt

>------------------
=烧鸟=

peng7788 · 发表于 2002-1-7 12:54:00

原来在做音响工程的时候，最怕的就是业主和我的口味不同，而这其中最离奇的一个呢~我至今记忆犹新，他的那套设备基本是百威全套的，可我怎么调他都不满意，他一再强调说在他边上的那家卡拉OK的效果要好的多，我在没有办法的情况下和他一起到那家卡拉OK去一看~~~~不认识的VCD，一台天逸的卡拉OK机，广东的杂牌功放，科达音箱，两个十块钱的话筒，马上晕死！！！！！！！！！醒过来再听听声音（差东西也要听听嘛，万一有奇迹呢！！）结果~~~~~再晕死！！！！！！！！
在那位业主一再坚持要调出那种音色的前提下~~~~~~~~我把货给退了~~~~~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册