趁小白板主出国不在家,我来为KSC50 申张!

j30

交易区新帖推荐

最初由 念苍僧 发表
[B][QUOTE]最初由 念苍僧 发表
[B][QUOTE]最初由 j30 发表
[B]"上百人都评价索尼262,282 484,575完超888，那索尼为什么要放弃它们呢？"

那“上百人”以外呢？索尼是为“上百人”服务的吗？以现代的?.. [/B]

我的意思你明白吗？你说的262等八十年代的，新的不好找了，旧的有，据说原25，后来被伯乐发现，升值100多了。262等我没听过，也不想听，我不喜欢老东西，更不喜欢二手，有人把它们叫洋垃极。262等可能很好，那当年也不会很便宜，SONY精着呢。音质是很个人化的东西，你只能代表你自己，不要以点代面，一面代全部。0个？没见过就表示没有，这不是唯心主义吗？耳塞一般是配机件，设计者要考虑与机器搭配，考虑大部分使用者听音习惯，听的音乐类型，外观的时尚等。新的耳塞的设计理念可能与旧的有差异，有人喜欢旧的，但我想是少数，因为SONY是迎合市场的，毕竟存在即合理。
你敢说我可不敢信，随便摘找了几条：“我一直对262等不感冒～”
“最后说一句，耳塞其实最难做的还是低音的质量，就象书架箱惠威花了大精力去弄大冲程单元改善低音，几乎所有评论书架箱如果发现低音好都特别惊喜的指出。对于你们评价耳塞，似乎都不屑于提到低音，似乎提到低音就和街头楞子一样浅薄，也感觉强调什么中频如何如何就显得高深，我不认为这样，所以我还有权说话，你说212好过575n倍，总不能强迫我说好吧？何况你说最好我不同意还犯法呀？？888是好，不是我一个人说好，全世界都说不错，是好耳塞，不要认为把888说的屁都不如就显得厉害，似乎在说“就你们这些菜鸟才这么捧888，我们哪在乎它呀”顺便说说，最近很多人提到某某耳塞，动不动就是拿888开刷，就连464都说是888级别的，晕倒，索尼这么大方？？索尼工程师吃干饭的？我没说888没缺点，我一直说他缺点多，有缺点还不至于是烂耳塞吧？这点我觉得没有矛盾，你说呢？我说什么什么和888对比一直都拿比较高型号的耳塞，至少制造它的人也认为它档次高，是花了心血的，我不拿一般的耳塞来把888比得没了脸面。我可以再说，212，262我觉得没有888好，575是好耳塞，也是顶级耳塞，和888各有千秋，有超越888的地方也有落后888的地方。这是我的观点。
以后我不同意的地方还能不能说？我觉得我的观点至少还有一部分人和我一致的，我们都商讨过。只是和米饭意见确实不同，没办法，论坛论坛，不论还来干吗？”
哈哈——————————————


2002-09-15 09:26           
  再给你个有利的，鼓吹耳塞的   南开米饭说的

我的观点：888和575是一个级别的，但是都不是HIFI的耳塞，虽然设计他们的那帮人把吃奶的力气都使上了，把能用的都用上了，但是声音就是不对劲，象那些用足了猛料补品的国产音响，甜腻而不耐听。2系列的东西虽然是一个设计的时候有高档有低档的耳塞系列，但是设计师的理念明显是正确的，声音听着就是象那回事，虽然外观土气，单元和振膜也没有888那么新潮。打个比方，2系列让我想起了一些名不见经传的英国老牌音响，比如雨后初晴的老箱子，坚决不用大磁钢和长冲程单元，分频器复杂的乱七八糟，几乎找不到一个补品，但是声音听起来就是顺，就是对人的胃口。建议你有时间去听听KEF的旗舰，我去年有幸听过一次，搭配的是YBA前后级，音源是LP，中高频段非常柔和细腻，低频也是2系列的那种感觉，重质不重量。
给个链接
http://www.jd-bbs.com/showthread ... mp;amp;pagenumber=1

j30

？为什么我的帖不往前排？

j30

最初由 j30 发表
[B]？为什么我的帖不往前排？ [/B]

huang4019

顶

电视

单元和壳体都不好设计。
单元决定了基本的东西：带宽、动态、音质、基本音色，壳体决定音色、平衡和延伸。