CD是先进的还是落后的？

107.2

交易区新帖推荐

1. 数码相机诞生之初貌似只有一两百万像素，当时恐怕专业玩家还都在用胶片机。后来不断发展现在已经达到一两千万像素，出现柯达倒闭的传言。

2. 数字视频从最早的LD一直发展到现在的蓝光DVD, 分辨率大增，当然储存容量也大增。

3. CD诞生快30年了，中间出现过HDCD 之类的技术，但没啥实质性改变，CD依然是当年的格式，当年的容量。

所以，CD是很先进以至于二十几年不需要发展也能得到市场认同？ 还是CD其实已经很落后了但因为某些原因没有被革新？

PS. SACD是革新，但显然没普及反而有点销声匿迹的感觉，也不知道为什么。

[ 本帖最后由 107.2 于 2011-10-25 11:17 编辑 ]

wbjia

CD目前还是比较方便 能保证唱片公司能赚到一点点钱. 虽然市场越来越小.

SACD的事情, 你如果了解MD是怎么消亡的,有点参考价值, 日系厂商用价格和技术壁垒给自己围了一个城.

未来是属于云母带的.

sigur79ros

未来俺不知道，反正这么多年CD已经习惯了。

就如国外这么多年LP也一直存在一样。

老LP貌似升值好多，CD以后不知道会不会升值

ellennet

那要看唱片公司怎么想了

Lento

MD打的随身市场，而消费人群对音质的诉求较为一般，而之后硬盘随身听如ipod解决容量问题、以及网络带宽大发展以后，md败北变成时间问题（最早时一个mp3只有64mb、128mb，大家还用54k的modem拨号上网，比较起来md确实是很有市场的）
而sacd会买的人说明就是发烧友了，他被发明的那天开始就不曾想取代CD格式，而烧友关注的“音质”，SACD是比CD好很多的。
你要说SACD没火起来或者片源少，只能说明中国是那样而已……

冰冰鱼

一直被超越，从未被取代

PS，SACD大概只在日本相对比较流行吧，欧洲、北美似乎保有量也不大

Lento

原帖由 wbjia 于 2011-10-25 11:25 发表 CD目前还是比较方便 能保证唱片公司能赚到一点点钱. 虽然市场越来越小. SACD的事情, 你如果了解MD是怎么消亡的,有点参考价值, 日系厂商用价格和技术壁垒给自己围了一个城. 未来是属于云母带的.

云母带音质超好不假，但你要是唱片公司你会开放付费下载吗
打个比方你若都把decca的母带买下来你自己就可以成立decca-wbjia了

冰冰鱼

不是早就开始了吗？

Lento

原帖由 冰冰鱼 于 2011-10-25 11:38 发表 不是早就开始了吗？

decca、dg、rca

107.2

原帖由 Lento 于 2011-10-25 11:37 发表
云母带音质超好不假，但你要是唱片公司你会开放付费下载吗
打个比方你若都把decca的母带买下来你自己就可以成立decca-wbjia了

关于这个问题我也有个疑问。我不明白为什么唱片公司会反对将母带开放下载。目前母带采样率更高更接近于模拟信号，但由于CD格式的制约其实是把母带进行有损压缩再压制成CD里的。也说了CD诞生于二十多年前，当时由于技术原因CD容量就这么大，而且貌似没什么个人电脑个人网络这种东西。但现在不同了，不把母带做有损压缩应该也可以吧？

pcear

听CD的人越来越少，玩LP的越来越多。

t1174

先進與否其實不一定用市場結果成正比, 市場本來就有好多"劣幣驅逐良幣"~

pcear

原帖由 Lento 于 2011-10-25 11:37 发表 云母带音质超好不假，但你要是唱片公司你会开放付费下载吗打个比方你若都把decca的母带买下来你自己就可以成立decca-wbjia了

其实唱片公司应该开发一种wav签名技术，类似图片的签名。一旦盗版可以追源头的。

Lento

原帖由 107.2 于 2011-10-25 11:43 发表 关于这个问题我也有个疑问。我不明白为什么唱片公司会反对将母带开放下载。目前母带采样率更高更接近于模拟信号，但由于CD格式的制约其实是把母带进行有损压缩再压制成CD里的。也说了CD诞生于二十多年前，当时由 ...

当然可以，但唱片公司拥有的资产其实就是信息量，他卖的东西信息量越大约接近原盘，剩下可以赚的资本越少，因为现在资源都是零成本拷贝的
比如你开放一个克莱伯贝5贝7的母带下载，以后就别想再靠这张碟赚钱了
这也是为什么SACD一定要做成封闭格式的原因

[ 本帖最后由 Lento 于 2011-10-25 11:53 编辑 ]