问题：ER4P和ER4S哪个声音好

南开米饭

交易区新帖推荐

原来ER4S就是ER4P加上一跟电阻为73Ω的延长导线，既然有这根电阻高达73Ω导线存在，那么ER-4P应当是声音比4S好才对，为什么都说4S好呢？还请高人讲一讲电声学的知识。

引用
======================
念沧僧
4P转4S的30美金一条的线（就是不知道安润有没有），而4S转4P的线就没听说有。它们的单元是一样的。
就是这个：


=======================

4S的阻值是27Ω，连上延长线应该是串联，4P的阻值是100Ω。设线的阻值为X
X=100-27=73Ω
附有ER-4系列的参数，请注意阻抗值的差别。根据欧姆定律，4P和4S两者最大耐压和阻值的比值也就是最大工作电流电流是相同的，进一步说明了ER-4系列的单元相同。（3V/100Ω~0.75V/27Ω）


=================
引用WUKANKAN
=================
ER-4S、ER-4B
频 响：20 Hz ～16 kHz +/- 4 dB；50 Hz ～10 kHz +/- 2 dB，
灵敏度：108dB/mW，
========
阻 抗：100Ω，
========
最大声压：122dB，
耐压：3V，
重量：小于28g，
连线：1.5米Y型，3.5插头，
结构：动圈式。
ER-4P
频 响：20 Hz～16 kHz +/- 4 dB；50 Hz～10 kHz +/- 2 dB，
灵敏度：109dB/mW，
==========
阻 抗：27Ω，
==========
最大声压：122dB，
耐压：0.75V，
重量：小于28g，
连线：1.5米Y型，3.5插头，
结构：动圈式。

念苍僧

这是肯定的，但只是一点点，中国可能难以有人回答这个问题，建议去HEAD-FI上找找，我的大部分资料都来之那里。毕竟ER4的单元构造现在还是个迷。

南开米饭

最初由 C D 发表
[B]...当时（ER-4P）是接在我的随身听松下210上，听到了以前从没听到过的一些细节，好像是27欧，108的灵敏度，随身听很轻松就推得很好，我刚发布的耳机三定律就被动摇了，呵呵。想不到随身听也能HIFI。还听了4S和6P，不听白不听，4S好像是100欧，灵敏度也是108，我的随身听推起来有点吃力，音量开到十，也基本满意，录音天平高的不用，感觉比4R稍好一些，主要表现在解析力更强，人声更厚，但速度比4R慢一点，接到63SE耳机插孔上，音质更上层楼，当时就接上HD600，觉得在很多方面打败HD600，仅代表个人观点，唯一不满意的就是戴起来有点费劲，必须一只手从头后面绕过去扯着耳朵才能戴好，因为一直不习惯戴耳塞，这个东西就更不习惯了，但也比那个HD600舒服，夹得我腮帮子疼，就先说到这吧，得干活去了。
[/B]

注意这句话

“4S好像是100欧，灵敏度也是108，我的随身听推起来有点吃力，音量开到十，也基本满意，录音天平高的不用，感觉比4R稍好一些，主要表现在解析力更强，人声更厚，但速度比4R慢一点”

这难道就是ER-4S接上了个73欧姆的电阻的效果？加大功率，把音量从3开到10，解析力当然会提高了，至于变厚和变慢，恐怕不是好事情。

念苍僧

此人说这条线可以让ER4具备4P和4S的双重优点：这个“超级”ER4有比ER4S更强的低频和更好的动态感，高频延伸上又要胜过ER4P，什么线这么神秘呢?其实很简单，他做了一条50欧阻抗的（ER4P的2倍,ER4S的二分之一）"既便携又HIFI的线".而且该线还可使睡觉时候放心的听ER4，因为ER4S.P的单元和线插头是个弧形，如果睡觉翻身容易弄痛耳朵。而他DIY的插头可以让插头紧贴腮部，不会各到耳朵。
这条线具他说既可以用在随身听上，又可以用在放大器上。（上文由念苍僧译）
如图：

lonedragon

可真会玩

念苍僧

放大器推也不会显得太不伦不类，我估计这位先生刚开始是这么考虑的。没想到做完之后才发现音质竟然既不是ER4P，又不是ER4S。不过看插头，深海的耳机（深海一些机型也是耳线可拔插型）线也应该可以插到ER4的单元上。

C D

电声学的东西我不懂,试听的时候先听的4P,用的是我最熟悉的盘,后听的4S,明显觉得比4P好.我以前从没关注过这ER的耳塞,WUKANKAN<四款极品动圈耳机>的ER4我都跳过去看的,绝对没有心理暗示的作用.耳朵灵有什么好啊,我到现在还在S和P之间徘徊呢.

南开米饭

最初由 C D 发表
[B]电声学的东西我不懂,试听的时候先听的4P,用的是我最熟悉的盘,后听的4S,明显觉得比4P好.我以前从没关注过这ER的耳塞,WUKANKAN<四款极品动圈耳机>的ER4我都跳过去看的,绝对没有心理暗示的作用.耳朵灵有什么好啊,我到现... [/B]

那就两个都买，然后扔掉一个，我去你家阳台下面接`````

galletti

4p接输出时由于本身的电阻小，电位器的电阻会很大；4s接输出时本身电阻大要获得同样的音量电位器的电阻就要小，加起来还不是一样的。4p 4s不止差在阻抗上吧

念苍僧

最初由 galletti 发表
[B]4p接输出时由于本身的电阻小，电位器的电阻会很大；4s接输出时本身电阻大要获得同样的音量电位器的电阻就要小，加起来还不是一样的。4p 4s不止差在阻抗上吧 [/B]

确实就差在阻抗上，4B除外。

iLLogiCo

本来嘛
4p是用来接随身听的，4s用来接专业音响器材的，自然要高一些

galletti

那如果用同一输出4p和4s的音量一样大的时候，单元和原始信号间的电阻应该是一样大的，为什么声音会有区别，给4p加73欧电阻，跟控制音量的电位器那里加73欧不是一样吗……

念苍僧

最初由 galletti 发表
[B]那如果用同一输出4p和4s的音量一样大的时候，单元和原始信号间的电阻应该是一样大的，为什么声音会有区别，给4p加73欧电阻，跟控制音量的电位器那里加73欧不是一样吗…… [/B]

这个就只有ER4的设计师那个什么XX博士能解答你了

kell

哈哈、大家还都挺认真的呀、、、至于4p和4s的音质好坏、我看大可不必争论了，要相信自己的耳朵！还是和尚说的对--------“只有ER4的设计师那个什么XX博士能解答你了”、、、哈哈。:D :D :D

galletti

和尚怎么看ER4跟HD600