拜托SR60/SR80/KOSS35/KOSSSP/KOSSPP这些耳机还是少提点吧！！

两颗心

交易区新帖推荐

无聊的时间和一群无聊的人！

WAXZYZQQY

最初由 yvtian 发表
[B]我靠！你爽不爽该我X事，我只是看到很多初哥被误导，花了很多冤枉钱不值，提醒一下有错么！
[QUOTE]?.. [/B]

说的好！！太好了

RogerShih

每種型式的耳機都有其設計目的, 現在隨身裝置當道, 耳塞靈敏度越來越高, 很多隨身聽都只提供 5mw X 5mw 的輸出, 推耳塞足夠, 推較大型點的耳機就垮了.

隨身聽的設計重點大多集中在省電上, 音質其實是很次要的, 拿被誇稱的 AIWA HP08,  去聽聽看10年前的隨身聽跟現在的隨身聽, 水準差多少!?現在的隨身聽為了省電, 輸出能力上偷掉了多少!?

不同的需求、不同的設計目的, 原本的立足點本就不同, 是不是能了解其中真正的差異並提供更中肯的建議才是要點, 拿隨身聽推不推的好來批評大耳機不如耳塞, 並不是什麼客觀的意見, 更別說什麼看初學者被誤導跳出來說話, 這種連自己都不明究裡了, 還說什麼給人客觀意見呢!?

南开米饭

最初由 RogerShih 发表
[B]每種型式的耳機都有其設計目的, 現在隨身裝置當道, 耳塞靈敏度越來越高, 很多隨身聽都只提供 5mw X 5mw 的輸出, 推耳塞足夠, 推較大型點的耳機就垮了.

隨身聽的設計重點大多集中在省電上, 音質其實是很次要的, 拿... [/B]

我们是在说低档大耳机（500左右）不如耳塞，并没有说高档大耳机推不好不如耳塞。

RogerShih

最初由 南开米饭 发表
[B][QUOTE]最初由 RogerShih 发表
[B]每種型式的耳機都有其設計目的, 現在隨身裝置當道, 耳塞靈敏度越來越高, 很多隨身聽都只提供 5mw X 5mw 的輸出, 推耳塞足夠, 推較大型點的耳機就垮了.

隨身聽的設計重點... [/B]

以標題所列的大耳機, 個人不覺得會在耳塞之下. 事實上推標題所說的耳機, 在目前較新款隨身聽下能發揮多少實力也難說的很.

耳塞好到 ER 系列的還是有人覺得不好, 就像很多音箱迷的總認為耳機怎麼....又如何!?

我自己學生時代是非耳塞不用的, 用了也好幾年, 人的需求、主觀意識會隨著種種因素改變, 喜好也不同, 習慣各異.

在下結論之前, 還是多聽多看囉

李晓梦

标题所列的耳机中SR80我是细细听过的，个人觉得是物有所值的一副耳机。

南开米饭

最初由 RogerShih 发表
[B][QUOTE]最初由 南开米饭 发表
[B][QUOTE]最初由 RogerShih 发表
[B]每種型式的耳機都有其設計目的, 現在隨身裝置當道, 耳塞靈敏度越來越高, 很多隨身聽都只提供 5mw X 5mw 的輸出, 推耳塞足夠, 推較... [/B]

阁下听过什么型号的耳塞？具体说说标题上的那些耳机比什么型号的耳塞有何等优劣？价位相差几何？我用的都是80年代的随身听，但是我怎么没觉得推那些标题中耳机好呢？

yvtian

RogerShih，你要说这些抵挡大耳机我用新随身听推不好，然后妄下结论我无话可说！以一个KSC35代表来说，我前前后后仔细听过四次，分别用S70声卡、SONY D-150、SONY D-25S、E3+G&W二房推过,D-150和D-25S是随身听不假，D-150是SONY 88年的经典DISCMAN，其推动能力别说KSK35，AKG501和HD600也能推的虎虎生风！音色中性、平衡，无论用什么，即使是用二房推，我认为其高音暗淡、中频粗糙颗粒感强，细节少，低频质感差，整体音色发蒙发暗，丢失的东西太多，听音乐的织体感、细腻度、通透感根本出不来，即使是它擅长的流行和舞曲！我在写帖子时，正在听的是老款888长线耳塞，在声音的力度、声音的开阔性、低频下潜诚然比这些抵挡大耳机要差，它的中高频有甜腻的染色，声音较凝聚，但是它细腻、润厚、柔顺耐听，即使是它的下潜可怜的低频，我觉得很坚实！我听它很容易关注音乐，可以长时间聆听，而非KSC35震的我头疼欲裂！的确个人有自己的喜好，没个人都有自己的选择，但是我们既然是烧友就应该有点专业精神，事物的好坏总要有个标准，如果有人就喜欢SR80热烈、粗糙的声音胜过HD600的声音，那我们讨论这些毫无意义！台湾的兄弟偶向来是尊重的，我个人因为以前看到某些人的评论，买唱片和器材吃过太多的亏！

莱纳迷

最好都带上二房来对比，要不至少也得找些推力大的随身听来试嘛。
所谓的“低端”耳机，未必是现在流行的那些个随身听随便就能发挥其
80%以上效能的，这种对比无意义。

shzdq

耳机呢好比B&W801全频音箱；耳塞好比L3/5a（注意：我指的是一定档次的产品）。它们各有拥护者，而且你无法去统一！但从客观指标上看，你不得不承认耳塞有大限！孙皓先生的《中低档耳机耳塞的选择》文章里也指出：耳塞是不适合HIFI的。

莱纳迷

随身听只是推力大些而已，250、303、XP700我都试过，相比起
用二手市场500来的CD配上4、500自制的耳放，大耳机的声音明显
要单薄，低音也不扎实——SONY V600、7506、AKG240DF还有HD500
都有类似的现象~

电视

我这样看：

我觉得你说得与其说是耳塞和低档耳机谁好的问题，不如是说是一个个人的听音取向和听音标准问题，我这个人就说什么都不喜欢HD600，在我耳中那就是个造作的、粗糙的声音，可我从来不认为它不是最好的动圈耳机。

耳塞限于其物理结构不可能完整的重放出低频和大声压的段落，也不可能有开阔的声场和开扬的声音，除非HI－END级的耳塞，但它们完全可以做出细致、温暖、耐听的声音，因为它那个小振膜把高频做好还真不是很难的，这是它缺点和优势。

低档耳机限于成本高频失真会很大，不如高档耳塞细致耐听，可它们开放的声音、结实的低频和对大声压段落的重放能力也不是耳塞能比的，这是它的优点和缺点。

不信的话你把耳塞插到台式机的耳机插口上听段交响乐，看看会如何。这里不是说耳塞功率一大就破音，也不是，这跟放大器有很大关系，高档的放大器一样可以把耳塞驱动的很好，就象它们把低档耳机驱动的更好一样。

承认了耳塞和低档耳机差别后呢（其实这些差别你比我还了解），不是要否定什么，而是可以利用这样认识扬长避短，各取所需。
你说的很好，发烧友应该有专业精神，应该有标准，但这个标准绝对不是用来否定什么的，而是用来更好的为自身服务的。

我们的推荐不可能完全满足任何人，也许有的朋友购买了低档耳机后不满意，很遗憾，可以不客气的说你自己还是没有完全了解自己的需求，路还得自己慢慢走，推荐的人并没有责任。同时我们也不可能因为个别朋友的不满意而不再推荐，毕竟满意的朋友是多数的，只要多数朋友能满意，这就是负责任的、正确的推荐。购买什么耳机说到底是个人的决定，所以责任肯定要自己承担，我们费力推荐不是为了生活，不是为了讨好，也不是为了讨骂，探讨而已。

Pin

的确的确，可是标准在哪里，我的标准在我心中哦，别人再怎么说，在我亲自验证之前，我都坚持自己的观点。自己爱好的东西这点自由还是要得。我们也要给别人这个自由吧。

barb

电视斑竹说的在情在理，各取所需才是真。