炊烟

交易区新帖推荐

我的470后来之所以送人了，就是因为声音比较粗糙，而且声音很沉闷。。。相比之下，888声音比较细腻、通透。
难道M1也会和470一样？

南开米饭

最初由 Pin 发表
[B]要多一点宽容，有些人或许你不欣赏他，可是人家也是朋友满天下的 [/B]

这个我不同意，那些耳机的朋友大多是没有听过耳塞的。

南开米饭

最初由 Pin 发表
[B]可是那些耳机比起耳塞可是多了很多东西，比如低频的冲击力，高频的纤细感觉，还有大动态的表现等等，虽然质不是很好。而耳塞的有的东西常常比那些大耳机来的细腻，特别是中高频，但却不能说胜过了那些耳机。而那些耳... [/B]

用这些低档的大耳机长时间听音乐而不是偶尔拿出来轰耳朵，无论是你还是其他任何人都是做不到的，但是中档以上的耳塞做的到，即使是741、838这样档次不算高的耳塞也做的到，所以我坚持我的看法。

南开米饭

最初由 royantar 发表
[B]你也认为08 很好吗   ？？？  08就是在听人声方面好点吧

其它方面和888 还是没法比的  说它是垃圾... [/B]

我不屑说SOUND GT什么，听过一次，垃圾是也。

南开米饭

最初由 shzdq 发表
[B]哈哈！你又开始捍卫你的耳塞了！但不要说“那些耳机的朋友大多是没有听过耳塞的。”的话，是不是想当然儿？呵呵:p :p :p [/B]

呵呵，原来是那个说“我这个耳塞，可是日本原装爱华耳塞”的老兄啊，失敬失敬，请问阁下还知道什么？

南开米饭

最初由 shzdq 发表
[B]他在否定耳机，说我没有听过耳机，呵呵 [/B]

我们只是在否定低档大耳机，你偷换概念的爱好什么时候能改一改啊。ER4P落在你手里头真是暴殄天物了，哈哈。。

南开米饭

最初由 shzdq 发表
[B]哈哈哈！“暴殄天物”有快感啊！！？君不见许多... [/B]

haha，你还是饶了我吧，关老太婆我可不要。

PS：继续转移话题和偷换概念吧，我等者纠正你。

南开米饭

最初由 sailersae 发表
[B]白痴
[/B]

南开米饭

最初由 RogerShih 发表
[B]每種型式的耳機都有其設計目的, 現在隨身裝置當道, 耳塞靈敏度越來越高, 很多隨身聽都只提供 5mw X 5mw 的輸出, 推耳塞足夠, 推較大型點的耳機就垮了.

隨身聽的設計重點大多集中在省電上, 音質其實是很次要的, 拿... [/B]

我们是在说低档大耳机（500左右）不如耳塞，并没有说高档大耳机推不好不如耳塞。

南开米饭

最初由 RogerShih 发表
[B][QUOTE]最初由 南开米饭 发表
[B][QUOTE]最初由 RogerShih 发表
[B]每種型式的耳機都有其設計目的, 現在隨身裝置當道, 耳塞靈敏度越來越高, 很多隨身聽都只提供 5mw X 5mw 的輸出, 推耳塞足夠, 推較... [/B]

阁下听过什么型号的耳塞？具体说说标题上的那些耳机比什么型号的耳塞有何等优劣？价位相差几何？我用的都是80年代的随身听，但是我怎么没觉得推那些标题中耳机好呢？

南开米饭

最初由 shzdq 发表
[B]耳机呢好比B&W801全频音箱；耳塞好比L3/5a（注意：我指的是一定档次的产品）。它们各有拥护者，而且你无法去统一！但从客观指标上看，你不得不承认耳塞有大限！孙皓先生的《中低档耳机耳塞的选择》文章里也指出：耳?.. [/B]

孙皓就是小白，孙前些年写的文章商业味道非常浓，不适合作为探讨耳机的标准，这也是耳机玩家私下的共识。

呵呵，终于去拿落地箱和书架箱类比耳机和耳塞了，但是说到关键问题你却完完全全的在欺骗大家，你又一次龌龊的偷换了概念。你再一次拿2000档次大耳机的良好表现去和小耳塞比，从而达到为几百块的低档耳机烂货遮丑的目的。

低档的耳机比如SR-60/80，KSC35/50特有的严重不平衡的声音以及惨不忍睹的音乐味，和801比简直是在侮辱B&W, 甚至是在奸污英国音响产业的名誉，说实话，那些低档货色也就能达到国产某些两三千块的廉价落地箱的水平，比起一些用心做的国产落地箱甚至还不如。

耳塞的确有大限，书架箱也有大限，比如LS3/5A灵敏度才81DB，动态更是一塌糊涂，但是大写手陈瑛光却能忍受那对即使是在书架箱里也档次不算多高的KEF3/5A，并且用天价的前端器材伺候它听的不亦乐乎，可是我好象没有听说有哪个发烧大虾去用什么天价器材去玩赏两三千块的国产落地音箱，并且醉心于那所谓“全面”的表现吧！

南开米饭

最初由 电视 发表
[B]

我们的推荐不可能完全满足任何人，也许有的朋友购买了低档耳机后不满意，很遗憾，可以不客气的说你自己还是没有完全了解自己的需求，路还得自己慢慢走，推荐的人并没有责任。同时我们也不可能因为个别朋友的不满意而不再推荐，毕竟满意的朋友是多数的，只要多数朋友能满意，这就是负责任的、正确的推荐。购买什么耳机说到底是个人的决定，所以责任肯定要自己承担，我们费力推荐不是为了生活，不是为了讨好，也不是为了讨骂，探讨而已。[/B]

推荐是一个入门的过程，是让菜鸟了解自己需求的过程，但是经常有介绍文章里写的不清楚甚至故意含混其辞，比如以前XX的文章里经常写“如果你是个流行和摇滚的玩家，我推荐你用SR-XX，听流行和摇滚超过HD580云云”，他本人对摇滚一窍不通，流行也很少听，对于这两类型的音乐根本就没有一个正确的听音观念，这种文章写下来，实际上就是在误导菜鸟，所以我认为，推荐人的责任难辞其咎。

还有，你没有做过统计，就没有权力说“满意的朋友是多数的”。资格老一点的网友都知道，当初KSC35团购完了以后，紧跟着就是在交易区的“团甩”，让大多数人满意？很难，除非大多数人都象XX一样有一个独特（实际上就是错误）的听音标准。

南开米饭

论坛上关注500以内耳机的朋友，大部分都是经济实力欠缺的学生，对于音乐素养，其实他们往往并不比谁缺乏，刚刚听腻了低档的SONY随身听配机耳塞，然后在一些杂志上看到了某些多产大虾“只要是某著名发烧牌子的耳机就轻松打败耳塞”的高论，就想用他们那功率输出小的可怜的新潮随身听去搭配低档大耳机以追求所谓“HIFI品质”。可怜大部分大耳机是新潮随身听所推不起来的，有限的几个能推的起来，也是国外为大众设计的、素质平庸的普及型耳机，比如KSC35/50，SR60/80，这样的声音品质是无论如何也满足不了这些有着“追求品质”的学生玩家的需要的，但是这些耳机相对于HD580/600档次的耳机那低廉的价格又让那些从来不听耳塞的大耳机玩家错误的认为它“性价比高”，这就反映了论坛长期存在的矛盾：入门者低估了自己的要求，老鸟高估了低档耳机的素质。

南开米饭

最初由 shzdq 发表
[B]哈哈！你又开始捍卫你的耳塞了！但不要说“那些耳机的朋友大多是没有听过耳塞的。”的话，是不是想当然儿？呵呵:p :p :p [/B]

当然不是！理事们作为论坛的中坚，能不能作为耳机玩家的“代表”？理事们对耳塞的了解多吗？很贫乏！

南开米饭

最初由 C D 发表
[B]不提这些耳机，难道光提RS1，W2002，Mpro？ [/B]

1K往上的耳机在做的时候才有HIFI的理念在里头，1K以下的对于老外来说都是消费电子产品而不是HIFI器材。1000多块的森海HD565在这里也算条汉子不是？君不见香港某大学的图书馆里清一色的HD565作为视听耳机。你认为呢？