[耳机]

fishmaster · 发表于 2002-1-4 09:58:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

相信大家手里或多或少都有至少一部耳机.现在购买一部顶级的动圈耳机也不是什么难事.关键是绝大部分耳机都不能用CD随身听或CD机直接推动,还得配耳放.可现在的耳放实在是太少了.就说我自己罢,耳机买了三个了,可还决定不了买什么耳放,在北京离安润公司还算近,没事还可以去听听,可仍然没比较理解的耳放.原来的CD机没能耳机孔,只能用CD随身听.实在没有办法只好先升级CD机,可这又是一笔重复投资.大家是否有这种感觉.

电视 · 发表于 2002-1-5 07:56:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 peng7788:
吃西餐嘛也有用筷子的啦！吃中餐也有用刀叉的啊！！为什么非要在功放上写个[B]这就是“耳机放大器”你们才用呢？？？？？？？？？     [/B]<HR></BLOCKQUOTE>
你看你，说得多明白，为什么非要在刀叉上写上筷子你才明白呢？？？？？？？？&lt

>

电视 · 发表于 2002-1-6 07:52:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 peng7788:
我不和你玩游戏，你去试试你就知道那是什么了！
就600没功放时的那个声音，卖个几百块还差不多。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>不会吧，太夸张了吧？？？！！！&lt

>

平衡 · 发表于 2002-1-5 11:08:00

功放和耳放在本质上没多大的区别。
对于石机来说，功放在后面加了大功率管构成一个大电流的电流驱动级，耳放则用小功率管构成小电流的驱动级，或者不用电流驱动，直接用电压驱动。
运放可直接带动耳机，也可加简单扩流驱动耳机，如果加上大功率管构成大电流的电流驱动级，这就成了功放，来推音箱。
胆机也是如此，胆功放后面加了一个用大功率管外加昂贵的输出变压器构成。耳放则用电压放大加阴级输出级，或直接电压输出，如用自偶输出变压器的胆耳放，成本也是很低的，因为自偶变压器绕制简单，体积可大为缩小。
不管石机还是胆机，后面的大电流放大是高成本的。
综合以上，可以看出，耳放是一台去掉功放高成本部分的一台普通放大器，并没什么，所以用功放来带动耳机完全可以，而且可以比耳放还要胜任！
如果，是一般的爱好者，稍有一点电路基础，自焊一个运放型的耳放，完全是可以的！

平衡 · 发表于 2002-1-5 11:47:00

功放上的耳机插孔是不能用的，另做一个转接器。

平衡 · 发表于 2002-1-5 05:18:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人你好:
 平衡兄此言不虚，非常的好！小弟入道不久，别看是一个“X级会员”。因此，请教了——转接器是什么东东？如何制作或购买？<HR></BLOCKQUOTE>
四个香蕉头、一个6.25的立体声插座连上就OK。&lt

>

平衡 · 发表于 2002-1-5 06:21:00

如果你是100欧以上的耳机不会有危险的。
两个地线合并到6.25插头的地线上，左、右两个输出端连到6.25的左右两个端子上。
这今后要7788回答，是他第一个提出功放推耳机的，谢了！

平衡 · 发表于 2002-1-5 09:47:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人无氧铜:
以功放的输出阻抗推高阻耳机，不是转接器那么简单，推响自然没问题，推好？...<HR></BLOCKQUOTE>
可以试一试，可以和耳放比一比，这是最清楚不过了。&lt

>

平衡 · 发表于 2002-1-6 07:09:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 zhutao:
 我有啊，很重的。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>有不少人用重量来衡量功放，其实是个相对的东西，1KG比2KG、5KG比10KG、10KG比20KG还是30KG比60KG，还是1KG比60KG。&lt

>

平衡 · 发表于 2002-1-6 07:44:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 zhutao:
 我没这个感觉。耳机就是耳机，为什么一定要用到
功放，难道说没有功放，HD600就不是HD600了？
谁规定说耳机要用功放？恩？耳机的优点就是不用
功放这个中间污染源，在音箱上不一定听得出，在耳机上就听得出。这么喜欢功放，你去玩音箱好了。我就不怎么听耳机，经常听音箱。&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>你的说法使我想起了一句话“节约发烧”。
也没错！&lt

>

平衡 · 发表于 2002-1-6 04:09:00

都白忙了，人家只要耳机响，并无所求。
我还听过一句话，“听音乐的人无所为，就是一只袖珍收音机也行”。
世界之大，无奇不有！

平衡 · 发表于 2002-1-6 05:50:00

那么多的耳放厂健康的开在那里，出了那么多的耳放是开倒车？还有倾注了千般心血的叶先生，不就为了出好一点的耳放吗！[被平衡编辑过（日期 01-06-2002）]

平衡 · 发表于 2002-1-7 06:54:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人无氧铜:

平衡兄，我试过用永真80A功放输出端推HD-600，感觉低频有气无力，和当初买耳机时在音响行用耳放听差异很大，奇怪？
<HR></BLOCKQUOTE>
我没试过功放推耳机，市场上见不到那种转接器，自己做又没工夫。
现在我说说理论上功放推不好耳机的理由：
耳放输出电路（小功率管）的转换速率要比功放输出电路（大功率管）的转换速率快的多，所以会出现上面兄弟所说的有气无力现象。
功放有一个很重要的参数和音箱匹配：阻尼系数和音箱（振膜）顺性匹配。
万元级的功放推两个万元级的音箱，可能声音不再一个档次上，某个鲜活，某个呆滞，这个就是上述参数的匹配问题，耳机的振膜和音箱的振膜顺性级不相同，所以我觉得功放推好耳机不是普遍的事情，在极端的情况下可能有这种事。

这个问题争论以久，从理论到现实，&lt

>您，认为还有必要争吗？我繁！还是好好听听新的501吧！

平衡 · 发表于 2002-1-7 07:03:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 zhutao:&lt

>我不是学电子的。请你从理论上给我解释一下，我知道理论上和实际听感是不同的，但是有一点我不
明白，如果音量够大，怎么会功率不足呢？&lt

>[/B]<HR></BLOCKQUOTE>
我感到特奇怪，您为什么会提出这个问题呢？您不是反对用耳放或功放的吗？去问斑竹把！
我可以回答一句：实际问题能用理论来解释请楚，就没有这么多的音响器材发烧友！&lt

>

peng7788 · 发表于 2002-1-5 12:57:00

天啊！！！用功放是一样的啊！！天！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册