我也来说说M1

谷雨

交易区新帖推荐

最初由 南开米饭 发表
[B][QUOTE]最初由 谷雨 发表
[B]
轻松自然，听着不累，中频杰出，这几点是不可否认的吧，而且其他牌子的耳机好象都很难做的到哦。

[/B]

K501

轻松
是因为音乐元素还原量缺失。而且这是因人而已的，比如我看何炯主持的节目就不觉得轻松，经常是恶心的直起鸡皮疙瘩。

自然
中频比较自然，高频和低频都极不自然

听着不累
可能更多是戴着不累

中频杰出
中频自然还说的过去，中频杰出恐怕不灵，还有240DF和K1000呢。

C D

最初由 南开米饭 发表
[B]和中频最夸张的东西比中频，就象跟跟马拉多纳较量围棋而不是足球一... [/B]

     说实话，我都懒得和你争，因为很多耳机你都没有长期听过，所以不具备讨论的基础，一副耳机不是蹭听一次两次就能认识清楚的。
      SR325，W100都被有人推荐用来听流行，M1也一样，为什么不能相比，尤其以M1平实的价格却获得比325和W100更平衡的中频，就更值得一比。
      我要么不说，如果说的话也是个人比较成熟的感受，个人认为经得起烧友和时间的检验，M1，A250，HD600在同样的前端器材下，我做过不止一次，换过十个以上的歌手的认真的对比，以你米饭的耳朵，如果有机会对比的话，我相信你也会认同我的观点。
      轻松自然长时间并不适合所有的音乐体裁，我说M1是适合流行的前提下兼顾其它类型的音乐并且易推最好的选择，如果你不能同时拥有几副耳机，最好选他，加个二房可以改善一下音场。

C D

最初由 georgermichael 发表
[B]M1应该是不错的，但肯定不能完胜SR80，CD你说是不是啊？ [/B]

       耳机都是有个性的，也正好满足了大家不同的需要，不同的耳机之间，尤其同价位的耳机都很难完胜对方。
       M1，SR80，相似大于差异，个人感觉M1更平衡。

南开米饭

最初由 C D 发表
[B]说实话，我都懒得和你争.. [/B]

你的话说重了，我其实非常非常的不想伤和气，如果我没有觉得你写的东西有夸大之嫌的话。其实上次去北京无缘相见，很是不爽。

我真正拥有过的耳机的确不多，也就4件而已，蹭听的时间却不比你少，不止北京有家安润，天津也有耳机经销商卖，两年来我一直保持每个周末都去长时间蹭听。阁下有多少件耳机？说来听听，让我也长长见识。

南开米饭

BTW：论坛上不能只有一种声音，你认为我说的不对可以，但是别想“因为很多耳机你都没有长期听过，所以不具备讨论的基础”这样踢我出局，未免太专横武断了一些，再说随便扣帽子总不是好事情。另外，虽然对阁下的发烧历史我并无了解，但是就我所知，仅仅就来这里的时间来说，我比你长。

简凝

我拥有SR80两年（已降价400元售出），K501数个月。
工作之便听过歌德SR325及以下所有型号；森海塞耳600、580及几款500、400系列；铁三角100、7、10；AKG  240M、501（每款均充分煲机10小时左右，各种软件类型细听1小时以上）。
M1和SR80认真快速切换对比过两小时，用原创A8、金嗓子合并机耳机输出和几款国产1000元左右的耳放（再高再贵的器材组合还真没试过，不过这样配的人也不多）。象有些网友说的一样，我的看法仍然坚持两者没有本质区别，有也是极细微的。实际上我的经验是M1的低频比SR80要含浑一些（耳罩的泡沫有影响），更加影响音场，使得歌德系列本来就不行的音场更差。所以，实在很难理解网友们对于M1越级挑战580、600的说法，也不认同M系列是歌德监听风格耳机的说法（虽然它的中频比SR80要干净一点，但高频延伸不及）。
另外夸夸K501，比M1贵几十元，声音却完全上了一个档次，至少是HD580级别的产品，K501上头之后，HD580、HD600、240M、W100摆在我面前都没兴趣了，音色很干净，听上几小时都很平顺舒服。我听音比较注重音场的规模感，K501做得是比较好的，歌德的几款都不行，因此我的评价也不及K501。以1000元的售价，K501性价比无疑最高。当然，低频量感欠了点还是有点遗憾，用WXPH-10还是推不出来，是先天不足了，不过，其他方面都满意。

电视

501跟580应该站到一条线上吧，原因是580跟501比有个重要的不足，这个不足偏偏501比较好，实际来说只有240DF才能跟580比较，501还是差一点。580的这个问题在600上得到了改善，所以。。。

简凝

电视老大，我没有看懂啊~~~~~~~

最初由 电视 发表
[B]501跟580应该站到一条线上吧，

501＝580？

原因是580跟501比有个重要的不足，这个不足偏偏501比较好，

501大于580？？

实际来说只有240DF才能跟580比较，501还是差一点。

501小于580？？？

580的这个问题在600上得到了改善，所以。。。 [/B]

不要提240DF了，我想借都借不到，没有货！尽管很心痒，还是先吃只K501解渴再说。

C D

最初由 简凝 发表
[B]我拥有SR80两年（已降价400元售出），K501数个月。
工作之便听过歌德SR325及以下所有型号；森海塞耳600、580及几款500、400系列；铁三角100、7、10；AKG  240M、501（每款均充分煲机10小时左右，各种软件类型细听1?.. [/B]

      简大侠一定是误会了，迄今为止我还没有见到谁用M1挑战580和600，实际上，在于A250的对比当中，他也全面的败北，见前一段时间我发过一个M1VS250的帖子。不得不承认的是，用M1或80听流行就是比HD600过瘾，甚至某些人声，不是指质感，而是音色或者声音中带的活力。M1与600，580，A250都不是一个档次的东西。

简凝

呵呵，我不是DX啊。
另外，“流行”这个词究竟应该怎样来界定？流行的涵盖面太广了，比“古典”这个词广得多，从NIRVANA的电子噪声到博切利的流行美声都算，究竟是听什么音乐得出的结论呢？K501都说听古典不错，我现在却是拿来在听Guns & Roses（哇，好土！！呵呵）和Cranberries，一样很爽。
所以谈到音乐类型就比较麻烦了，牵扯的主观因素也会比较多，我觉得还是直接谈声音的平直、音场的规模、低频量感、音色的冷暖等等，要更容易讨论一些。

springson

我的态度：

在我现有的系统下，如果在K501、SR325和M1三个耳机，有人要白送给我，前提是不准转让，只是自己听，我会选择M1。傻吧，呵呵。

C D

最初由 南开米饭 发表
[B]BTW：论坛上不能只有一种声音，你认为我说的不对可以，但是别想“因为很多耳机你都没有长期听过，所以不具备讨论的基础”这样踢我出局，未免太专横武断了一些，再说随便扣帽子总不是好事情。另外，虽然对阁下的发烧?.. [/B]

      只有一种声音的论坛没有也罢，我也希望多听到不同的声音，以跟自己的感觉相互印证，这也是我喜欢来这里的原因，有些感觉我自己找不到更合适的语言表达很难受，当有烧友替我表达出来，我就很舒服。电视跟你说过多少遍了，这里没有对与错，大家只要把自己的真实感受说出来就可以了，交流嘛。
      谁也没想踢你出局，你米饭几天不来坛子里还不热闹。你米饭玩的老机和耳塞不少，也有见解，比如对D350的评价我就很认同。我给你扣帽子啦？上坛时间的早晚也不能代表什么。

谷雨

老唱片曾经说一次他真的感受到BRUCHNER7里排山倒海的音浪，而且是一浪压过一浪。
我听CELIBIDACHE的BRUCKNER7的确如此，可惜K501要大概打9折了，这时候老切一定跳脚大骂

“先生们！你们演奏的简直就象个乡下乐团！”

C D

最初由 南开米饭 发表
[B]你的话说重了，我其实非常非常的不想伤和气，如果我没有觉得你写的东西有夸大之嫌的话。其实上次去北京无缘相见，很是不爽。

我?.. [/B]

      我觉得并不重，你个人理解的。
      我只是表达我个人的感受，根本没有必要夸大。
      我自己感觉，蹭听的感觉还是跟一个人在家里气定神闲的听自己拥有的或借来的耳机不一样。
       我现在手上只有ER4S，KSC35，MX500，和888，玩过的耳机如过眼烟云，不提也罢，下一步准备扛个600玩。

电视

我的意思是501不如580，但它有比580好的地方。