[分享]

Kello

交易区新帖推荐

最初由 touch_air 发表
[B]不够详细，S/N ref=?
耳机的标准负载是600ohms。按照IHF标准，属于功率输出的设备以1W作为参考，即24V，乖乖，不要太高哟！
line out，s/n ref=500mV?
97dB是多大的带宽？300k?80k?22k?如果是80kHz，就不够好了，... [/B]

前辈提到的
S/N ref＝ 最大不削波电平＝10.48Vrmax
S/N 97dB（20-100KHz）
如果说80KHz就不好了？请教是什么道理？
根据国标测试线路输出电路，以10Kohm电阻并10P电容(+/-%)为标准假负载进行各指标测定并未按IHF标准。（该机的另外一个作用是前机放大器，所以按线路输出电路进行指标测试）

由于本机以实际使用与AKG501的配合应用，所以没有按600ohm的标准去测试，因为这对于一个实际DIY的应用没有任何实际意义。测试中也是以实际耳机负载进行的，这对实际音频性能表现的分析更有积极意义。

AP2的测试当然是最好和最权威的啦，实际测算并没有动用AP2，也没用HP的audio analyzer作为分析，而是采用Kenwood 的VA2230做分析简单且方便。失真的分析也同样可以分别独立展开到10阶或者奇偶的各种组合。。。目前详细的失真分析已经交WUY，非常完整PDF文件测试数据可以向WUY索取。

后附部分图片[/IMG]

Kello

on scope

Kello

data

20-100KHz

Kello

S/N weight

Kello

THD+N / 1kHz  2Vrmx

Kello

实际AKG501 （120ohm ）条件下的频响曲线  （10-100KHz）

Kello

部分失真分析数据

Kello

谐波分析

Kello

test frequence responson

touch_air

呵呵，我也就是一说。我可不是什么高手。IHF标准中间没有详细规定耳机该怎么测，那个帖子只是随便说说，如果我们公司出耳放，我会那么测。但是这不是标准，其他人怎么测也都是对的，只不过参考值要在测试结果中标出来。
kenwood的这个机器我们工厂生产线上也在用，蛮好的，就是慢了点，容易受连线干扰（不是平衡的），还有就是分析波形看不懂——我没仔细研究过：），结果肯定是没问题的咯。
我们同事都说我是做秀派的，凡来人我都要秀我们公司里面的拿得出来的东西，乐此不疲。提system two也是做秀，不要生气呀！说实话，常规测试，kenwood就能胜任了。：）
我们国家功放标s/n都喜欢ref最大功率，我觉得有点不对，有几个人是把功率开满？你就是做1/8功率，也是爆棚了，所以没意义。所以人家IHF规定就是电平参考500mV，功率参考1W/8ohms。
如果参考的是10.5V，那么S/N就不是那么好了，可能有些问题了。
我说有问题，是猜的，你想想看80kHz的带宽，再到Awtd的带宽，能差13dB，差了多少，差的这部分是什么，随机噪声？不可能，如果是能量平均的随机噪声，一般会差个5-8个dB。其他的，可能就是某一个分量了，功放中最常见的就是hum和spike了，这个就要喳喳变压器了。不知道你的屏蔽罩是什么材料的，起码该是马口铁的吧，铝的可没什么效果。方向上我有点意见，朝上应该是好些，你这样磁力线要是有泄漏，全都到线路板上了，而且转变压器也不方便。
就瞎说这么多了。我说的不一定队，参考参考吧！：）

Cons

才发现散热器是CPU用的,哈哈哈

Kello

最初由 touch_air 发表
[B]呵呵，我也就是一说。我可不是什么高手。IHF标准中间没有详细规定耳机该怎么测，那个帖子只是随便说说，如果我们公司出耳放，我会那么测。但是这不是标准，其他人怎么测也都是对的，只不过参考值要在测试结果中标出?.. [/B]

呵呵，看来兄弟不是Ｄｏｌｂｙ　ｌａｂ的人，据我所知上海能有ＡＰ２的人就它了，其他的。。。可能是Ｋ记吧，要么ＰａｎＸＸ。。。？

当然，不同的测试习惯和测试标准是不一样的。。。。据我记忆，ａｐ２里面的ｓｎ测试也是这么测得吧。。。待我确认一下

１００Ｋ的频响对我来说没有什么实际的意义，我能保证２０Ｋ就不错，我哥们这机的确应该存在一定的高频噪声，但不是高频振荡。我哥们这机的信噪比的确非常高，用耳机根本听不到任何噪音，跟我自己的ＯＰＡ６３３耳放一样，都是不错的噪音表现。不过你说的也是有理。

Ｗｈａｔ＇ｓ　ｓｐｉｋｅ？

ＷＵＹ兄弟的这机牛的“套”是一体化的不绣钢的树脂灌注。铝固定底座。据说是他自己从日本带回的高质量铁心，噪音实际表现相当满意。


不知道你能否提供详细的测试标准的文件供参考，目前我已经没有这些了，　如ＤＩＮ、ＩＨＦ、　ＩＥＣ？　　：）

touch_air

呵呵！当然不是杜比实验室的人咯，我倒是想去。我们也不是其他日本公司咯，我们的标准是IHF么：）。

手上的IHF标准的1978年的IHF-A-202，我觉得这个东西是个公开的，只不过是当初找到这份标准我们公司花了不少心血，和金钱，因此我们老板规定这份文件是保密文件，不能给你了。不好意思。

对于高质量铁心我不知道是不是指的是“高导磁率”的意思，如果是高导磁率的铁心到不一定对漏磁有帮助。（对了，spike就是指漏磁给电路拾取后的干扰成分，用示波器看就是一个个尖刺。）导磁越高，铜线绕的圈数就越少，漏磁就越多咯。

至于听，5个dB不是问题，听不出差别的。

system 2里面的dBr分dBr A和dBr B，都是自己填的，比system 1多一个。system1我们也有——再秀一把：）。你想参考多少是多少。

兄弟是哪儿的？

Kello

最初由 touch_air 发表
[B]呵呵！当然不是杜比实验室的人咯，我倒是想去。我们也不是其他日本公司咯，我们的标准是IHF么：）。

手上的IHF标准的1978年的IHF-A-202，我觉得这个东西是个公开的，只不过是当初找到这份标准我们公司花了不少心?.. [/B]

理解兄弟不给IHF的原因。

本人只是一音频爱好者而已，多年以来依然不减，可惜是已经无缘再继续以音频为职业，偶尔自几动动手玩点东西而已。工作与这也无关。

本人自知技术有限，并非什么高手。有关技术方面还请各兄台给与指教指教。

touch_air

呵呵！我搞这个东西也没几年——毕业才3年多，之前给杂志看坏了，好多东西非但是不懂，而且是偏颇，所以还是要向大哥们学习了。
由于搞了3年功放，而且是要求比较高的功放，因此可能在这个方面还好，但是其他方面的确是不懂，特别是扬声器和耳机什么的，这些方面大哥还要不惜赐教噢！