俺暂时对501声音的感觉——假！

zmq · 发表于 2003-1-3 13:09:37

可能俺的耳朵就是有点怪，俺咋听soundwork也比漫步者好听，为此不少和朋友争论
既然器材有很不同的频响曲线，是不是人耳朵也有，而且差别也很大？
呵呵，再补充一点，就是俺感觉501听吹奏的乐器没吹出来的味，还像是拉出来的。
刚拿到501时，在俺随身听上一点也不觉得声音很紧、放不开的样子。但听了这一个多月，终于感觉它的的确确声音没放开，好像振膜没做出充分的运动。但还是觉得某些特点在劣质讯源的情况下也能有所暴露。
这个袅袅的余音，俺换PP试了，也有，不过小了不少，但由于PP声场不好，所以感觉更不自然了，只不过不影响人听音乐的注意力

南开米饭 · 发表于 2003-1-3 13:10:35

最初由 fount 发表
[B]我觉得你的前端再差也是个CD机，基本体现耳机特点与风格，换前端加耳放也只是改善，发挥其潜力而已，不会有质的飞跃。HD600在CT570声音不会比K501差吧？ [/B]

501灵敏度很低，没有个几十个毫瓦根本没戏。

BTW：用新潮CD机CT570推K501简直是乱弹琴！

choalan · 发表于 2003-1-3 13:46:21

唉，真可怜。而我的HD600直接接松下老Discman SL-S170同样出色。

pbgx · 发表于 2003-1-3 14:19:37

你要是不相信不加耳放和加耳放的差别，接在驱动强一点的磁带机上听都比听570效果好。在接在电视机上试试。用501看三国演艺真的很好！哈哈哈

prozac · 发表于 2003-1-3 15:31:58

haha
楼上真夸张

shzdq · 发表于 2003-1-3 16:01:10

自己喜欢就行了，我喜欢无罪！但不要再于这个从此去讨论501了．

美貌与智慧并重 · 发表于 2003-1-3 19:24:27

直插CT570，D版碟，没话说~~~

shzdq · 发表于 2003-1-3 19:45:12

要命！……

念苍僧 · 发表于 2003-1-3 21:01:44

HD600直接接随身听（最好是老随身听）我觉得绝对比501强不少，至少HD600的声音已经震天响了，声场也出来了一大部分，501呢？比蚊子能大声一点，令我想起了曾经难推的令我汗颜的HD495。

南开米饭 · 发表于 2003-1-3 21:59:06

在新式随身听上，HD600和K501都表现的一团糟。

在老一些的随身听上，HD600要比K501好，因为灵敏度稍高，但是我觉得声音都很不够理想。

在80年代的顶级老随身听上，HD600和K501表现的都很好，但是不能说HD600比K501要好，虽然HD600比K501贵一倍。而且搭配老随身听的时候HD600的声音有一些夸张，尤其是低频有收不住的倾向，要除掉这些夸张的地方老随身听是远不够的。但是K501在老机上的声音已经很理想了，至少我听起来很满意。

莱纳迷 · 发表于 2003-1-3 22:32:38

150、250随便都能把240DF推得轰天响，更不要说501了~

RogerShih · 发表于 2003-1-4 04:06:10

最初由莱纳迷发表
[B]150、250随便都能把240DF推得轰天响，更不要说501了~ [/B]

這兩台是隨身聽嗎？輸出Vrms是多少啊？

南开米饭 · 发表于 2003-1-4 08:13:34

最初由 RogerShih 发表
[B]這兩台是隨身聽嗎？輸出Vrms是多少啊？ [/B]

两台能把低档台机打的满地找牙的随身听，输出功率有几十个MW，相当于小功率耳机放大器。

j30 · 发表于 2003-1-4 09:34:48

随身听要能“随身”听，用电池长时间播放，可移动使，要不就称为台机，就算体积小也只能算小台机。

RogerShih · 发表于 2003-1-4 17:54:41

最初由南开米饭发表
[B]两台能把低档台机打的满地找牙的随身听，输出功率有几十个MW，相当于小功率耳机放大器。 [/B]

輸出能力不能只看 mW, 還要看負載, 32 歐母40mW 跟 600 歐母 40mW 的輸出能力是天差地別的.

人耳對響度的感應是每"聽感"大一倍的音量,其訊號強度增加3dB,
而每增加3dB的訊號強度,對功率來說增加一倍.
240DF;88dB/1mW.如要響度達到112dB,(增加了24dB)計輸入功率為0.25W(600 ohms loading),換算成電壓與電流是:
12.25Vrms & 20mA

隨身聽能有這樣的輸出能力, 也真的可以打死一大票台機了.

		自动登录	找回密码
密码			注册