|
发表于 2003-1-9 12:33:38
|
显示全部楼层
以偏盖全,胡说八道。
天下能有几人每每听枯燥乏味的交响乐?古典里的大头是弦乐和人声,在还原这些小编制的音乐的时候,和相同价位的耳塞比起来低档大耳机简直是一堆屎。
BTW:PRO耳机是德国产的,不象你说的那么好。
__________________
我是用我的pro2 541和888对比,松下随身听。
都是400左右的东西。
流行,888更加容易接受,人声比较靠前,突出,口形很大,整个音乐的感觉压小了。但是唱歌的人被夸大了。声音的质感不措。
流行,541的人声缩在后面,中频和低频稍微脱节,低频很松,相比888舒服多了,音乐的形体比888大很多。
至于喜欢那种声音,个人口味。
古典音乐的大头是弦乐和人声?哈哈。
我那天用来对比的古典不算是大部头,罗德利戈的阿兰胡埃斯吉他协奏曲,888的表现相当夸张,一把吉他占据了大部分的舞台,中频被严重夸大。而其他的乐器的摆位也不好,听感就是很多乐器都被忽略了,很多细节听不到了。
541也不是什么好耳机,但是,吉他的声音和形体非常真实(相对而言阿),协奏乐器的声音也很清晰,整个舞台的感觉非常明显。
我又听了弦乐独奏和吉他独奏,888的声音很饱满,就像我说的,突出来了。541的表现很平淡,比较干净。
所以,后来我想过,什么是真实的声音。
衡量一个耳机,是用古典的乐队来作为标准还是应该以独奏乐器作为标准,到底哪一个是以偏概全?其实标准只有一个,真实。(主观的美如果作为标准,那么很难有说服力,每个人都会有美的不同定义)
我想一个好耳机的基础是要真实。即使是一些顶级的耳机,有人说音染明显,那也说的是一种韵味,而不是距离真实的声音太遥远的一种歪曲。
888也是我花了450元买来的,我对耳塞没有任何的偏见,如果有,我也不会花钱买,我希望他给我带来惊喜,但是我要说,实际的情况是耳塞还是以方便为主,有一些先天的问题,解决不了,但是我还是对888比较满意,没有觉得不值,他让我在大街上可以长时间听比较高质量的声音,不觉得太累,而且说句笑话,在大楼走廊的灯光照射下,就像带了耳环一样:)
不要说耳机听人声和弦乐是狗屎,你应该去听听音乐会,了解一下什么是真实的声音。只有能够真实的还原乐队的耳机,才有可能有真实的表现。举个例子,几乎每对比较不错的小喇叭,都可以比较不错的重播小提琴和人声。但是乐队呢?
HD600是接近现实,541这种档次的只能说在低层次模仿,但是他的方向也是朝着真实去的,但是888我觉得只是一种可以携带的妥协罢了。我听过的高级耳塞几乎没有,只有888和B&O的A8,,相比较而言,我觉得A8是更加大气的耳塞。他是比较写真的。
我觉得A8的综合得分(包括外观)可以比541高点,但是他的价格是541的两倍多,同价位的888和541比,没得比。个人见解,不是胡说八道。
所以我建议,如果要买耳机或者耳塞的朋友,请你亲自带上自己的随身听设备,去店里面听,根据自己喜欢的音乐类型,根据自己听音乐的喜好和场所做出最终的选择。不要因为我的话,或者谁的一句狗屎就相信了,相信自己的耳朵。
Pro.2号称是台湾生产,不过我也怀疑,做工很一般,声音很一般,不过价格也很一般。在3~500元的价位里面,我觉得是一个可以去试试看的牌子。任何东西说好坏都要和同价位的比较,对不对?:)而且我买的时候,有很多样品的,几乎每个型号都可以试听,这是其他品牌不具有的优势。
声明,我可不是pro2的枪手,哈哈,是不是,此地无银三百两啊?
再次强调,评价声音应该有一个正确的标准。 |
|