电脑音源是浪费攻放和耳机！听CD还是用碟机+攻放+耳机小爽

howardhua · 发表于 2003-1-8 01:00:19

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

1：P4  音源：先锋DVD-ROM-106SZ  声卡SBLIVE

2：DVD音源：Panasonic DVD-A560MU

  　　　　　◎内置杜比数码解码器

　　　　　　◎dts数码输出

　　　　　　◎96千赫/24比特音频数码/模拟转换器

3：功放Technics stereo integrated Amplifier SU -500  （耳机输出）

4:  耳机：AKG K-160 (专业监听)   2×6OO欧

5：CD盘：保镖

结果A：1+3+4+5是2+3+4+5声音强度的1/5。

　　　　★电脑音源太弱

结果B：2+4+5比2+3+4+5失去了部分力度、层次、声场。

　　　　★专业耳机离不开功放

听CD用碟机+攻放+耳机

周末准备去听听耳放和其他耳机的效果。

　　　　　　
:p

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-8 01:46:15

1：P4 音源：先锋DVD-ROM-106SZ 声卡SBLIVE

sblive 的解码还过得去吧..

V_Gore · 发表于 2003-1-8 05:23:48

試過MX300沒有? 個人認為此卡比Audigy DE(無論是Creative Driver 或者是KX Driver)還要好(用Round UP 的Big Country一試便知). 總的來說少了數碼味, 高頻清晰很多. 只是S/N ratio 略比Audigy 高(RAMM4測試).

是SB live 的甚麼版本呢? 如果是value II, DE5.1等就肯定不用測了.它們只是騙銀子的缺省玩意.

至於測試電腦輸出的方法應該用EAC把音軌抓出來以WAV格式播放. 用DVD rom drive的內置解碼當然是不公平的(三數百圓的東西能有多好? 再加上機箱內的污染). 就算是用SPDIF也不公平, 因為根本不能保障DVD rom drive讀取信號的完整性.

念苍僧 · 发表于 2003-1-8 08:18:44

公放推耳机确实不错。

angelhj · 发表于 2003-1-8 08:57:06

昨晚我也在做同样的测试,PC是 classical althon 600,声卡是 Sb live digital, (我还有MX200,但是在win2k环境下没有测)....工放是杂牌的(自己摩过),CD机是老掉牙的天龙 dcd800...测试CD也是 <Round UP> 的部分曲目....噢,音箱是自己DIY的,南鲸的丝膜和8寸低音....

结果嘛....和楼主的结论有点相似,但差别不是很明显(不过CD的人声还是厚实许多的). 应该是偶的东东太烂的原因吧.

chz52500 · 发表于 2003-1-8 17:44:51

这是不用讨论都应该知道的常识啊。

念苍僧 · 发表于 2003-1-8 18:53:32

声卡我听过十几个，连一个超过新CD随身听的都没有。

shzdq · 发表于 2003-1-8 19:35:38

DIY的乐趣在此表现出来了！:p

angelhj · 发表于 2003-1-10 09:34:22

昨天晚上又对比了....用的是MX200, 曲目是 "机遇"....可以说mx200的人声比 sblive 那单薄的声音好多了,不细听听不出和CD的区别来. ( ape 和wav 文件)...128K mp3根本无法入耳.

ttdz · 发表于 2003-1-10 10:33:41

最初由 4ever_HD-600 发表
[B]1：P4 音源：先锋DVD-ROM-106SZ 声卡SBLIVE

sblive 的解码还过得去吧.. [/B]

sblive本身不带硬件AC3解码 DTS更没有

不过可以通过DIN数字或者光纤输出到解码器

head-fi · 发表于 2003-1-10 10:40:04

声卡的声音比不上cdwalkman,只能听mp3,看dvd.

husi0997 · 发表于 2003-1-10 10:41:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

b25 · 发表于 2003-1-13 19:36:00

SBLIVE就不要说了，audigy2凑合，如果真想在电脑上听音乐的话建议你买块MAYA4（外置），加耳放的话应该比你的便谐CD机好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 电脑音源是浪费攻放和耳机！听CD还是用碟机+攻放+耳机小爽

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。