大家不要笑偶！提点意见

clyde · 发表于 2003-1-8 22:17:23

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

:D 偶经常在这里潜水。平时经常听古典音乐，不过器材实在是比较差，用一个一千多块的CD随声听，还有一个明基的CDWRITER，在家接的是漫步者北美版2.1的音箱，计算机上是creative sb128的声卡。

单位里正好有几个发烧友，家里的专业音响配置高档，我自己的一些正版CD，比较mercury的1812序曲，拿到高档的机器上一试细节毕现，感觉大大的不同。真想买一套！
可惜家里比较小，工作年数比较少而钱少，一想还是耳机比较划算，一般的十几块的耳机还比不上音箱，所以想花点银子对耳朵好一点。
潜水许久我的看法是耳机还算是耐用消费品，不想买得太差。环境要求我买全封闭的，又不能太差，以后结婚肯定要买好器材，看了看拜亚DT831 不算太贵，大家以为我这情况应该作何选择？再搞个CD机？先买个差点的耳机？

小甲 · 发表于 2003-1-8 22:31:01

先什么也不要买，先上别人那里曾着听，什么时候感觉自己差不多了（稳定）在作买的打算，要不现在买来后，过一段时间自己的水平提高了，又对自己买的不满意了。多听听会对你现在的想法有所改变的，有点耐心。

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-8 23:31:17

DT831 现在确实便宜, 不过这种耳机, 还是不能长期依赖, 最多用半年我看就差不多了, 该转让升级了, 毕竟他们的平衡性还做得很不够, 而到时候您仅仅需要出多数百元, 又能买到更高档次的耳机, 获得可闻的音质提升.

所以我建议, 如果想先在耳机上一步到位, 就买个 HD580, 如果预算足够, HD600 更加好. 攒够了余款, 就直接上中档的音源如 Marantz CD-17 等等, 那时候耳机就不必换了, 因为 2000 元左右一般认为就属 HD580/600 平衡性最佳, 即使 3000 ~ 6000 元的耳机也不能大范围(大范围指的是在较多的方面)胜过他们, 但大范围胜过 831/931 我认为没问题.

我玩耳机走的弯路很多, 还有西域兄也是, 不过玩的多了, 买卖得多了, 体会就深了, 到现在还是觉得只有 580/600 是能长期相伴的东西. 如果不想短时间内买了再卖, 上他们没错 !

念苍僧 · 发表于 2003-1-9 00:17:58

想避免犯错根本不可能，你岂能玩的过命运，大胆的作出第一次投资把，不然以后花的肯定更多，我保证。

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-9 00:39:52

最初由念苍僧发表
[B]大胆的作出第一次投资把 ... [/B]

一般是奸商对买家说的.. :D :D :D

李晓梦 · 发表于 2003-1-9 08:40:42

DT831质素不至于不如HD580吧？尤其是在随身听和电脑上，DT831的发挥要比HD580好才对。

电视 · 发表于 2003-1-9 08:46:46

831可以的。

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-9 10:17:23

才发表一点小观点就挨砖了.. 唉.. "扔者见扔, 掷者见掷" 啊... 我也没说 831 不可以, 不过如果让我只买一副耳机, 那肯定是 580/600 了. 831 当二奶..

念苍僧 · 发表于 2003-1-9 10:34:42

600凶你要挺住啊，想想米饭挨的砖头，你这简直是九牛一毛啊。。。

兰沐风清 · 发表于 2003-1-9 11:41:00

楼主说的是封闭式啊~

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-9 11:41:09

比如说 DT931, 朋友听了 11R 之后, 说 11R 空间处理方式非常像 931, 除了低频量感不如 931 之外, 其他方面, 中高频部分均比 931 迷人, 更细腻, 分析力也好, 延伸也好, 但没有 931 的毛刺感, 听邓丽君也没有齿音, 如果这些意见都大致正确, 那么这算不算是存在大范围胜过 931 的地方 ? 总之朋友他现在是已经表态过以后坚决不会再买 931 了. 不过说回来, 11R 超过 580/600 的话就不能讲了, 首先空间感和声场比不上, 虽然平衡师傅的意见是 11R 好过 600 一些, 一分钱一分货, 但我觉得好过的部分虽然的确存在, 但范围不大, 600 同样也有很多地方好过 11R, 只能说打个平手吧.

ps: 砖头尽管来, 佛曰, 我不入虎口, 谁入虎口.. 南无阿弥陀佛...

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-9 11:51:53

好比有两副耳机, 总的性能指标一样, 都是 20 分. 但分布方式不同, 比如:
[1] 大概是 600 类型的, 属于: 4 + 4 + 4 + 4 + 4
[2] 其他某些同档次机型, 属于: 2 + 3 + 4 + 5 + 6

那么如果有一副更贵价或高档的耳机, 总的性能为: 3 + 4 + 5 + 6 + 7 = 25 > 20
那么他肯定全面超过前面的 [2] 型, 但能说他全面超过 [1] 型吗 ? 不行吧... 当然有人反对说, 如果有 5 + 5 + 5 + 5 + 5 = 25 类型的耳机不是全胜 [1], 但不能全胜 [2] 吗 ? 不错, 但在 5000 元以下的这么多知名品牌里面, 我还没见过有一副耳机做到了 5 + 5 + 5 + 5 + 5, 倒是类似 3 + 4 + 5 + 6 + 7 的有很多.

这就是我推荐 600 的原因, 虽然同档次不比他差的耳机有不少, 但是他做到了最平衡 !

springson · 发表于 2003-1-9 11:58:01

什么乱七八糟的啊。

平衡不是指指标均衡。它是表达频段能量分布的。呈金字塔分布，为平衡。

最初由 4ever_HD-600 发表
[B]好比有两副耳机, 总的性能指标一样, 都是 20 分. 但分布方式不同, 比如:
[1] 大概是 600 类型的, 属于: 4 + 4 + 4 + 4 + 4
[2] 其他某些同档次机型, 属于: 2 + 3 + 4 + 5 + 6

那么如果有一副更贵价或高档的耳?.. [/B]

angelhj · 发表于 2003-1-9 12:01:25

4ever_HD-600 不是也推荐 931 嘛...你那么一说我又拿不定主意了

...唉,干脆咬咬牙上HD600好了...不过我的前端太差

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-9 12:08:39

最初由 springson 发表
[B]..
平衡不是指指标均衡。它是表达频段能量分布的。呈金字塔分布，为平衡。

[QUOTE]最初由 4ever_HD-600 发表
[B]好比有两副耳机, 总的性能指标一样, 都是 20 分. 但分布方式不同, 比?.. [/B]

我靠靠靠.. 我说的平衡不是指频段的平衡, 我是指在听音方面能表现得比较均衡, 不会说听这个可以, 听那个不行 !

词用得串了, S 前辈见笑.

		自动登录	找回密码
密码			注册