（超长评测）ER4P:对你一见钟情实不易！几见我心才能对你倾？（巨图连连）

C D · 发表于 2003-1-9 11:08:52

西域大侠SR325，Mpro,和ER4都听过，现在正用D350听4P，也来说说吧。

念苍僧 · 发表于 2003-1-9 11:11:37

止水老兄请看这帖：
http://www.headphoneclub.com/bbs ... ;amp;threadid=17246

小白 · 发表于 2003-1-9 11:17:58

期望值过高，而且高得不切实际。音响器材毕竟是音响器材不是魔法。
实话说Orpheus在某些情况下也不能令人完全满足，也就是这个道理。

止水 · 发表于 2003-1-9 11:25:33

不知怎么能搞到4p转4s的线

lonedragon · 发表于 2003-1-9 13:15:58

您在ipod或者zen上试过er4p没有啊?
d-350看着咋不像随身听(好像比我的dvd台机还要厚).
ipod/zen和nomad jubox3在head-fi论坛上常被推荐配来陪伴er4p.不过老外的话不可以全信

liyan8216 · 发表于 2003-1-9 14:17:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kevinlove · 发表于 2003-1-9 14:18:04

耳“塞”啊！：）

singer · 发表于 2003-1-9 14:35:04

最初由 C D 发表
[B]ER4的人声我觉得和600不像，600的人声很肉，不如ER4清爽，ER4中频的密度感也很好，我说它像Mpro是指的中频的解析力，质感和音色，表现金属乐器的光泽和质感很像SR325，特别是4S。所以我觉得它综合了SR325和Mpro的优?.. [/B]

除了耳孔你的比我小，其他的感觉和我差不多，光泽和质感象SR325？走向一样，还是觉得4P好一点。老虎发短信也说低频少，我也是觉得正好。

仔细听听，才能真正体会.认识一样DD...呵呵后:D

singer · 发表于 2003-1-9 14:54:15

感觉还是白橡胶帽比海绵帽要好，各个方面都是。

另外，以4P品质商业定位有问题，虽然价格高...估计生产厂家根本就没有想过什么商业策略.销售手段什么的...
4P的品质和随身听是极不相配的，你可以听出你随身听的所有毛病。最好的前端，还是品质优秀的台机耳机输出或可推低阻的二房，但这样还有什么随身性可言？

假如4P变成大耳机...呵呵，什么..........都一边去，哈哈

C D · 发表于 2003-1-9 14:54:37

分析大家对ER4的听感也很有意思，我在听ER4之前一点心理准备也没有，甚至不知ER4为何物，所以当时震撼非常大，类似的有当时拍钱就买的估计也是这种情况。我说过耳机这东西非要自己亲自听不行，净听别人说了，脑子里先构建出来一幅图景，这才是真正的主观。

shzdq · 发表于 2003-1-9 15:15:18

“[B]把耳朵向后拉，再把耳塞塞进去[/B]”天！太恐怖了……呵呵 :D :D

止水 · 发表于 2003-1-9 15:25:58

不拉耳多还真塞不进去呢

西域 · 发表于 2003-1-9 16:55:04

4P HD600 Mpro的声音有点相似指的是其声音都较纯净,其实细品又各不相同,HD600听的时间短,体会不深,但Mpro和4P比,4P的纯净感又更透明些,正是因为这点,才有"光泽和质感象SR325？走向一样，还是觉得4P好一点"的感觉,这一点和大家体会一样,325的金属感破坏了整体的协调,感觉不如4P.

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-9 17:29:37

过几天我可能分别有机会去听听 stax 和 4p, 到时候结合一下这些机子, 看看哪个更透明.. 哈哈.. ! 如果感觉不错, 就顺手涂抹几笔, 打个报告 :D

小白 · 发表于 2003-1-9 17:45:27

STAX透明度我认为最高。相比之下HD600明显觉得声音不纯净有杂质也有沙砾还有一层薄雾。ER4手头没有但印象中也是非常纯净透明的，可能透明度在HD600之上。问题是ER4戴着太难受了，这点远远不如STAX。

		自动登录	找回密码
密码			注册

（超长评测）ER4P:对你一见钟情实不易！几见我心才能对你倾？（巨图连连）

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖