耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kell

[耳机] 想了解STAX的朋友请进、、、、、

[复制链接]

348

主题

5710

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 16:34:08 | 显示全部楼层
最初由 singer 发表
[B]......老CD......

打吧,反正...我无党派......哈哈 [/B]

我们的第五纵队
回复 支持 反对

使用道具 举报

214

主题

3312

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 16:41:06 | 显示全部楼层
最初由 C D 发表
[B]哇,才看到这个铁子,好热闹啊,我也表个态:日本耳机,不论是铁三角,SONY还是STAX,我感觉统统都是日本声,当你去跟AKG,KOSS,GRADO对比时,就会有一种说不出的难受感,要我说就是音色不正,跟有一次看到一个日本... [/B]


这和那个耸人听闻的“吃婴儿”,作“婴儿罐头”一样,是位“偏执”的中国“行为艺术”家的照片作品。网上还以为是日本人呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

主题

5710

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 16:46:26 | 显示全部楼层
这个和耳机没有关系把
回复 支持 反对

使用道具 举报

4227

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2003-1-15 16:57:08 | 显示全部楼层
CD说的是事真有,是“女体盛”,把美女的身体当作盛菜的桌子摆放宴席。
我觉得这多半是心理作用。我不信你听一副耳机后就能辨别出这是日本货色来。STAX静电的声音之纯之正绝对在HD600之上,怎么说“日本耳机声音都不正?”明显是心理偏执。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4227

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2003-1-15 17:00:59 | 显示全部楼层
HD600才声音不正呢,低频做得那么臃肿;DT931更不正,高频那么亮干什么?K501也不正,低频干瘦。
声音最干净匀称最正的还数STAX,全频都挑不出毛病来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

主题

5710

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 17:01:25 | 显示全部楼层
1、首先,听耳机的人大部分是音乐发烧友而不是器材发烧友,这个大家不会否认吧。其次,音乐发烧友个关注的是音乐而不是器材,这个没有什么问题吧再次,器材这个环节在还原音乐的时候人为的加入一些声染色或者失真,不管是好听或者不好听,都是不符合音乐精神的吧

2、低端器材如何暂且不管,欧美的耳机器材无论是少染色的BEYER还是多染色的GRADO,在高端的型号声音大体都是很规矩的重放器材,这个不可否认吧,RS1/2的声染色要比SR-XX少的许多就是明证。但是相同甚至更高价位的日系耳机却不是这样,从CD3000到W100,哪个不是染的一塌糊涂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 17:01:46 | 显示全部楼层
高频比600纯是事实,那就不是日本味了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 17:04:11 | 显示全部楼层
最初由 小白 发表
[B]HD600才声音不正呢,低频做得那么臃肿;DT931更不正,高频那么亮干什么?K501也不正,低频干瘦。
声音最干净匀称最正的还数STAX,全频都挑不出毛病来。 [/B]

那么苍白的中频和低频,竟然挑不出毛病?极高频大幅度提升不是缺点?声音鲜活声音富有美感并不等于没有缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

4531

帖子

110

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
110
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 17:04:41 | 显示全部楼层
上回书说到...
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

主题

5710

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 17:05:14 | 显示全部楼层
最初由 小白 发表
[B]HD600才声音不正呢,低频做得那么臃肿;DT931更不正,高频那么亮干什么?K501也不正,低频干瘦。
声音最干净匀称最正的还数STAX,全频都挑不出毛病来。 [/B]

哈哈,原来斑竹大人也是这样,我还以为已经修炼到不食人间烟火的功力了呢,还不是“唯我的4040天下独尊”,哈哈。实际上,4040在STAX的产品体系里并不是什么优秀的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 17:06:12 | 显示全部楼层
最初由 南开米饭 发表
[B]1、首先,听耳机的人大部分是音乐发烧友而不是器材发烧友,这个大家不会否认吧。其次,音乐发烧友个关注的是音乐而不是器材,这个没有什么问题吧再次,器材这个环节在还原音乐的时候人为的加入一些声染色或者失真,?.. [/B]

添点减点到没什么大不了的,关键看是不是恰当,是不是设计者对音乐深入的理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4227

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2003-1-15 17:07:29 | 显示全部楼层
有一点先搞清楚好不好?到底什么是“日本味”?是一种确实存在的那么就必定可以描述的风格,还是没有什么定义的虚无缥缈的心理暗示?
如果要证实确实有日本味这么回事,先给日本味下个定义描述一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 17:08:57 | 显示全部楼层
最初由 南开米饭 发表
[B]哈哈,... [/B]

米饭,打住,别玩疯了,我可不想吵架。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-1-15 17:11:03 | 显示全部楼层
最初由 小白 发表
[B]有一点先搞清楚好不好?到底什么是“日本味”?是一种确实存在的那么就必定可以描述的风格,还是没有什么定义的虚无缥缈的心理暗示?
如果要证实确实有日本味这么回事,先给日本味下个定义描述一下! [/B]

我早定义完了,没看到?高频大肆雕凿,求得细腻、清晰有独特韵味的高频,中频和低频苍白空洞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4227

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2003-1-15 17:13:00 | 显示全部楼层
我从来没有说过什么4040独尊的话,你米饭就喜欢强加。我只不过想说STAX的声音比很多欧洲耳机正。不存在日本耳机就声音不正的说法。那纯属偏见!我现在知道什么叫偏见了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-5 05:54 , Processed in 0.080913 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表