STAX3030与4040的差别

仙人伯伯 · 发表于 2003-1-16 22:01:27

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有谁听过STAX3030的?有评论说与4040的差距非常细微，而且只有在极为高档的CD机才能听出其差别来，是这样的吗？请听过的大虾指教。

快乐小猪 · 发表于 2003-1-17 13:58:59

我曾用过，但没与4040比较过。
它的解析力很强，各频段也挺均衡的。

仙人伯伯 · 发表于 2003-1-17 14:44:15

感觉如何呢？据说低音跟AKG501差不多，量感非常有限，是这样吗?那可有点惨。
中高频怎么样？
比W100、HD580？

巴蒂 · 发表于 2003-1-17 15:07:08

用它听音乐够好了，问题是你是不是要听音乐

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-17 15:15:58

巴蒂你要来赶快来.. 过几天我就回去了.. 哈哈

炊烟 · 发表于 2003-1-17 20:41:02

4040 的低频小白描述过，我喜欢那种低频...3030低频我觉得应该于4040相差不多吧...瞎猜的...呵呵

hotpoint · 发表于 2003-1-18 10:00:54

不知道你用什么放大器听的。反正用我用717听的4040，OMEGAII我没听过，但是听说差了一个档次。在我感觉中4040跟3030的差距应该和OMEGAII和4040的差别一样，不是一个档次的东西。要是买4040的话，准备好万元级的音源吧

小白 · 发表于 2003-1-18 10:20:06

STAX 4040的高频比任何我听过的动圈耳机都好得多,不是一个档次的,但中频我觉得有点不够丰满.低频量感适中但质感非常优秀.质感明显比K501好.

springson · 发表于 2003-1-18 10:26:18

灭006的静电二房已经横空出世。有404的赶快凑钱吧。。。。。要不全套都卖了，买007耳机也成。

老唱片 · 发表于 2003-1-18 10:43:01

认真比较过,差距不是一点,至少是一倍.
当然CD机用的是TEAC 50,如果信号线再好些,差距还要大点.
3030的中低频我不可接受,4040则可以勉强接受.
相比较音箱系统来说,对得起他们的价格.
选择4040可以超越5万上下等级的音箱系统
烧音箱系统的人不少朋友认为,如果不是对音场追求
选择007,可以超越20万等级的音箱系统.
这种说法颇有道理.

炊烟 · 发表于 2003-1-18 11:25:56

最初由老唱片发表
[B]认真比较过,差距不是一点,至少是一倍.
当然CD机用的是TEAC 50,如果信号线再好些,差距还要大点.
3030的中低频我不可接受,4040则可以勉强接受.
相比较音箱系统来说,对得起他们的价格.
选择4040可以超越5万上下等级... [/B]

天哪！果真如此？！

老唱片 · 发表于 2003-1-18 11:55:54

我的出发点可能不一样.我只听德奥的古典音乐.
古典音乐声音要厚重,对中低频要求沉;不听古典音乐是另外一回事.
如果不是责备求全,其他的软件我也试听过,像年轻人用3030听其他类型音乐也很过瘾.说句玩笑的话,家里的小子若书读得叫人满意了,我想买套3030奖励他.

shzdq · 发表于 2003-1-18 12:11:11

不是说大动态的交响乐对静电耳机不适合吗？

小白 · 发表于 2003-1-18 12:16:11

古典音乐声音要求沉，这句话总体上说是不错，但也不完全如此，比如室内乐就不是这样，法国乐派要求轻灵敏捷的声音，也不是这样。只有德奥古典音乐特别要求声音沉稳大气。
听大编制乐团演奏德奥古典音乐，HD600确实比STAX 4040好得多。主要胜在声音的“重量”（密度）和气势上。但听室内乐和轻音乐等声音细腻精致的音乐，4040又比HD600好得多。所以说没有一样器材是完美的。

shzdq · 发表于 2003-1-18 12:20:16

原来如此，看来完美的东西确实不存在。呵呵:p

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] STAX3030与4040的差别

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

积极参与奖

贴图大师奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖