[发现] 和某些台机相比, 老随身听真的令我惊异... (已经涂鸦完了)

4ever_HD-600 · 发表于 2003-1-20 20:08:31

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

近期老随身听的讨论热潮又悄然涌起, 于是乎.. 我也一个跟头栽了进去, 难道真的有那么神? 听听再说, 凑巧前晚又从箱底翻出了很久没用过的 D34, 大概也有算是有10 年历史的中世纪古董了.. 看着那种厚实的造型, 我的期望值有增无减..

下面是早先老军医的一些意见..

一句话--音质比目前市面上所有的随身听都强，关键是推K501可以推得很好，推HD580/HD600更是没有问题。
特点是动态大，层次好，频响宽，推力大，低音略微浑浊。
4节5号电池大约可用2~3小时，可见其输出大小。
和CD19比当然有差距，但不如预料中的大。

关于最后提到的 CD19 台机, 我虽然也听过一段日子, 不过早已转让出手, 只能凭印象说两句..

首先是老随身听的推力真的很大, 变压器上的标称是 output 9V / 600mA, 现在很多新机都是 4V, 大一点的不过 6V, 估计是为了散热方便, 节约能源.. 原来用 panasonic 某款随身听试了一下我的 11R, 放人声还蛮行, 一上古典就比较捉襟见肘了.. 这款 D34 却能照单全收, 放起大编织的演奏, 老军医所说的动态大, 层次好我感觉非常明显, 低音没有他所说的那么糟糕, 相对还是比较干净的.

我以前说过, 11R 的阻抗虽然很低, 48 欧, 不过怎么听都比 W100 声音要小很多, 插在声卡上的表现很烂, 一般现在的随身听也搞不太动, 所以说要比 AD-7, W100 之类的难推不少, 以前只有插在天龙 2560GL 上才勉强令人满意, 可我万万没有料到今天这个小小的 D34 却能让他轻易获得足够的音压, 虽然能量的凝聚感, 结像力不如台机, 但是差距绝对比原本想象中要小很多, 这方面我和老军医的意见是基本一致的. 这台机子推 K501 不知道声音够不够, 但是推 HD600 肯定是没问题的.

具体关于音质.. 可能中频略粗了些, 高频延伸一般(当然, 是相对于贵他数倍的参考器材来说), 听大多数流行音乐, 接个 SR80, M1 之类的我想绝对可以令人出奇地满意, 且音乐味上佳, 本来几年前我就以为这个老机已经到了寿终正寝的时代了, 不想现在看来还有不错的价值. 留着吧...

我过去的确太轻视老随身听了, 现在认错.. 呵呵, 小日本的老货质量比现在的还是强很多, 如果您也有一台古董, 不如翻出来花个百把元换换光头, 插孔, 因为 -------> "值" !

ps: 刚刚在朋友家听完了箱子, 我顺便带了耳机去, 音源 Diva92, 安桥的 AV 功放, 型号没记住, 感觉嘛.. 哈哈.. 怕被拍砖.. 不说了.. :D :D

RogerShih · 发表于 2003-1-20 22:42:27

新一代的隨身聽因為搭配的目標耳機阻抗低 (多數為 16 歐母), 效率高 (115dB/mW以上), 所以工作電壓低, 輸出功率也低 (5mW可以把 115dB/mW 的耳塞推出飛機起降120dB以上的大音量了.

也因此, 電池可以用小、電壓可以用低，這跟電腦元件越來越往低電壓跑是相同的趨勢. 但是拿來推高階耳機就吃力了, 吃力在電壓不夠大，高階耳機阻抗高點、效率低點, 就得不到足夠的功率來推了。

所以動態不好不提、細節被吃掉、音場被縮小等等的, 都是驅動不夠力的關係。

sadeness · 发表于 2003-1-20 23:22:46

...
要说的两年前就说完

wque · 发表于 2003-1-21 00:16:43

时尚，小巧，超长播放时间。。别的要求不对随身听。

南开米饭 · 发表于 2003-1-21 00:51:54

最初由 sadeness 发表
[B]...
要说的两年前就说完 [/B]

那些谈论是有偏差的

老军医 · 发表于 2003-1-21 10:07:58

D34因为是1比特机，在层次、频响上和D33还是有点差距的。
你还没有试HD600和K501么？用耳塞我音量一般打到3，用HD600打到6，用K501打到8左右。

南开米饭 · 发表于 2003-1-21 10:22:14

你的听音音量偏大啊

老军医 · 发表于 2003-1-21 10:29:06

是的，我的习惯如此，再说古典听得多，音量是要比摇滚流行大些。

shzdq · 发表于 2003-1-21 14:00:10

我也有一个古董CD随身听，老早不听了看来我也要来让它发放热了！呵呵。:p

李晓梦 · 发表于 2003-1-21 15:51:31

来一场老随身听发挥余热热……

peng7788 · 发表于 2003-1-21 18:20:32

难怪我说怎么现在用的三星电话没我原来那摩托罗拉的砖头机声音好咯!!!!!!

搞了半天原来是因为现在的电话都是3.6V的电池而原来的是用7.2V的电池引出的问题呀!!开眼开眼!!

yvtian · 发表于 2003-1-21 19:43:29

D34因为是1比特机，在层次、频响上和D33还是有点差距的。
你还没有试HD600和K501么？用耳塞我音量一般打到3，用HD600打到6，用K501打到8左右。

即使是用D-150推K501，音量打到8在听古典时开始出现破音，501顽固的很，不用耳放没有随身听能推好它！我个人感觉SONY
1988年之前的随身听D-100、D-30、D-150等是相当优秀的，它们的共性是推力很好、音色中性、平衡！1989年之后的D-Z555/D-350/D-303等的推动能力明显减弱，虽然声音素质可能有所提高，但是也带来了一些渲染，在频段的均衡上有所妥协！至于90年之后的不用在提了！

南开米饭 · 发表于 2003-1-21 22:40:32

最初由 yvtian 发表
[B]即使是用D-150推K501，音量打到8在听古典时开始出... [/B]

后面的观点我完全同意，除了第一句。我认为破声不是主要的，K501在老机上效果还是非常好的。

firew · 发表于 2003-1-21 23:10:54

最初由 peng7788 发表
[B]难怪我说怎么现在用的三星电话没我原来那摩托罗拉的砖头机声音好咯!!!!!!

搞了半天原来是因为现在的电话都是3.6V的电池而原来的是用7.2V的电池引出的问题呀!!开眼开眼!! [/B]

摩托罗拉的砖头机,俺用过，在乡下信号挺强的，原来是7。2V电啊！哈哈......

没事偷着乐 · 发表于 2003-1-21 23:45:27

我也买过台D33，声音不错的！
记得买时用了220。如果买以下2000的台机，我还是觉得买老随身听超值些。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] [发现] 和某些台机相比, 老随身听真的令我惊异... (已经涂鸦完了)

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。