[发现] impression: 一见倾心实不易... ER4P

4dreams

交易区新帖推荐

首先要感谢安静兄提供了他最心爱的 ER4P, 并感谢念苍僧兄之前的参考评测为我提供了最全面的信息...

...第一次接过 ER4P, 发觉其外表远不如照片上那么精致, 实属地摊货色而已, 再掂量两下, 仿佛又同我前几天看到的 SONY EJ2000 walkman 一般轻弱, 细枝嫩叶, 眼看着就会散架... 以至于我不得不很不情愿地再三提醒自己, 这可是 3000 元级数的耳塞啊...

什么马配什么鞍, 所以讯源同样用了便携的 SONY D350, 算是经典古董之一, 我也早就倾慕其大名了, 想不到今天是一石二鸟...

4P 的造型很古怪, 佩带方式想来也有不同之处, 以前听说有由于误操作而导致"机毁人伤"的先例, 故此次加倍小心, 在安静兄的指导下, 慢慢把两个帽儿挤入了耳朵, 开机略略"暖了暖杯", 真正的体验开始了...

...很坦白地说, 刚听两下我就快快出了结论, 4P 是一副对不起纳税人的耳机, 为什么这样说呢 ? 很简单, 他的解析力差, 声音老气, 懒洋洋的, 活脱脱一个睡在大工棚的流浪汉... 一曲终了, 我基本想给安静兄的建议是.. 不妨连耳塞带 D350 统统扔出窗外... 当然, 这话我必须考虑考虑, 再用一个比较委婉的方式告诉他才行. :D

思索间, 我马不停蹄地又换了一张 CD, 想起鲁迅先生语, 必须痛打落水狗, 这话我现在非常赞成, 估计下一首曲目放完, 4P 就完蛋了... 果然, 还是那扶不起的刘阿斗, 老柴胡桃夹子的一个乐章放了一半多, 我还没找到低频在哪里, 天啊... 记得数年前 3000 元可以已经可以买 6000 多个大饼油条了, 今天... 亏了...

手里捏着 3000 个大洋的时候还真矛盾, 况且还有一大堆准备好的 CD 没听过, 也罢, 都拉出来溜溜, 反正我对 4P 已经是没信心了, 就当考验考验 D350 吧...

[ 安静兄, 你看到我上面的评论一定会很高兴的.. 因为这下又有借口升级器材了.. hoho^^ ]

内心狠狠地痛扁了一顿 4P... 随手送了张 enya - memory of trees 进去, enya 的声音非常特别, 具有独特的通透感而富有磁性, 在不同的器材上重放, 她歌声中余韵的长短, 泛音的多寡, 色调的冷暖等等较之其他常见参考 CD 似乎更容易判断出来. 我下意识把 4P 又塞紧了一些, 旋律冉冉升起... 紧接着, 一股味道飘了出来.. 当然不是饭烧糊的味道.. 是那种亲切的, 浓郁的, 大家都很熟悉了的森海味.. 没有 W 木头那么丰富的尾音, 也不像拜亚 931 那么热切, 略带一点甜甜的感觉, 哦.. 久违了.. HD600..

当然我不能搬起石头砸自己的脚, 和 HD600 长得像的家伙我都要尽力吹嘘.. 所以我还得继续评测下去... 下面是钢琴协奏曲, 听了半天, 我敢打赌说, 那种钢琴声基本上是彻头彻尾的森海声, 每个音符都抡圆了, 和 11R 那种频率很快的跳跃感是不一样的, 同时多余的修饰要少一些, 虽然键盘敲下去比较钝, 不过不同钢琴的底声还都还原得很出色. 再听下去, 咦.. 低频的量感竟然差强人意(fairly good, 这个词.. 好像经常被错误理解哟...呵呵), 虽然缺少震撼力, 却十分难得的干净, 为什么刚刚听胡桃夹子会找不到低频呢 ? 我随便摆弄了一下 4P, 换了个角度, 啊, 原来如此, 经安静兄的提醒, 4P 的佩带居然还需科学的摆位! 塞入耳中的位置不好, 低频就没有了... 真是一个难伺候的小家伙... 塞紧了之后, 分析力提升了很多, 原来那种松松垮垮, 朦朦胧胧的感觉也消去了一大截. 这可是许多买了 4P 的朋友们都犯过的初级错误啊.. 呵呵.. 今天见识了.

有了这个可笑的发现, 改变了原先的结论之后, 接着又试听了很多曲目, 具体什么效果嘛, 前一阵子僧兄的万言书已经讲得很详细了, 很有参考价值, 这里我再补充一点点...

1. 4P 是透明的, 对前端的变化比我听过的那些动圈耳机都敏感, 基本上, 前端是什么声底, 他就反映给你什么脸色.

2. 4P 是忠实的, 对录音的本身素质表现得十分真实, 比如安静兄提到的音场大小(录音棚大小), 本身音色等等, 收敛或夸张的成分少.

3. 4P 不是白开水.. 没有那么直白和俗气, 多数时候更像农夫山泉...

4. 4P 没有异常突出的个性, 听完之后很难用仅仅一两句精确而简短的语言去概括他的全部优点.

5. 4P 还是缺乏足够的震撼力, 跟大耳机相比, 大动态有点缩水, 换句话说, 尚不具备完全取代大耳机的能力.

总而言之... 无论如何, 4P 的音色及其相对全面的表现是非常值得称赞的, 和 HD600 确实有些相似的地方, 他的整体素质之高, 可以说其需要的后援绝不是任何一款随身听, 而应该是 marantz reference 系列, acram diva 系列等等这般中/重量级杀手, 用随身听来玩 4P, 实在是天大的笑话, 辜负了音特美原厂工程师的一片苦心啊.. 僧兄你说是不是啊.. :D



ps: 文章结束后还想说的几句话,

1st, 不得不再提的问题, ER4P 的做工太烂了, 我认为仅凭那种外表素质能卖到 30 元已实属不易.

2nd, 4P 太敏感了, 对着耳机线轻轻吹口气, 耳朵里都狂响不止... 麻烦且令人头痛的问题.

3rd, 如果要求不高, 4P 只需一次投资即可, 不像买大耳机尚需认真考虑耳放, 讯源. 从这个角度来说, 4P 的含金量很高.

4th, 最后拜托各位.. ER4 vs 动圈耳机的对比问题要依靠自己多多体会.. 这个说多了就可以盖房子了... 砖瓦房.. :D

iLLogiCo

封闭耳塞就是有这个问题，角度一不对，声音马上就变
最明显的是低频找不到了

西域

很公正的评价！完全同意。4ever_HD-600 ：下一步该听听RS1和240DF了，看S版那篇文章，好多人中毒啊！

singer

最初由 4ever_HD-600 发表
[B]首先要感谢安静兄提供了他最心爱的 ER4P, 并感谢念苍僧兄之前的参考评测为我提供了最全面的信息...

...第一次接过 ER4P, 发觉其外表远不如照片上那么精致, 实属地摊货色而已, 再掂量两下, 仿佛又同我前几天看到的... [/B]

确实不易呀

你还来北京不？我回家了，6号到回京

C D

上4S，你的评论得从写。

vov2002

个人经验：
使用ER4时最重要的就是要戴得好~~ER4到位与否直接影响效果和舒适度。由于有应力存在，在使用中ER4可能会逐渐外滑(因人而异)~~反正偶已经习惯时不时就往里捅两下，这才心里踏实。
当然，定期打扫保养耳朵也很重要~~会直接影响效果和ER4的寿命。

firew

塞得最到位不适性降到最低！

小甲

最初由 C D 发表
[B]上4S，你的评论得从写。 [/B]

稍等片刻（等个八月吧），等我买了4P/S先。

念苍僧

我考，过年那两天没上网，昨天晚上熬夜搜索ER4P证据想干掉老鱼那个“ER4诽谤”贴，没想到这里还有600凶的一颗定时炸弹，我拆！

梦的点滴

我这不是炸弹吧.. 没说什么坏话啊.. ? :D :D :D

念苍僧

念苍僧曾经之语：
我感觉老鱼也是没塞到位置，ER4P的高低频的泛音，残响比600都丰富的多，而且评测ER4P绝不能评一时的听感，我发现很多对4P不满意的都是只在朋友那里听过一次的，那根本说明不了问题，第一次往往都赛不到位置，我说过,4P的位置差一毫米音质都可能折半，特别是声场，越不到位越扁平，越接近普通耳塞，可是塞的越深约立体，越接近越超越顶级大耳机，特别是没看过说明书的都是会直接往耳朵里面塞，那样无论你使用多大劲也是塞不到位置的。
要不然我的评测也不会写：ER4P，对你一见钟情实不易了！

念苍僧

品味ER4P我觉得至少是需要几天时间的，多用几张碟片，变换几台机器。。。其实最主要的还是位置，每个人耳朵都不一样，至少插几天才能找到最适合自己的位置感。（其实不是适合，应该是耳道被“扩建”了，赛的会更深。我发现只要在很深的位置再往里深一点，音质就会爆增，深处的一毫米所获得的音质比浅处的一厘米获得的音质强的多）
就像我自己第一次听也是很失望。
我在我的那篇评测里面提到的感觉ER4P每一个小时都在变化，现在回忆起来应该不是爆的关系，而是因为越塞越熟练，耳道被越拓越开，越塞位置越准确，耳朵也越来越适应4P的音质。

念苍僧

最初由 梦的点滴 发表
[B]我这不是炸弹吧.. 没说什么坏话啊.. ? :D :D :D [/B]

我晕，怎么还是用马甲。。。而且这个名字和签名怎么那么像老梦啊。。。600兄不是和老梦有什么联合协议吧（梦兄不要激动啊）。。。

梦的点滴

看了僧兄上面的评论, 我的感觉是等到 4P 把耳朵插爆的那天, 你就会说.. 啊.. 原来这就是奥飞斯... :D :D :D

念苍僧

我感觉ER4靠的就是耳塞从两边对大脑进行“对攻”，振荡反弹的距离就是声场的距离，因此塞的越浅，碰撞反弹的也就越弱，不过耳朵也越舒服。反之亦然。