[耳机]

wque · 发表于 2003-2-20 22:06:38

交易区新帖推荐

和你一样。。。

4dreams · 发表于 2003-2-20 22:07:57

老兄你买的时候多少钱 ? :D

iLLogiCo · 发表于 2003-2-20 22:11:36

最初由李晓梦发表
[B]请问DT931能否通过换耳机线或信号改进？ [/B]

换了好线，肯定会有改善的，
但是给931换的话可就不是简单的DIY了:D 动个外科手术吧

南开米饭 · 发表于 2003-2-20 23:08:32

最初由李晓梦发表
[B]木读猪的HD600用了很长时间了，超过一年，肯定煲开了。跟耳放比明显推得不充分。 [/B]

跟8PR比低频有些收不住，肥一些。

csdmq · 发表于 2003-2-20 23:18:20

李兄机器上的CD3000没和那两个耳机比比吗？

念苍僧 · 发表于 2003-2-21 01:07:34

老梦的号外闲刨篇别看篇幅不长，可是都是精华啊，看来也是煞费苦心－－－－俺好像知道老梦这几日的行踪了。。。:cool: :cool:
生命不息，贯水不止。。。。:mad:

电视 · 发表于 2003-2-21 09:18:20

P1000好玩否？

springson · 发表于 2003-2-21 10:38:05

PFPF,梦兄的发烧碟让我垂涎三尺啊。。。。市面上能见到的基本搜罗全了。

如果你现在觉得HD600+CD14+8P已经不错的话，我要告诉你，呵呵，别吓着啊。这套系统的表现也就是我

现在的CD15+8PR（EL42、的绿分跟ECC82）+CARDAS+HD600的5成吧，呵呵。这就是可怕的HD600！

在后者系统上，低频是有层次的，你想不到肥，觉得比较丰富，层次清晰，8P上HD600有点聚焦不准确，

也就是所谓的“朦胧”，但是8PR上，这种朦胧是没有的，音色的确要暗一点，比931。

因为我同时拥有过我上面所说的两套系统，也同时拥有过931，931对系统的敏感没有HD600大，远远

没有。高频我觉得，没有看过曲线，931滚降很厉害，亮这一点我觉得没什么。总之当时感觉是完胜931，

所以很快后者就出手了。

不像我现在的240DF，很多地方和HD600有一拼。

电视 · 发表于 2003-2-21 10:48:50

240是破烂，你是不懂古典音乐的，你丫的听音标准是错误的，你是不理解基音和泛音关系的，你是胡闹，是炒作，是AKG派来的枪手！

springson · 发表于 2003-2-21 10:51:04

:D

QUOTE]最初由电视发表
[B]240是破烂，你是不懂古典音乐的，你丫的听音标准是错误的，你是不理解基音和泛音关系的，你是胡闹，是炒作，是AKG派来的枪手！ [/B][/QUOTE]

hotpeking · 发表于 2003-2-21 11:22:24

完了，我看出来了，电视是造反派出身，别人说好的，一定要打倒，再蹋上亿万支脚啊！：）

C D · 发表于 2003-2-21 12:26:40

最初由 springson 发表
[B]:D

QUOTE]最初由电视发表
[B]240是破烂，你是不懂古典音乐的，你丫的听音标准是错误的，你是不理解基音和泛音关系的，你是胡闹，是炒作，是AKG派来的枪手！ [/B]

[/B][/QUOTE]
    哈哈，相逢一笑泯恩仇。

racerdh · 发表于 2003-2-21 12:43:00

要是说低频有写问题，的确古典音乐会有些遗憾。

电视 · 发表于 2003-2-21 12:57:18

最初由 hotpeking 发表
[B]完了，我看出来了，电视是造反派出身，别人说好的，一定要打倒，再蹋上亿万支脚啊！：） [/B]

要批倒批臭，要他永世不得升级。

十八 · 发表于 2003-2-21 13:57:42

可惜现在没有的买了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机]

社区建设奖