007怎麽样

康柏电脑

交易区新帖推荐

有没有人听过007，能不能告诉我一些感受。

我想买耳机阿。大家帮帮忙

我知道007是静电耳机，买的时候是不是连着耳放了。

我不在乎价格，各位帮帮忙， 谢谢了

kurt

觉得小hifi(组合音响）好的买007干嘛？？

siNger

如果真的有米，那就买吧，带二房的，2万多。

007是我最喜欢的耳机之一，4040，3030的很多缺点，都在他身上有很大改善，听女声毒死人！

电视

你又乱说，你听1个月007在说吧。

siNger

谁乱说了！！！

siNger

除了声场还是4040的德行，各方面都比4040强不少！


Audio-Technica ATH-W100 \14,000
Audio-Technica ATH-W2002 \30,000
Audio-Technica ATH-HA2002 \43,000
Audio-Technica ATH-W1000 \18,000
SENNHEISER HD575 \11,000
SENNHEISER HD590 prestige \14,000
SENNHEISER HD600 \22,000
STAX SRM-007t \50,000
STAX SR-007(OMEGA-2) \67,000
STAX SR-404(SIGNATURE) \14,000
STAX SR-303(CLASSIC) \11,000
STAX SRS-4040 （SIGNATURE SYSTEM2） \43,000
STAX SRS-3030 （CLASSIC SYSTEM2） \26,000
STAX SRS-2020 （BASIC SYSTEM2） \16,000
STAX SR-001mk2 \9,000
STAX SRS-005 \13,000
STAX SRM-006t \28,000
STAX SRM-313 \15,000
STAX SRM-717 \42,000
AKG K501 \9,000
AKG K1000 \38,000


谁在日本可以去看看！联系电话
FREEDIAL: 0120-197-248
FAX: 03-3386-6989
携帯電話の方はこちらへTEL: 03-3386-5917




看看这个，不是买不起：p

电视

绑架你老板的孩子去吧。

siNger

Y是日圆！买的起！

念苍僧

溫柔婉約的女性   評Stax SR-007t 耳機組合
您想知道自己家裡的音響聲音正不正確嗎?如果您想，不必找我，不必請<老先甲>去鑑定．只要去買副優質耳機就夠了．還記得嗎，這是我以前在<以耳機為師>里所說的重點，至於什麼品牌、多少價位的才算是優質耳機?這個範圍就很廣了，而且各人有自己的愛好，如果純以我自己的經驗而言．我偏好選擇靜電耳機，其中日本Stax當然是非常好的選擇，不過，如果您想要得到完成度非常高的聲音．Stax耳機好像又欠缺一點點．依我的經驗．如果能夠把Stax耳機的優點加上德國Sennheiser耳機的優點．那幾乎就是沒得嫌了．以下,雖然我寫的是Stax SR-007/SRM-007t這副耳機評論，不過免不了也會拿Sennheiser HE-60耳機出來做比較，不過我要先說明．HE-60 的售價還不及它的一半.
無疑是優質耳機的代表 　
什麼價位的耳機才算是優質耳機?我想這必須依個人經濟能力以及對聲音的要求高低來作界定，就以我目前所聽到的耳機聲音表現而言．像SR-007/SRM-007t這種價位與表現的耳機無疑可以稱得上優質耳撥．我自己長期使用的Sennheiser HE-60靜電耳機在售價上比較便宜，在某些方面的表現也勝過SR-007/SRM-007t:不過整體評價的話。我認為還是不如SR-007/SRM-007t耳機。至於Stax較平價等級的靜電耳機如何?論壇的楊主編為了供我比較，也把他自己的Lambda Signature/SRM-T1借我聽.很抱歉，聲音表現的差距令人對舊機種以前怎麼會受歡迎而產生懷疑.我的意思是:Stax這款耳機真的有改善．不過它也有先天的缺點．這是後話．
靜電耳機．顧名思義就是像靜電喇叭一樣的發聲原理，由高壓 (以這款耳機而言 ，就是580V/DC);驅動非常薄非常輕(厚度約1.5Micron,&#391Micron是百萬分之一米，也就是微米．以μ表示)的帳膜去發聲.簡單的說．您可以把它想像成二個超小靜電喇叭掛在耳邊，靜電喇叭的優點是什麼?暫態反應迅速，聲音澄澈透明無染，細節多、及高頻段延伸自然，相反的，靜電喇叭的缺點是什麼?低頻量感不足。(注意，是『量感』，而不是頻寬延伸;．無法承受超大音量．瞬間衝擊力也較弱，如果把靜電喇叭的這些優缺點放在靜電耳機身上．是否同樣可用?沒錯!同樣可用，只不過，低頻量感不足這項可以取消，因為耳機靠近耳膜發聲，所以基本上低頻量感已經沒有不足的問題.
振膜厚度是關鍵所在
去除昇壓器改以直接驅動
既然是靜電喇叭．當然需要一個前置裝置!(通常是變壓器)將電壓提高．以便驅動振膜，以靜電喇叭而言．這個驅動裝制就不能那麼巨大，(事實上也沒必要),目前的驅動器都已取消了昇壓用的變壓器．改採直接驅動作法，使得聲音更為清澈傳真.無論怎麼改良．總之都還要一個前買裝置就是了．以Stax而言,這個東西稱做「真空管驅動器」(Vacuum Tube Output Drive Unit).
以目前所看到的驅動器而言，有以純晶體作成、體積較小者．也有以真空管作為輸出級、體機較大者．SRM-007t就是屬於後者，到底是晶體放大比較好還是真空管放大比較好?我想這未必能夠有個定論，不過可以肯定的是，以真空管作輸出級會比較有話題．
外表差不多 ，內部提昇很多
當我拿到SR-007時。直覺的感受是看起來與先前最高級的SR-Ω差不多，不過耳墊真皮的質感更好,而SRM-007t驅動器就比以前最高級的SRM-T1要重多了，有關SR-Ω耳機的評論，請您去找「音響論壇」第69期參考 ．老實說 ，事隔那麼多年(1994年迄今)．Stax才推出新的旗鑑，由此亦可知他們是確定有大幅改善之後才推出，到底新的旗艦與舊的旗艦有何不同呢?這部份先且按下不表，我們先從SR-007/SRM-007t的一些基本規格談起. 依說明書所載，SR-OO7耳機採用新的振膜鍍金技術，此舉提昇了動態範圍以及低頻的表現，再者，他們針對耳機內部的振動再作研究．使得振膜與機殼的組裝結構更穩固，降低了振動對聲音表現的影響，至於耳機與驅動器之間的連接線。還是採用六股相隔的低電容PC-OCC導體，最後，SR-007耳機的耳墊可以旋轉．您戴上之後，可以旋轉耳墊． 直到您認為最舒服的地步為止. 從耳機的規格數字來比較，除了靈敏度比SR-Ω高出1dB之外 ，頻寬相同 (6-41,000Hz，偏壓也相同，基本上，我猜測SR-OO7與Ω的差異並不太大.
真空管輸出與無磁性機殼
至於SRM-007t驅動器，從外表上比較，面板寬度與高度都與舊的SRM-T1相同，就是長度多出了幾公分，不過，它的電源變壓器比以前要大多了，而內部使用FET與4支(原來用2支)6FQ/6CG7高壓雙三極管的混血放大設計，並將4支真空管作並聯輸出，並聯之後阻抗降低，對振膜的推力會增加些，此外，內部所用的電阻也改為Dale無感繞線電阻，這是高級的電阻，對聲音的表現想必有所助益，值得一提的是SRM-007t有平衡式輸入，但是內部並不是用變壓器或倒相線路來作放大，而是貨真價實的二套線路。這種作法配合上Alps四聯(一般立體只有二聯)音量控制器，使得訊號從輸入到輸出都維持在純平衡線路上工作，此舉對於失真與噪音的降低有重要的作用。而且，SRM-007t的線路採DC線路，訊號路徑上沒有電容，音染與相位問題困擾減少，全機機殼與內部元件都避用鐵材，構成了無磁性環境.
除了以上規格說明之外，SRM-007t驅動器的面板/背板其實與SRM-T1無多大差別． 二個Pro耳機插座與一個一般 (Normal)耳機插座、音量控制與都維持原樣，不過舊款使用的「Pre Heat」真空管預熱開關取消，改以電源開關同步控制．背板上則有一組XLR平 衡輸入，以及二組RCA輸入與一組輸出.為了怕採用不同 規格的XLR端子混淆相位， 背扳上還特別印上「1地2負 3正」的標示 ．
或許讀者們不瞭解什麼是Pro耳機插孔，什麼又是一般耳機插孔?Pro耳機的插頭是五針的．而一般耳機的插頭是六針的ro耳機插孔的電壓為580VDC．而一般耳機插孔的電壓為230VDC，從這裡，讀者可以知道一般六針耳機不能插在Pro插孔上，因為電壓過高ro耳機倒是可以插在--般插孔上，只不過音量會降低而已.要注意的是一般六針耳機的插頭也可以無礙的插入Pro插孔．因此使用時不可不查．幸好．SR-OO7耳機就是五針的、所以您怎麼用都不至於損壞耳機，何況．六針的一般耳機早已沒有進口．您所拿到的應該都是五針的Pro型才對．
柔細甜，富光澤的音質音色
一些比較無趣生冷的規格說完，接下來，我們該來談談SR-007/SRM-007t有血有肉的聲音表現了．毫無疑問．我要大讚SR-007/SRM-007t在音質、音色方面的表現．那真是既美又自然．如果要以更具體的文宇來形容．那就是柔、細、甜、富光澤. 在我的經驗中．即使上百萬的喇叭都很難表現出這種音質與音色．當然，我們不能僅怪百萬喇叭不爭氣，也要怪空間的嚴重扭曲。其實，SR-007/SRM-007t也勝之不武。想想看，做那二片那麼小的靜電振膜技術難度那麼高，如果把這種振膜作成一般喇叭能用的那麼大，售價想必也不便宜。何況耳機還不需要做喇叭箱與分音器。不要忘了，SR-007/SRM-007t是「全音域」的。
堂音足 、細節豐富 、質感佳
堂音足，細節豐富、人聲樂器質感佳是除了音質與音色之外，您第二個被它吸引的地方。SR-007/SRM-007t的這些「足」、「豐富」與「質感佳」的表現並不強調，而是十分柔性軟調的自然呈現。這種感覺就好像在調影像時，把Sharpness值調低一些，雖然物體邊緣沒有那麼清晰銳利，但是自然耐看多了。 除此此外，如果您比較得更仔細，也很容易發現SR-007/SRM-007t的層次感豐富，音場的深度比較深，自然而不強調的解析力隨處存在，音像與耳朵的距離適中。沒有緊迫感，老實說，如果沒有拿幾個靜電耳機同時作比較，您會覺得任何一個靜電耳機在這些方面的表現都很好，在經過即時轉換的比較之後，高下就分出來了，無疑的。SR-007/SRM-007t在這方面領先Sennheiser HE-60耳機， 在此 ．我要強調SR-007/SRM-007t的低頻表現，家裡中低頻駐波隨時存在的人往往會誤解正常低頻的質與量。換句話說，他們對低頻的要求都會比較「重味」。因此可能會聽不慣沒有扭曲的低頻量感，SR-007/SRM-007t的低頻既低且沈．量感也相當適當．我認為可以拿來校正一般人對低頻段表現的觀念.
不要太貪心了
SR-007/SRM-007t的優點表過,也該說說它的缺點了，世間萬物，有所長就會有所短。很難所有好處都讓一件事或一件東西給佔盡了，SR-007/SRM-007t也不例外，長久聆聽下來。我發現SR-007/SRM-007t在音樂動態非常強時，低頻偶而會有一點模湖．聽流行音樂時衝擊性、樂器聲音的強度也會嫌柔些，聽大規模音樂時(如貝多芬第九)有些樂段也會覺得英雖氣概比較不足，而這些剛好都是Sennheiser所能夠表現出來的，我可以這麼說．SR-007/SRM-007t的優點就是Sennheiser的缺點，而Sennheiser的「某些」優點也正好是SR-007/SRM-007t的缺點.啊!上薈簡直在作弄人嘛!既然給了我細緻柔美，為何不乾脆也給我英雄氣概呢?
咦?呼天搶地之後靜下來理一理．如果真把細嫩柔美與英雄氣概混在一起，那會是什麼怪模樣?那豈不是要一個雄赳赳氣昂昂的男人故作小女仔扭捏狀嗎?這種且機會不會令人想起「同性……」?何況SR-007/SRM-007t在「陽剛」方面的表現也比舊機型還要強，所以啊!我們還是是不能太貪心．我們應該想清楚自己想要的是什麼，然後再去作選擇，而不是貪心得什麼都想要。不是嗎!
有關以上SR-007/SRM-007t的這些表現，您都可以在許多CD中聽到，我自己則是用Decca那張「諾亞方舟」、DG的「Lakatos」、PhiliPs阿格麓姬的「動物狂歡節」、阿吉仔的「今夜,來去聽唸歌」、許景淳的「天頂上的月娘」、Janis lan的 「Breaking Silence 」、卡拉揚的「貝多芬第九號交響曲」等音樂中綜合取得，我不想說用哪張cD去試哪種特性，因為它們都很全面．幾乎可以測試所有我想要知道的性能表現．
中國與日本的舊時女性
或許讀者還想更清楚的瞭解SR-007/SRM-007t比同廠舊機型的表現強在那裡?我沒拿SR-Ω耳機來比，而是拿停產機型Lambda Signature/SRM-T1來比.在此，我心須說整套SR-007/SRM-007t真的有長足的進步，那並不是低頻如何高頻又如何的某方面進步，而是整體聽起來就更順更美、音場更深層次更好的表現.聽過SR-007/SRM-007t之後．毫無疑問，如果預算足夠，您一定會選擇SR-007/SRM-007t。當然，假若預算有限，您也不必氣餒，在沒有立即AB比較之下，您還是會滿足於其他Stax型號的表現。
如果說一般耳機可以比喻粗壯有力的男人，那麼靜電耳機就是細緻柔美的女性。在女性中，Sennheiser的靜電耳機可以想像成西方女性，她們具有開朗大方,積極進取的個性。而Stax靜電耳機就可以比喻成中國與日本舊時女性，她們的「溫柔婉約」氣質可說是它的最佳寫照。SR-007/SRM-007t就是一副具有這種氣質的耳機，當然，像這樣的耳機必不便宜，它整套的售價要十二萬元，這個價錢可以買一對還不錯的喇叭。但是，我要提醒您，除了音場表現以及包圍感之外(這是耳機的天限)，十二萬元的喇叭絕對無法與StaxSR-007/SRM-007t相提並論。因此，值不值得的價值觀就留待您自己去判斷。

howardhua

最初由 康柏电脑 发表
[B]有没有人听过007，能不能告诉我一些感受。

我想买耳机阿。大家帮帮忙

我知道007是静电耳机，买的时候是不是连着耳放了。

我不在乎价格，各位帮帮忙， 谢谢了 [/B]

选择007耳机会少很多乐趣，

选耳机左右难舍的感觉没了，

选耳放摸石头过河感觉没了，

是否换线的忧郁感觉没了，

存钱与花钱，希望与快乐一次就没了。

siNger

最初由 howardhua 发表
[B][QUOTE]最初由 康柏电脑 发表
[B]有没有人听过007，能不能告诉我一些感受。

我想买耳机阿。大家帮帮忙

我知道007是静电耳机，买的时候是不是连着耳放了。

我不在乎价格，各位帮帮忙， 谢谢了 ... [/B]

有的有失，哈哈，说的好！

电影

67,000 兑换成人民比4,682.97，价格没看错吧！

康柏电脑

007只有2万多吗， 不是接近3万的吗？

康柏电脑

2万3千多，我过去问了。