数字转盘——容易好声吗？

十二平均律

还是比较关心QA660

zsudicky

原帖由 Aqua 于 2012-12-12 22:41 发表
音乐传真那个M1 CDT半残产品算数字转盘嘛？


白版，你这个叫数字台式播放器才对吧，没看见放光盘的地方啊。。。

M1 CDT叫CD转盘

zsudicky

原帖由 不喝可口可乐 于 2012-12-13 01:26 发表
已经对比过qa660.  s1. 了 结论，很显然660更优秀。无论数字 模拟的输出！

660有模拟输出咩

zocke

前两天看到个广告叫昆河吧，oat，国产牌子，好像有cd功能能抓轨，不知道怎么样。

juyingjia

如果数字转盘的音质达到一定水准，将是最合理的音源方案，可以说人人都应该搞一台，所以白版的这个评测非常有必要性。
享声的d100影响似乎不是太大，bbp，qa550，qa660，x5，度高的，最近的fx1000，各家的方案都有所不同，希望多一些对比评测。
我有qa550，感觉它的数字输出中规中矩，信息量很丰富，动态和力道略不足，也许是电源的原因。

reds226

坐好等更新

ducktwp

占座等PK

iriszhou

关注这个话题

小白

首先我还是照例说点科普性质的东西。我不知道现在还有多少发烧友会认为数字音频系统的音质是“解码器”或者叫DAC单枪匹马可以决定的。只要解码器好就行了，前面的数据反正都是一样的。这样看法的人，在耳机俱乐部论坛有多少？也许不多了吧。倒退回去几年，也许很多。

是的，数字源（digital source）和解码器一样，也是很重要的。数字音源的音质并不是解码器单枪匹马决定的。这个在发烧友里应该是常识了。如果有不是这么认为的，先自己补课吧。

关于数字源，我们现在的认识其实还是比较浅的。怎么样的数字源是理想的？也许很多人会说：jitter尽量低的，最好jitter为零的。可能确实是这样，但问题是，jitter是不可能为零的。在模拟领域，我们无法想象一台失真度绝对为零的放大器，同样，在数字领域，我们无法想象一台jitter绝对为零的数字音源。这个世界就不是完美的，没有完人，也没有什么jitter绝对为零的东西。任何一部现实存在的器材，在实际工作时，jitter都不可能为零，而且有自身的jitter pattern。

不同数字源之间的声音为什么不同，很可能就是它们的jitter pattern不同造成的。但这两者间具体的、可以理论化的关联，目前好些没有看到过什么研究报道。hi-fi厂家还处于靠设计师耳朵听来调整的阶段。

同时，是否总的jitter量是越低越好的？A、B两部机器，如果A的总jitter量低于B，是否可以保证A是更好的数字源，会更好听？可能也并非如此。记得以前有一部Sonic Frontiers的转盘，以“jitter最低”而著称，但当时或后来就没有谁认为这就是全世界最好声的转盘。就像在模拟领域里，我们也绝不能简单地对比2台放大器的THD，然后得出结论说，THD较低的那部放大器一定声音更好。有时失真度稍微高一些的机器，明确是声音更好的。关键可能并非失真度或jitter的总量，而在于这一点点失真、这一点点jitter，它们具体的特性是怎么样的。关于这一点，我们所了解的甚少、能把握的甚少。Mike Bladelius先生就曾跟我说，那百分之零点零几的失真，虽然数字小，但它具体是如何影响和决定声音的，这一点对人类来说还是个无法掌控的秘密，所以最后设计师只能靠耳朵听。jitter恐怕也是一样。

当然，如果两部机器之间的jitter存在数量级的差别，那基本可以说，jitter总量低的那台，应该是更好的数字源。记得Stereophile杂志搞过一个集体测试，用jitter仪器测了多台不同级别档次的转盘，结果低档的机器，测得的jitter，比起高档的机器，还是高很多的，可以说不在一个水平线上。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-13 10:15 编辑 ]

激光鼠

偶还是看好电脑加界面或解码，数字转盘的兼容性，操控性目前看来跟电脑还有差距。。。

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2012-12-13 10:21 编辑 ]

GUANGYIN57

一直纠结是否上一台数字播放器，坚信迟来的就是完美的，终于等到了，是维斯的301，这是小白说的，偶也没听过，但偶相信，可惜了，有没有稍微便宜点的“杰作”呢？

sd206a

原帖由 GUANGYIN57 于 2012-12-13 10:26 发表
一直纠结是否上一台数字播放器，坚信迟来的就是完美的，终于等到了，是维斯的301，这是小白说的，偶也没听过，但偶相信，可惜了，有没有稍微便宜点的“杰作”呢？

你自己做吧，起码自己不会糊弄自己

aadf

由FPGA、DSP等控制的数字输出没有时间预见性，不稳定，性能好坏受周边影响比较大，也比较难做到非常优秀

lw5203

原帖由 spitz 于 2012-12-12 23:07 发表
这家厂商还有冒充烧友自卖自夸的pk贴..........

是的，手法非常恶劣，soundaware简直就是把烧友当傻瓜来耍弄的。

看过A100的拆机图，可用金玉其外败絮其中来形容，厂商还大言不惭的吹嘘掌握什么“核心科技”来着，呵呵。


这种素质厂家生产的东西，并不看好。