数字转盘——容易好声吗？

小白

交易区新帖推荐

原帖由 fermion 于 2012-12-22 11:00 发表

不如评测下Aune X5吧
不到一千的价格，还是很平民化的
其实这种数字转盘只要能配得上4、5K的解码，不成瓶颈，就会有不少人愿意入手的

谁有呢?  我没见过此物.

音迷

q660最早是在南京东余影音体验管听过，如果按照那价格谈论声音，那么我非但不会说不好，还会叫好，挺不错的省钱方案。不过某些人真是最恶心到家了，非要拿着和xx万元转盘比，然后就一大堆的性价比高，这群人是非要捧臭一个东西不罢休吗。

damolang

原帖由 小白 于 2012-12-19 19:26 发表
就事论事地说一句顺便打个广告，Audiolab M-DAC解码器我这里有货，欢迎来买，而且不止一台两台。实价请询，标价有水分，是代理商规定的。  这个解码器很有卖点，我在博客里回复留言时向有些网友推荐过。一般而言我 ...

好像没有专门写博文啊？

戏子

原帖由 音迷 于 2012-12-22 11:51 发表
q660最早是在南京东余影音体验管听过，如果按照那价格谈论声音，那么我非但不会说不好，还会叫好，挺不错的省钱方案。不过某些人真是最恶心到家了，非要拿着和xx万元转盘比，然后就一大堆的性价比高，这群人是非要捧 ...

支持，660要是能达到3000元台机数字输出就不错了，非要拿万元转盘真恶心，想想801某些人评测更恶心

Renascence

不知道为什么，看一些帖子总想到王国维

comnetedu

500强员工大街上到处都是……

y2613

终于看完了，累

爱音乐和耳机

这个贴子偶再进来只关注一句：这台测评的QA660有没有给QLS家去分析呢？？有没有个啥说法？？

[ 本帖最后由 爱音乐和耳机 于 2012-12-23 00:11 编辑 ]

迈步

原帖由 comnetedu 于 2012-12-22 17:25 发表 500强员工大街上到处都是……

十人员工店再次非常惭愧路过

cqkey8785

看了这篇帖子的争论，我自己也好奇入了个QA660，到现在位置已经run了一天一夜，先说下设备，音源就是660，解码为CEC的DA1N，音箱是focal CMS50，数字线VOVOX平衡数字线，信号线全套VIABLUE平衡信号线，电源线全套发烧鼠的纳米金。
操作对我来说还算方便，背景宁静，声音有些散，不凝聚，声音没有51X转盘来的精致，是远不如。声音散的问题在低频尤其明显，也可能是我用音箱的缘故，听660有些音乐的低频会有明显的轰头感，很明显强烈，嗡嗡嗡的，用51X转盘是没有遇到过这种情况，听一些比较清新柔情的乐曲和一些流行歌时还不错，虽然没有51X转盘声音的精致和活生，声音还有些散乱，但是整体来说，还别说，有些流行歌曲听起体的感觉还真不错，甚至比51X更讨好耳朵。
另外要说的是数字转盘这东西用起来我还真是比较喜欢的，在床上看小说时不用下床换碟片了，也没有用数字界面的各种电脑问题，体验上的真的很喜欢！就冲这点，我想我还是会继续用下去的，希望更好的产品出现！

[ 本帖最后由 cqkey8785 于 2012-12-23 01:28 编辑 ]

smilence

原帖由 音迷 于 2012-12-20 17:58 发表
其实这不是一个简单的问题，数字要想取代cd下这种定论还为时尚早，为什么？5年？15年也取代不了。数字时代什么都能登峰造极，但是永远逃不过一个现实，就是指标并不能和最终的听感画等号，这种问题早在sacd时代就已经 ...

LP是LP，CD是CD，不能同日而语，CD和数字之间的关系不同于LP和CD。
CD就是个数字廉价复制品（还就是电脑处理之后做出来的），还没有校验，看不出有任何艺术可言，甚至连技术都不算了。SACD的音质明确是更好的，只是片源实在太少而已。
现在数字音源的片源也是一个问题，毕竟长远来看以后肯定不是靠抓轨了，是靠CD的那个源头，数字母带。如果说经过了制作环节，CD比那个源头声音还好，那我真的无话可说了。

数字转盘需要逐渐成长和成熟是对的，至于什么艺术不艺术，色彩不色彩，文化不文化，实在是没啥关系。。。LP还可以说说，唱盘唱臂看着很古典，声音潜力又大，自己还要调教，感觉像是个学问，挺有文化的。CD。。。。实在说不上。

-----------以下扯开去说，只是顺道加在回复里面------------------------

除非：
所有厂家为了让自己的CD机卖出去，故意把数转/PC解码做的差一点，使得没经过制作环节的数字母带反而声音更差。
实际上不是，我们看到几乎所有欧美大厂，都几乎不出纯CD机了。重点推广的，是数字系统，蓝光机。麦景图、Waida、Ayre、音乐之旅，都是这样的。
至于dCS和ESO，不早就投入SACD的怀抱了么。现在SACD快死了，这两家转向数字系统也很快了。

不同的条件下，指标并不能和最终听感画等号。但压缩过的东西不可能比”源头“更好。用顶级系统听mp3也比低挡系统放wav好听。但同一个系统，没见过放mp3会比wav好的。
当数字母带逐渐成为主流的时候，那时候CD的水准就等同于今日的mp3.当然，到时候会有人发帖 “皇帝的新衣：你能听出44.1khz和192khz的差别么？”
但到时候没有人会说"44.1khz比192khz音质更好“。只要周边条件相同，解码没有缺陷，这个命题就像是”mp3比wav音质更好一样“无需反驳。



[ 本帖最后由 smilence 于 2012-12-23 03:08 编辑 ]

smilence

原帖由 小白 于 2012-12-20 10:34 发表
Bryston的数字转盘也快要上市了。这个可算是国际知名hifi品牌首次涉及数字转盘类型的产品。大家也可保持关注。我如果有机会接触，一定介绍介绍。（至于我卖不卖，要取决于听感判断。）

http://www.21hifi.com/new ...

这个是2代了吧，1代我都听过了

smilence

原帖由 iverson 于 2012-12-21 21:26 发表
我说些庸俗的。哪有多少老烧会听QA660？买的人都是些没钱的初烧，他们的耳朵和听感可信度有吗？他们知道什么是好声？像本论坛上的有名的有钱大烧才不会买660呢

钱也越多耳朵越灵？就算耳朵不灵，买器材是给自己耳朵听，还是给"大佬"的耳朵听？

我们相信白版的听感是因为他一贯听感可信，说明听音观正确，耳朵灵敏，而不是因为他"有名”“有钱”好吧

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-12-23 03:04 编辑 ]

doom4

看了这么多，对数转暂时没兴趣了。还是继续搞我的大摩版碟机啦