大牛物——电源分体解码器Soul Note Sd2.0

小白

交易区新帖推荐

下面再继续说一些听感和对比。

如图，这是我把Soul Note Sd2.0接在Weiss MAN301后面当作解码。对比MAN301本身的模拟输出。不知大家有什么yy的看法。

m4a1m203

都没听过怎么yy~

小白

MAN301和Soul Note Sd2.0解码器之间是用JPS SuperConductor 3高档同轴线来连接的。来回切换对比，我觉得MAN301自身的模拟和Sd2.0解码的效果，差异十分明显。哪个更“好”呢？我试图描述一下具体听到的声音差异，大家自己判断吧：

1、MAN301解码的声音听感上味道更多、带一些粘滞感，音色稍温暖、粘稠，总的来说也柔和慢一些。我们知道，柔、慢、粘滞感，这三者都是会造成主观上“有味道”听感的因素。MAN301解码集合了这三点，因此可说绝对是味道更多的一个。

Sd2.0解码器，相对来说，速度会快一些，粘滞感少，更为通透和直接。Pure and direct。其实应该说Sd2.0解码的声音也是柔和的，一点也不尖刺、尖利，但和Weiss的解码比，仍感觉Weiss解码的声音似乎更柔一些，更突出柔和圆润感。

小白

2、Weiss MAN301的厉害之处，很重要的一部分，是它在具有“味道”的同时，还保持了很好的透明度、纯净感。并不是一个温暖浓厚但透明度低下的“糨糊声”的机器。我多次说过，这是高档味道机的特征。可以说它是一台具备贵气的高档播放器，不是直白素淡、面无表情的机器。

接Sd2.0解码器之后，确实由于Sd2.0解码器本身的声音特征，明显减少了Weiss的味道，但速度提上来了，粘滞感少了，声音变得更为干净利落，但同时仍保持着柔和、松弛的感觉。很明显我的感觉是，Sd2.0同样是一台高档的解码器，具备了高透明度、宽频响，同时保持了柔和松弛的声底，并不是一台徒具“素质”而听感苍白或累人的机器。

同时，仔细切换对比，Sd2.0解码器的高低频两端的延伸还更好一些。前面我指出过它低频方面的优势，很明显，Weiss MAN301的低频对比之下比较“软”，低频速度也略慢，而且下潜也和Sd2.0有点距离。

天籁C.Z

味道机都不应该外接其他解码

小白

我觉得MAN301的数字输出还真是具有优良的素质，就像我前阵子把它和两台国内的数字转盘做对比时所说的，即使作为一个纯数字转盘，MAN301也是靠谱的，柔和、平衡而中正。用它的数字输出，加Sd2.0解码器，能出一个平衡、高素质、也耐听的声音。

Sd2.0解码的高素质，我觉得是毋庸置疑的。这不是一台Weiss那样的走味道路线的、追求“贵气”音色的解码，但它的声音纯净透明、高低频延伸优秀，特别是低频素质有突出的表现，细腻度和柔和感也保持得很好，在这些方面都没有什么可挑剔的，设计上对这些方面也没有做任何妥协。试听大动态段落时，同样不难感觉到，这台解码器的动态能力也是优秀的，只是不像一些美国机那么强调“刚猛”。“刚猛”的声音经常会伤害到声音的透明度和柔和感，但Soul Note的工程师显然不愿意妥协声音的这些方面，所以即使是大动态，也是镇定而不“凶”的动态，大声压的来临，犹如涨潮和退潮，是很自然的，没有张牙舞爪的形态。

小白

原帖由 天籁C.Z 于 2012-12-25 17:44 发表
味道机都不应该外接其他解码

首先我不是建议Weiss MAN301的用家去接这个解码器，或其他解码器。只是既然MAN301有数字输出，可以很方便地把它内置的解码，和外接的其他解码，做声音的对比，感受各自解码的素质和特点。

另外，MAN301是有纯数字版的，即肚子里根本没有解码模块。这个就不是“味道机”了吧？你必然要接一个解码。而显然也没有规定一定要接Weiss的解码。

小白

Soul Note和一些日本hi-fi厂家一样，对机器的避震比较讲究，并且明确表示这是会影响声音表现的。Sd2.0原机虽然底部是四个普通的橡胶机脚，但厂家在包装内提供了6个金属尖钉，并且在主机和电源部分的底下都各做好了3个螺孔，只要简单地把6个尖钉拧进去，主机3个、电源部分3个，就可以给机器装好金属避震钉脚。注意看91楼的图，解码器主机已经装了原配的金属避震钉。并且主机和电源部分的顶盖上都有3个孔，对应尖钉的位置，也就是说如果安装了尖钉，那么两台机器可以叠放，不论何者在上，尖钉都可以正好嵌入下面机器顶盖上的孔洞内，安放得十分稳固。

随风行走

随风行走

小白

最后一个部分，我必须特别说一下Sd2.0解码器在usb接电脑时解码时的效果。对于一台有usb输入端的解码器，特别是高档解码器来说，usb输入时的声音表现，都是值得特别一说的。

前面提过，Sd2.0解码器提供了两种usb连接模式——自适应模式、异步传输模式。如果用异步模式，那么需要安装一个驱动程序。家里正好新买了一台笔记本电脑，里面差不多是空的，没有什么东西，拿来接Sd2.0解码器，非常合适，算是一个“优化”的结果。下载和安装驱动很快，播放用通用的Foobar软件。接电脑的usb线是我从打印机上面拔下来的，所以——是最普通的鸡线。

大大蓝调

小白

Sd2.0在用异步模式连接电脑的状态下，作为一台usb解码器，出来的效果相当好。首先它的声音是很稳的，有优良的安定感，丝毫不“冲”，久听不累、不燥。光这一点，就是很多usb解码器做不到的。这可能它的三段平衡中下盘很稳、能量充沛，有一定的关系。落地生根，造成很好的稳定感，或者说安定感。另外它的中高频能量也能控制良好、不前冲、不发飘、不扎耳。很多pc-fi系统容易出现声音安定感不够好的问题，但Soul Note Sd2.0解码器，搭配我新买的笔记本电脑，确实有着良好的安定感，声音很耐听，不前冲、能经听、耐听。我在适中的音量条件下连续听2个小时也没有什么疲劳感。

为避免一种误解，补充一下，我说Sd2.0解码器在接电脑听音时声音的耐听性很好，并不是指它发出一种削掉高频并且没有细节的“糨糊声”。它仍是有着良好细节表现和透明度的。特别是声场内的各各乐器的定位仍十分精准，没有飘忽或模糊的现象。位于声场后排的乐器也不会冲到前排来，显示了良好的声音控制力和稳定性。

在连接笔记本电脑时，我觉得声音的结实度、凝聚性，比起接CD转盘，还是略输一点。全频都稍微显得松散一点点。这应该是Sd2.0在用作pc-fi用途时，和接CD转盘的主要差距了。这恐怕是电脑作为源头、usb传输造成的，目前的技术情况下还无法解决。 但由于Sd2.0解码器本身优秀的素质，出来的声音已完全可听，在大多数情况已可以满足地欣赏音乐。

Sd2.0解码器在异步模式下连接电脑，工作的稳定性也是很高的，如果音轨是在电脑硬盘上，那么使用过程中没有碰到爆音、跳音的情况。如果是读取u盘上的音轨，偶有跳音，但几率很低。当然大多数用家会把音轨存放在电脑硬盘上，那么工作的稳定性是很好的。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-26 20:43 编辑 ]

东兴耳烧

原帖由 小白 于 2012-12-26 19:53 发表
Sd2.0在用异步模式连接电脑的状态下，作为一台usb解码器，出来的效果相当好。首先它的声音是很稳的，有优良的安定感，丝毫不“冲”，久听不累、不燥。光这一点，就是很多usb解码器做不到的。这可能它的三段平衡中下盘 ...

明白了，再好的东西都经不起推敲比较。PC在CD面前是渣，CD在LP面前是渣。

小白

最后我大致总结一下与这台解码器相处以来的感觉和判断：

无疑这是一台素质一流的解码器，虽然体积和重量都大，而且日本品牌的解码器产品卖到3万元的价位，不太“讨好”（尽管它有“LHH经典系列团队设计”的卖点），不过我个人使用下来，对它的声音品质，是信服的，也十分乐于在自己的系统中使用它。无论是连接CD转盘，还是usb连接电脑，它都能给我一个满意的声音。特别是低频的权威性、全频的透明敏锐、声音的安定感，是很吸引我的。它对信号线的反映十分敏锐，使得我们可以方便地通过线材的选择，来调整出适合自己的音色。

和欧美的高端解码相比，它的声音“个性”不那么强烈，比如前面和Weiss MAN301的解码部分相对比，Weiss解码就有更为突出的味道和特性，但Sd2.0优良的声音素质、镇定平和、娓娓道来的音乐表现力，有条不紊、一丝不苟的声音控制力，都是可圈可点的，我觉得从音乐欣赏的角度看，是一台可靠的、可以提供长时间聆听而不累的伴侣，特别适合那些不需要解码器有太强音色个性的发烧友。

写到这里，是否看出我对这台解码器是有所偏爱的？对的，确实是这样。中性透明但不直白、不楞、不冲，声音安定而控制良好，再加上低频方面的特色，这些合起来，使我对Sd2.0解码器的总体印象颇好，愿意给它个好评。