|
|
楼主 |
发表于 2012-12-30 20:44:41
|
显示全部楼层
转一个（看繁体字看的眼晕）
http://audioart.audionet.com.tw/237/a.html
小，卻不能小看！
Audio Physic Step喇叭〔圖〕 規格：兩音路書架式喇叭，使用25mm高音單體×1、150mm中低音單體×1，頻率響應：55Hz~33kHz，建議擴大機功率：10~120W，阻抗：4Ω，效率：87dB。尺寸（HWD）：320×175×250mm，重量：5.5公斤。參考售價：88,000元，進口總代理：金革（02-25991848）。
焦點：① 形體不大卻有寬闊的音場與龐大的音像呈現。② 紮實的中頻讓人聲聽起來格外的有肉感。③ 豐富的高頻泛音讓樂器質感有加分效果。
建議：① 不建議使用太小功率的擴大機，大功率的機種才能盡顯其實力。② 若要讓低頻聽起來有最好的表現，建議擺設在四、五坪左右的密閉式聆聽空間。
〔圖〕參考軟體：這張「阿淘的歌」想必論壇的讀者們都已經相當熟悉了，在劉總編的推波助瀾下，相信音響迷幾乎都是人手一張。而這張專輯確實在音樂性與音響性的層面，都可以說是本土音樂的代表性傑作，尤其是音響性部分，人聲的形體、中頻的飽滿度、音場、細節、以及樂器的質感等，無一不考驗著家中的音響系統。目前除了一般CD版，高價位的CD版本也以發行多時，如果您原本對一般版已經感到驚豔不已，那麼此版本XRCD版本可能會讓人更確定本專輯在錄音方面的非凡成就。（SR-XRCD-001，春水出版社）
〔圖〕外觀：Audio Physic Step不花俏卻作工紮實，箱體的完成度與外觀木皮質感都不輸高級進口家具。另外，如魯特琴般前窄後寬的四面不平行箱體也是外觀一大特點。
〔圖〕背板：德國人對細節的重視是眾人皆知的，在本對喇叭上也不例外，雖然是入門作，喇叭端子也用上了高品質的WBT製品，此款製品用上對應Y型插特別好用。
擔任音響評論工作多年以來，來自德國的產品，無論高階或中階的產品，在製作品質與聲音部分的成就往往能在我心中留下深刻的印象，喇叭品牌Audio Physic就是其一。雖然日前Audio Physic的經營權經過轉換，但是新老闆也似乎完全延續了品牌的精神，不但沒有讓聲音表現走倒車，反而以更新的技術與研發成果向前邁進，這點相信讀者在看過論壇236期中劉主編關於Virgo 5喇叭的內文中，便能略有體會。
小巧而精緻
本期代理商送來的Audio Physic 是「Stereo」系列中的入門款兩音路書架式喇叭Step，而這個名稱也取得相當有意思，好像告訴音響迷能以這對喇叭作為瞭解該公司聲音美學的第一步。閒言表過，以Step的定位（入門款）與體積不大的身型來看，接近九萬塊的售價對一般受薪階級的音響迷而言，或許不是那麼的親切。可是大家也別忘了，就算是賓士車推出最入門A系列小房車，在同排氣量的房車中當然，售價當然會比日系或者國產房車高上一截，能賣到此價錢，靠的就是品質與性能。Audio Physic Step也是如此，性能部分（聲音）稍後再談，品質方面就一如德國產品給人的安心感，不花俏卻作工紮實，箱體的完成度與外觀木皮質感都相當好。另外，如魯特琴般前窄後寬的四面不平行箱體、獨家的VCT （Vibration Control Terminal）抑振結構與高級的WBT金屬喇叭端子，都是為了確保自家研發單體能夠發揮最全面的實力，就像車子一樣，把底盤跟電路系統的部分先搞好，基本上就成功了一半。
單體部分，236期中評論的Virgo 5用上的是自家最新研發的「超全像錐盆高音單體」，但很可惜在本作上並未見到它，不過大家也別太操心，Step上用的軟凸盆高音，在數據上也能達到33kHz，對應SACD也不會有問題。至於中低頻部分，Audio Physic就沒有節省太多成本了，用上的是Virgo 5相似的鋁合金振膜單體，這顆單體同時也用上了獨家的ACD（Active Cone Damping）技術，作法是在振膜的後方加上一圈阻尼物質，不但能解決金屬振膜的諧振問題，又不影響其堅固、質輕與反應迅速的優點。其實，Step從外觀的部分看起來，就像是Virgo 5去掉下半截低音的簡化版。
超乎形體的表現
接下來進入聲音的部分，搭配的器材為Rotel RC1082、 RB1072前後級擴大機，訊源為Marantz SA-7 S1。在上一期Virgo 5的文章中劉主編曾經提及，Audio Physic的喇叭幾乎都有很寬大的音場表現能力，而Step也同樣表現出這方面的特點，例如當我在聽蔡琴最新推出的那張「金聲演奏廳」時就有這種感覺，而且蔡琴的音像也以龐大的姿態聳立在音場的中央。然而開闊的音場與龐大的音像是Step刻意營造出來的嗎？並不是！就此專輯而言是正確反映出錄音的原貌，只不過大部分的書架喇叭礙於箱體與單體大小的天限，整體的音樂畫面或多或少都有點濃縮。另外在聽這張專輯時，蔡琴的嗓音透過Step的播放聽起來非常的厚實，密度極高，是很有重量感的聲音，伴奏的樂器或是歌手本身的線條描繪也非常清晰，不但有立體感，也很真實。聽蔡琴的專輯如此，聽「阿淘的歌」時也有相同感受，阿淘的歌聲音像龐大而有存在感，很難想像是一對小型書架喇叭會有的表現。而透過一連兩張人聲演唱專輯的考驗，也證明了Step中頻部分的出色表現，飽滿而紮實。
細節多、解析力強
除了中頻讓人吃驚，Step也是一對解析能力極強的喇叭。同樣在聽「阿淘的歌」，無論是內中伴奏的樂器，或者是小孩、友人、老人家等各式大小聲互見的串場聲，都很清晰的表達出來，就算當眾多元素左右前後交錯甚至同時出現時，聽起來卻不會擁擠、混雜，音場的寬度與深度感也都維持得很好。此外，Step也擁有很好的高頻延伸能力，所以在聽阿淘專輯中的吉他演奏或者蔡琴專輯中的鋼琴伴奏，高頻的泛音特別多。而豐富的高頻泛音最大的好處除了讓聲音更有空氣感外，莫過於能夠為樂器的質感加分。但是樂器質感的加分，不是高頻延伸好就夠了，向上的延伸延還要夠流暢、細膩才行，這點Step也做到了，沒有一絲銳利感與火氣，線條柔軟、有水分，小提琴與鋼琴的應有的高頻細膩質感都能夠正確的描繪出來，而且有加分的效果。
除了上述特點，這對喇叭的速度反應十分相當乾淨俐落，就算是播放快節奏的音樂，聲音的線條依舊維持得很好，音樂聽起來流暢、活生，而且只要擴大機搭配得宜，不用擔心播放快節奏的音樂會出現步履蹣跚的現象。
不要太苛求
最後談的是低頻部分，這的確是小喇叭最弱的一環，能不能表現出全頻段的平衡感就是各家喇叭廠的真本事了，這個部分我必須承認Audio Physic確實受到挑戰，聽「阿淘的歌」時，因為錄音電平較大，部分曲目中的鼓聲表現出的動態與暫態，大大的考驗喇叭單體本身的承受能力與低頻延伸表現，擴大機音量轉得過大甚至有單體拍邊失真的危險。但是即使Step的低頻延伸受限，卻也低頻依舊表現出適當的彈性。在可承受的音量範圍內播放大動態片段，就算明顯看到喇叭單體前後誇張的大幅度誇張做動，聲音聽起來卻不會太過勉強，依舊從容。
整體而言，Audio Physic Step終究是一對書架型喇叭，在低頻部分實在沒理由對它太過苛求，但是對僅能在三四坪小空間聆聽的音響迷而言已經夠用，而且將本文中所提到的各項優點結合在一起，你會發現Step已經足以讓音響迷浸淫在音樂的美好之中而不會有所怨言。
[ 本帖最后由 airfancy 于 2012-12-30 20:46 编辑 ] |
|
发表于 2012-12-30 19:39:05
提升卡
变色卡
发表于 2012-12-30 20:49:24
