奇怪为啥没见有EX1000和ER4S(或ER4P + PtoS)的对比？

pppcat

交易区新帖推荐

看到饭总在大家坛发了篇文章，EX1000中枪....

作为一个小四党，有点奇怪EX1000已经出来很久可是还没找见过和ER4S比较全面的对比，总觉得两付耳塞可能比较像。爬文之后，了解到EX1000声音完成度蛮高，而且是付比较中性均衡的耳塞，声音清晰又不薄，音色方面有些素，一些只言片语的比较提到EX1000声音比ER4S温暖饱满。

那，两个没有比较的缘故是因为声音整体档次好于ER4S？手头的ER4P + PtoS最大的缺点我觉得是中低频很欠，声音于是不够饱满，而声音多少偏硬朗直白算是我不大喜欢的地方吧。

像我更喜欢微暖，透明又稍微柔和声音，听室内乐EX1000会是个好选择吗？

谢谢

mwb1028

可能是因为一个动圈 一个动铁  比较的意义不大吧

音迷

随身听上面不用4s和4b比了，基本上是没有悬念，都是一个字输，用4p比勉强还能听出些门道。因为随身上，4s的密度和空间感出不来，低频也是轻飘飘的。为何？er4记住一点就可以了，前端有什么，她就有什么，没有的想让她有也是无济于事的，就是拼命去堆，也是白堆。如果密度和空间感出不来，那么er4就算废了，其他的优点是建立在这两点基础上的。把s线拔了比吧，基本上就是er4p声音比exk更通透，框架exk比4p更大，轮廓和层次感更清晰，其他的我就不想一一说了。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2013-1-8 09:01 编辑 ]

pppcat

音迷的意思是...

在随身听上EX1000表现其实可以，如果放在好的台式系统上，那么ER4S表现会更好？

那RWA iMod+SR71A这套不上不下的随身听接ER4S和EX1000音迷怎么想呢？

mifeng

ex1000并不偏暖，古典重播都很不错。
不用台机系统驱动的话中高频在录音不佳或者文件质量不佳的情况下易冲，典型索尼病了，多的不说。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2013-1-8 09:24 编辑 ]

雪风

还是建议楼主亲自听一听，各个地方应该都有烧友群，买前麻烦一下买后不窝心
就个人感觉来说，当时在801上听到er4 pt是震撼性的——相比之下，ex1000,w4r,ie80等等都像是小杂货铺里廉价而粗制滥造的玩具——声音的“真实感”令人不想去追究什么低频质量或旁的素质，也就是传说中的“一耳朵惊艳”。但之后，低频量感不足导致的下盘空虚就让人不爽了。。。 就像音迷大大说的，随身还是别碰小四较好。。。
另外就是，个人觉得小四惊艳的声场及结像表现，很大程度上得益于其高频段的特殊处理。据音特美官网的说法，小四在设计时其实是做了一个“减法”，以三节套深入耳的方式尽可能抵消耳道的”号角效应“（horn effects ），然后以高频段的增益模拟人耳道对自然声的加工。所以，如果您对强调高频不感冒甚至过敏，那恐怕会觉得小四就是一坨翔
ex1000的素质还是很高的，但声音的”亲和力”不佳，简而言之不容易感染人。感染力这东西实在是太过玄妙，不知道是怎么搞得。。。

雪风

http://www.etymotic.com/technology/hwmra.html
介是人家的宣传页面

pppcat

请问蜜蜂，是和Z1000的中高频类似吗？


回复 6# 的帖子
多谢啦，可惜我这边居然没找到能听的地方，又实在没有本科那么清闲可以去其他地方...

本地Sony Store店员表示不晓得MDR-EX1000是神马...不过认得我的EX700...

[ 本帖最后由 pppcat 于 2013-1-8 01:39 编辑 ]

音迷

原帖由 pppcat 于 2013/1/8 09:03 发表
音迷的意思是...

在随身听上EX1000表现其实可以，如果放在好的台式系统上，那么ER4S表现会更好？

那RWA iMod SR71A这套不上不下的随身听接ER4S和EX1000音迷怎么想呢？

tf10，ex1000，ue10pro，jh这些东西都是为了随身而设计的，er4这样的单单元动铁在和那些多单元动铁或者动圈比得时候，往往会出现框架不完整，声音衰减不自然，厚度什么的占不到优势。老早以前etymotic就已经说的很明白，p是用于随身，s是用于台式系统，b是用作录音棚人头录音监听。这三支塞子的声音很能表现这几点，p比较好推，并且控制力不佳的情况下，也能给出较为丰富的范音和层次感，并且低频也是三个版本中最容易出来的。s的声音比较平直均匀，三个频段能量分布比较均匀，并且声音不做任何修饰和人为拔高。b是最另类的一个，频响在靠近高频部分做过一个人为处理，目的就是为了适应商业录音本身在录制时的人为修饰和衰减，把那块补上。b我喜欢说这是个没有推好与不推好这一说的器材，插随身也叫推好，为何？b的目的就是个实实在在的检测器材，而不是设定一个上限，让用家去以那个为目标去调整，但是某些推好可能惨不入耳，因为随身还讲什么所谓的指标呢，差不多就可以了。
至于4s和ex1000这个我无法给您定论，这里面涉及到审美的问题，喜欢与否还是自行判断吧。

[ 本帖最后由 音迷 于 2013-1-8 09:35 编辑 ]

mifeng

原帖由 pppcat 于 2013-1-8 09:29 发表
是和Z1000的中高频类似吗？

z1000可以通过煲机改善很多，而且大振膜带来的松弛感加成，在合理配置系统下可以把那种音色变成可贵的东西。
特别是乐器的音色会带来难以言喻的美妙鲜活感。
ex1000不同，录音质量不佳时候就是中高频就是扎耳的，煲机改善微乎其微，声音相对冲淡平和，除却规模不谈，有可贵的大气感。

mifeng

另外ls音迷的一个说法跟我印象中的有出入。
主要是4s和4b上的，记得之前听到的说法是针对商业唱片增益的中高频而设计的4s，而4b是无增益无衰减比较原始的设计。（至少是etymotic自身认为的直线）

音迷

原帖由 mifeng 于 2013/1/8 09:41 发表
另外ls音迷的一个说法跟我印象中的有出入。
主要是4s和4b上的，记得之前听到的说法是针对商业唱片增益的中高频而设计的4s，而4b是无增益无衰减比较原始的设计。（至少是etymotic自身认为的直线）

哦，感谢提醒，我再查查资料去，可能我记错了。。。。。

mifeng

其实你想过就会明白。
录音（尽管是人头录音）用的总归是原始的，商业发售后才会做后期处理。
所以增益也好，衰减也好，不用去管他了记住用途即可。

pppcat

非常感谢音迷和蜜蜂啦，看来EX1000还是得再认真考虑一些，搁一搁再找机会听 (其实可以亚马逊买来试听 )。毕竟卖掉那套入门系统之后随身上ER4P(toS)听起来还是挺好的，而且现在对我的Z1000的问题开始不能视而不见了，应该先给它想办法才对

音迷

EX1000也挺好的，如果喜欢那风格，那么的确是不错的，不过SONY的调音也就这水平了，不用指望拿着和拜亚动力和歌德比色彩和味道，如果是我的话，是绝对接受不了的。