试述Technics SL-XP5的听感报告、、、欢迎不同意见。

kell

交易区新帖推荐

SL-XP5掏回已有近十日、但平日又无时间安心的听下去。今天用了几个小时对比试听了D-350和D-E01，软件及耳机见照片，大家都认识和熟悉的、就不多说了。
几点意见如下；
1。推力大于D-350、更大于D-E01。
2。说音染也好、色染也好，味精味较浓、浓过D-350，更浓过D- E01。
3。它的high filter音效功能很好，可非常有效的抑制高频杂音及齿音，但对录制很好的碟无效、反而使飘逸的高频象似被截去了一段。
4。有着很好的低频控制力！整体稳重、速度稍慢。
5。听大作的适应感、有着很好的表现力。
6。细致、丰富的层次感优秀。音场不如D-350宽、解象定位及速度感不如D-E01。
7。重量及厚度均大于D-350、无电池盒，外出携带不便。适应于办公室桌面使用。
  这款SL-XP5是我所听过的最温暖、最滑润、水分最足的“随身听”，同时也是味精味最浓的。拿它听女声、是最合适不过的了！也真没想到、松下还有这么一款合适听人声的机，它的大哥SL-XP7是啥味道？没听过、不知道。
   还应该说明一下；它推W11R的味道太浓了、时间久了会感觉有点儿腻歪的，推ER-4S较平稳、ER-4S的清澈透明、一扫一般机推ER-4S的纤细及不到位感。尤其是低频、令你惊讶万分、、、从这些意义上讲-----Technics SL-XP5是ER-4S的好搭配。

阳光的洋

好想要你的xp5，让给我吧：）

kell

如何手渡呀？你住哪里？

最初由 阳光的洋 发表
[B]好想要你的xp5，让给我吧：） [/B]

firew

"从这些意义上讲-----Technics SL-XP5是ER-4S的好搭配"

我是D250配4S.

kell

我也有D-250和D-150、不过由于年久失修、都不能很正常的读碟了，D-250和D-150推4S、还是觉得味道太白了、没有Technics SL-XP5推4S来的稳重、浓厚、大气。有着清纯、纤细和力度的4S配稳重、浓厚、温暖的SL-XP5、可大大的、更好的表现4S。阴柔相间的阳刚搭配、不正是我们广大烧友的一种玩儿法吗、、、哈哈哈。欢迎交流。谢谢！

最初由 firew 发表
[B]"从这些意义上讲-----Technics SL-XP5是ER-4S的好搭配"

我是D250配4S. [/B]

firew

不错不错，D250+4S就象一杯白开水，平铺直叙，怪不得有人说D250太象一部低档CD了。 还有台D335，已被摔得听不了了，配对的话会不会给4S带出一丝甜味呢？

HenryIV

松下CT-440、CT-430大家听过没有？CT-440是8毫瓦推力，我用他推M1感觉还不错，中高频好，但是低频差，混、散，听交响乐器感觉拉不开。

kell

D-335没有听过、不好说。等你烧过一圈再回来后、方知“白开水”是多么的有营养、多么的“中性”。味道过浓的器材的确是很讨人喜欢的，但听久了就腻歪了，不管什么碟放进去都是一个味道！这就是令人喜欢的失真、人工的痕迹！听女声尚可、但杂听就是个不及格！这就是为什么烧来烧去、最后烧到了“中性”的意思。要好好对待D250+4S、过一段时间再回过头来再细细品品味道如何？哈哈哈。
我所理解的“一丝甜味”应该是滑润+温暖。

最初由 firew 发表
[B]不错不错，D250+4S就象一杯白开水，平铺直叙，怪不得有人说D250太象一部低档CD了。 还有台D335，已被摔得听不了了，配对的话会不会给4S带出一丝甜味呢？ [/B]

wque

D335解析力不如250多多，听人声还行的机器。。
XP5和XP7没有区别。。

kell

怎么理解您的这个“XP5和XP7没有区别”？说来听听如何？

最初由 wque 发表
[B]D335解析力不如250多多，听人声还行的机器。。
XP5和XP7没有区别。。 [/B]

royantar

你有那种”三极“电源呀 ？

kell

最初由 royantar 发表
[B]你有那种”三极“电源呀 ？ [/B]

wque

最初由 kell 发表
[B]怎么理解您的这个“XP5和XP7没有区别”？说来听听如何？ [/B]

打开一看，基本一样。。。

kell

最初由 kell 发表
[B] [/B]

kell

说说听感如何？谢谢！

最初由 wque 发表
[B]打开一看，基本一样。。。 [/B]