HD600和音乐厅效果是一致的

hyperma

交易区新帖推荐

有人对它低音的强壮表示异议，但是如果你用三分频音箱播放教堂或者音乐厅的现场演奏，再关上音箱听600，就会发现它们的声音趋向其实是一样的，低音的粘滞造成了空间感空前的加强。
   无论是在30年代由德国人建造的天津小白楼音乐厅，还是新西兰基督城的新Cantebery Mall，都能够得到这种感觉，这种强烈的空间感使得各种类型的音乐都有表现的余地，这也是森海耳机一贯的趋向。
   这是我在听了几次现场音乐会后感到的，其中有新西兰国交的《天鹅湖》、席夫的巴赫作品音乐会、Bic Runga的音乐之旅、Diana Krall巡回演出、新西兰国交的马勒专场等。有人也许喜欢清亮一些的老派声音比如AKG，不过有句话大家要记住，“世界上的事总是没有完美的”。在获得那种略显“古”一点的声音走向之余，想没想过失去的有多少？AKG的耳机我听的不多，141、240和米饭摩过的140而已。
  提示，有不少CD也是在大音乐厅录的，但是在乐队旁边要加装吸声材料，所以不能和现场录音相比。

srp

好文，插不上嘴

chz52500

赞！
大家太赞了，JS所以找借口升价，必须坚决抵制。

hyperma

HD600的外壳是塑料的,塑料是用石油造的,石油是从中东出来的，中东石油有一部分是从伊拉克出来的,伊拉克要打仗了,石油顾不上往外运了,所以价格就贵了,也就直接导致耳机涨价.

peng7788

最初由 hyperma 发表
[B]HD600的外壳是塑料的,塑料是用石油造的,石油是从中东出来的，中东石油有一部分是从伊拉克出来的,伊拉克要打仗了,石油顾不上往外运了,所以价格就贵了,也就直接导致耳机涨价. [/B]

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Abraham

安理会决定加分!:D

老唱片

最初由 hyperma 发表
[B]有人对它低音的强壮表示异议，但是如果你用三分频音箱播放教堂或者音乐厅的现场演奏，再关上音箱听600，就会发现它们的声音趋向其实是一样的，低音的粘滞造成了空间感空前的加强。
   无论是在30年代由德国人建造?.. [/B]

早得道早省心早省米！

csdmq

赶紧抢购塑料制品呀，家里人手一个塑料脸盆，一个塑料洗脚盆…………………………

快乐小猪

最初由 hyperma 发表
[B]HD600的外壳是塑料的,塑料是用石油造的,石油是从中东出来的，中东石油有一部分是从伊拉克出来的,伊拉克要打仗了,石油顾不上往外运了,所以价格就贵了,也就直接导致耳机涨价. [/B]

对，对，对，就是这原因。

C D

最初由 hyperma 发表
[B]有人对它低音的强壮表示异议，但是如果你用三分频音箱播放教堂或者音乐厅的现场演奏，再关上音箱听600，就会发现它们的声音趋向其实是一样的，低音的粘滞造成了空间感空前的加强。
   无论是在30年代由德国人建造?.. [/B]

     对，600的发朦我觉得也是刻意营造出来的。

springson

请注意，认识HD600必须从系统的角度进行，不能孤立，从系统的角度来说，它不是一个便宜的耳机，好好推吧，一定要再8PR上换了CARDAS推，一定要找一个3W级别的CD推，一定要找个2000的电源线推，一定要找一个纯净的供电系统推，一定要找一个3000的信号线推。。。。。。。。

你听到的是什么呢？呵呵。。。。音乐厅。不朦胧，不多不少。


虚假低频和HD600的真实低频
最近在装修房子，想把一其中一间搞成一个听音室，于是咨询了很多人，几乎得到一致的答案，那就是要解决低频
驻波问题。再有就是人们在评价一个后级的时候，经常讲到的就是能不能把喇叭的低频推出来。还有就是音源上，
比如MARANTZ CD17DA和CD14比，其实最大的差别也是低频，但是价格缺差了很多。因为我没有电路方面的知识，但
是经验告诉我，要提升低频需要花很大的代价。这几天我们坛子上比较热闹，我正好有足够的时间听一些耳机，听
了这么多耳机感觉最明显也最想说说的，就是低频问题。

首先我亮明观点，在我听过的耳机中，低频最真实的是HD600，这种真实是什么意思呢？那就是接近乐器的本来的
特点，不夸张也不减少。

在论坛上时间长的都知道，我有2年左右的时间一直没有抛弃HD600，相反在不断地尽我所能（经济能力和寻找器材
的能力）为它升级。音源从MARANTZ CD63MKII到CD14到SONYX777ES到SONYX777ES+8C到CD15；放大器从TA26到8P到
8PR；咸菜先后用了MONITOR、MIT信号线和CARDAS耳机线；先后认真听过的耳机有QP400、W100、K501、DT931、
SR325、MPRO、M2、M1、RS1、CD3000、240DF。

可以说这些升级都是为HD600做的，因为它能象镜子一样告诉我，我升级得到了什么，当然它也从来没有隐瞒什
么，在升级过程中每一次都有收获。而在听过的这些耳机中，其他不说，就低频真实来说，都无法和HD600比，而
要说到能接近HD600低频的耳机那就是我非常不喜欢的CD3000，如果对低频接受程度做个排名的话依次是CD3000、
DT931、QP400、MPRO、RS1、M2、M1、W100、M240DF和K501、SR325。这个排名我就不解释了，顺便提一下衡量这些
低频的乐器，都是交响乐或者协奏曲中演奏中的大提琴、倍大提琴、各种鼓、钢琴等，衡量标准就是重播唱片多大
程度地接近现场，尽管这样也可能不科学，因为录音已经和现场不太一样了，但是有一点，录音不会离现场太远。
要么就没有参考的标准了。之所以这样参考是因为所有高档器材的制作都是在参考再现现场、原汁原味。

很多人都说HD600的低频肥慢，也许是对的，可以这样说，在我升级中，只有到了8PR上才感觉到这不是它的缺点，
上了CARDAS后，几乎觉得这是一个完美的动圈耳机，具体请参考我专门写CARDAS线的文章。这里我要说，没听过现
场的人和没有听过8PR+CARDAS的人无法用言语体会到HD600那真实的低频，可能这话有点得罪人，没别的意思，我
只是想让大家知道一个真相。

在演出现场，右边是大提琴组，大提琴组的再右边那个一人高左右的乐器是倍大，鼓在乐队的后面。我在听现场的
时候80%的时间是闭着眼睛的，怕视觉影响了听觉，当然天鹅湖这样的芭蕾舞除外了。现场出来的声音有什么特点
呢？有韧性，柔美而宏厚，小提琴部齐奏时有几次让我感觉到一种天鹅绒一样的质地，甚至一跟羽毛在飘，中提琴
同样也是，大提琴和倍大呢？宏厚中带有韧性，和我们平常说的低频的冲击力无缘，那种韧性好象一根橡皮筋拴了
一个重物，松手后自由下垂，不是象弹弓射石子。现场有没有有冲击力的低频呢？有，那就是大鼓，它能让你觉得
和你的心脏一样共鸣，但是绝对不是重物砸在大理石上的感觉，你能听到鼓皮颤动，已经韧性。请注意，这里我一
直强调低频的韧性。就这一点我可以说，2W以下的音源就别想了，连韧性的影子都没有，2-3W的刚刚及格，4W的比
如WADIA的韧性那就差不多了，再好的我也没听过了，哈哈。但是有一点我可以想象，不可能缺少这种现场的韧
性。这种韧性是不是就不可以花很少的米实现呢？可以，那就是LP，调教好的LP非常好，当然如果有人追求TEAC50
那种粗野的低频，那就别玩LP了，LP的低频和现场非常接近，难怪那么多人烧到一定程度都跑到LP那里去了，也难
怪LINN CD12目标就是模拟它的LP12呢，结果呢，开出了轿车级别的价格。扯远了，耳机肯定是感觉不到现场打鼓
和心脏共鸣的感觉，但是韧性缺应该能感觉到，因为那是耳朵的事情。请注意了这种韧性上面一堆耳机中只有两个
耳机有，那就是HD600和CD3000，没想到曾被我称为人妖的CD3000有这本事吧？但是它的确有，只是“精心编造”
的，流露出太多人工的痕迹。

钢琴这个乐器有非常广的音域，那低频出来控制不好就成了风箱了，控制过了就成了石头撞大理石了。可惜耳机种
都是撞大理石的那种，因为这样容易讨好耳朵，也容易做，结果让很多耳朵以为这就是低频的冲击力，就是真正的
低频，最鲜明的就是歌德以及M系列，低频都是石头撞大理石，那力度的确非凡，我觉得听电声乐器也许是很好的
选择，听交响和协奏曲中的低频，都不及格，最不及格的就是SR325，能接近50分的是DT931。低档音源初来的低频
就是风箱，比如CD17，也不抵挡了啊，但是低频是风箱。HD600的低频那是恰倒好处，大家平时说的肥慢那是因为
没有控制好，控制好了的感觉就是现场的那种韧性和层次，是不是这样呢？建议大家听完了现场后，马上回来找
HD600在2W以上的音源和能控制住低频的二房（我知道的只有8PR，听说不错的有HEADBLOCK）上听听，就知道了。
要不排除法也可以，就是把上面这堆耳机听一听，是不是能重播现场的低频？

低频重播好的交响乐要表现出层次、韧性和一定的冲击力，不是风箱也不是大理石。为什么HD600播交响乐好呢？
交响乐中的低频太多了，并且够成了它的重要要素，你在交响乐中听到最多的应该是低频和中低，那是它的声底！
HD600能完美重播这一段的声音。所以那种如大海一样波澜壮阔的场面、排山倒海的气势才能出来，控制好的HD600
低频上最真实的低频！

C D

最初由 springson 发表
[B]请注意，认识HD600必须从系统的角度进行，不能孤立，从系统的角度来说，它不是一个便宜的耳机，好好推吧，一定要再8PR上换了CARDAS推，一定要找一个3W级别的CD推，一定要找个2000的电源线推，一定要找一个纯净的供电... [/B]

     唉，springson寂寞呀。

电视

吹啥都没有用，衡量一套系统最简单的办法就是看它能不能比较好的播放大部分音乐类型，能不能把绝大部分唱片都播动听了，如果总有那么一两个音乐类型不行，或者总有几张唱片不好听，呵呵，还是系统有问题。

南开米饭

最初由 springson 发表
[B]请注意，认识HD600必须从系统的角度进行，不能孤立，从系统的角度来说，它不是一个便宜的耳机，好好推吧，一定要再8PR上换了CARDAS推，一定要找一个3W级别的CD推，一定要找个2000的电源线推，一定要找一个纯净的供电... [/B]

一定得选最好的HD600耳机
换美国CARDAS线材
用就得用20万以上的音源系统
转盘当然要大型
重量最小也得小100斤
什么画笔呀，避震呀，脚钉呀
能给他接的全给他接上
转盘旁边是解码(儿)，转盘后边有极品电源线
解码里是几块DAC发烧芯片
24bIT/96KHz ，特牛B的那种
光盘一进仓(儿)，甭管有事(儿)没事(儿)都得跟人家说
THIS IS SACD
一口地道的英国伦敦腔(儿)
倍(儿)有面子
家里再请叶老做一专用300B耳放，
管子用英国的
一年玩管子就得几千美金
再建一所大型变电所(儿)
二十四小时运转
就是一个字(儿) 贵
听一小时音乐就得花个万八千的
论坛的网友不是用KRELL就是玩JEFF ROWLAND
你要是用一日本机呀
你都不好意思跟人家打招呼
你说这样的系统，一套你得花多少钱
我觉得怎么着也得一百万美金吧
一百万美金 那是成本
三百万美金起
你别嫌贵 还不打折
你得研究玩家的购物心理
愿意掏一百万买器材的烧友
根本不在乎再多掏两百万
什么叫成功人士 你知道吗？
成功人士就是买什么东西
都买最贵的 不买最好的
所以，我们推荐器材的口号(儿)就是
不求最好 但求最贵

小白

Springson太迷HD600了，所以用这些好东西来滋补它，当然好声了。美国有一大佬拿价格6000美元的Holmes Powell胆耳放（全世界最贵的商品化耳放）来推GRADO RS1，把它的声音吹得神乎其神无与伦比，我也相信。这样的组合，比ORPHEUS也不会输。或者拿HEADROOM那套3333美金的BLOCKHEAD耳放来推换了线的HD600，也不会输给ORPHEUS多少。
我哪天有钱了，买台Holmes Powell耳放来推KOSS A/250，音源上DENON S1，我也可以宣称A/250潜力无比，在某些方面胜过ORPHEUS。